萧乡小卒 发表于 2023-8-30 11:45 700T 有高频截止 要么你换管 |
很早时候就发帖说过了 适配器技术路线的静电放声音一般 会削弱细节 我前两年试过大约10种适配器 国内外的都有 有源、无源适配器都试过 |
萧乡小卒 发表于 2023-8-30 13:21 没必要,LAMBDA买个一千出头的313就可以了,727提升不大。 |
zhangran1z 发表于 2023-8-30 11:55 现在5000能买近新成色了 |
萧乡小卒 发表于 2023-8-30 11:45 我只听过700t,很润有微微的暖意 |
f3uki 发表于 2023-8-27 21:50 我几年前买的伊拉克成色727都要5000,后来换了秒天秒地的MT-F2还不如252S。官方很好,就是性价比低的可怕,耳机和耳放组合起来打不过同价位的平板系统。 |
lyxiao007 发表于 2023-8-29 22:22 有人说700s好,也有人说700t好,最好还是自己找地方试听吧,不然就和小马过河一样 |
massage 发表于 2023-8-24 17:10 700t对比700s怎样 |
你瞅瞅,你瞅瞅,说着说着神论又来了…… 静电只是阻抗比较高,所以对电压要求高一些,对绝对推力要求没那么大好吗? 你还是别下定义了,求求了——你就聊你的听感就好了 |
萧乡小卒 发表于 2023-8-28 14:49 我也是半退烧状态,平时听箱子为主,上次买耳机还是3年前。我只期待两个东西,一个是廉价的大推力低失真静电放(已实现),另一个是廉价的可媲美009的静电耳机 |
baldrsky 发表于 2023-8-28 14:41 个人早已半退烧状态,对于讨论出的矛盾冲突还是留个正在发烧ing状态的烧友去探究吧。。。 |
萧乡小卒 发表于 2023-8-28 14:19 虽然发烧友的听音观各异,但是在讨论听感的时候总会产生矛盾冲突嘛,我认为是没有办法化解这种矛盾冲突的。 至于我提出的方法,并非专属于科学hifi党,2020年我在贴吧推广哈曼how to listen这玩意的时候,还是有挺多的发烧友来尝试的,不过这玩意练起来太枯燥了,玩下去的人寥寥无几。 |
没针对你喔,楼主,别多心。 奉劝的是某些跟贴的: 搞过科学没?知道科学的门往哪儿开吗? 啥都不懂,一天“科学长科学短”的 笑死 |
baldrsky 发表于 2023-8-28 11:51 不是科学hifi党,不关注这些参数 换个说法好了,烧友的听音观各不相同,很正常 |
zhangran1z 发表于 2023-8-28 11:49 407确实有老静电的音染 |
萧乡小卒 发表于 2023-8-28 11:33 耳朵好不好这个是没办法证明的,所以一般不去讨论这玩意,说着说着就变成撕逼了,上次论坛的撕逼大战还历历在目。我倒是知道有几个测听力的方法: 1.医院的电测听,但这个一般是测听力损失的,跟耳朵好不好的相关性有多大不好说。 2.哈曼how to listen,对某个频段进行EQ调节,让测试者选择声音在哪个频段产生了变化。这个是我曾经做过的: 3.klippel的listening test,对音乐加入由高到低的失真,让测试者选择失真更大的那个。 |
萧乡小卒 发表于 2023-8-27 17:13 1800左右,407听流行音乐比009好很多,音染大感情足。 |
bismark 发表于 2023-8-27 23:33 发烧友并不是耳朵都好 |
bismark 发表于 2023-8-27 23:33 可能是耳放前面接的东西不同吧。如果耳机相同,耳放相同,区别就只有耳放前面的东西了。比如我,耳放前面只接了拓品的d10 Balanced。 |
massage 发表于 2023-8-27 18:44 ls还有说拓品速度快 低频干净的,有时候真觉得人的感受怎么会差异那么大 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2024-11-13 10:32
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.