|
|
|
|
leonjo 发表于 2023-8-6 15:33 可以试听的 |
adorizoe 发表于 2023-7-21 15:02 淘宝店可以押金试听 |
野有蔓草 发表于 2023-8-6 14:05 好的 谢谢分享。淘宝上有找到他们店铺，现在可以申请试听么？ |
野有蔓草 发表于 2023-7-24 19:58 吃什么最后都会变成屎，还不如一开始就** |
leonjo 发表于 2023-8-6 09:29 没有 但就声音来说 和低价usb线 有明显的本质区别 声场表现高级很多 |
| 你让玩线的盲听，他都得跟你急 |
| lz有对比过这根线和线圣diamond么？ |
hificow 发表于 2023-7-24 09:15 经典  |
|
只是个人看法，数字信号的传输一律只用有做屏蔽，速度达标，质量良好的线材皆可，绿联就足够满足需求。模拟信号的传输我个人认为不同的线材材质是有作用的，我不否定，同时我也在用有品牌的线材。 另外，这里讨论一下楼主通过换铜质或音质的usb线（数字信号传输）能听到不同的声音，这等同于末端设备（喇叭）播放出来的声波发生了改变，也可以说楼主通过换usb线的行为可以使模拟信号的传输发生改变，这里我想问一下楼主的理据是什么？我个人想到能影响usb数字信号的传输有影响几种因素：1. USB线本身材质的传输效率，2. 传输电压的抖动，3. Jitter的问题。对于第一个因素，我觉得足够传输速率的材质足以降低这个因素的影响，对于第二个因素，usb传输协议中有修正的计算方式，要还原0和1的信息不是问题，对于第三个因素，非同步传输就是其中一个用来解决时钟问题的方案。 如果按照楼主的听音结论，usb线材如同模拟端线材的影响一致，铜线能加强低频，银线能提升中高频，我建议楼主应该去做材质在数字信号和模拟信号之间的编译关系，如果不是基于placebo effect，我相信能导出这个研究结论的人，Nature/Science应该会有他的名字。 另外Hegel和PS Audio的负责人也在youtube有说过，不要浪费钱在数字信号传输线材上。关于i线材，Intel在usb3.0协议的文件上有提过，usb3.0传输只要做好屏蔽，EMI效应其实不会太强。不过现在很多解码都在用USB 2.0 Type b的接口，我觉得pchifi还是有必要做好屏蔽的。 |
主要穷，不穷我买一万的USB线 |
野有蔓草 发表于 2023-7-24 19:58 那他可以喝葡萄糖喝蛋白粉，再加点矿物质，活着就行。 |
本帖最后由 野有蔓草 于 2023-7-26 23:07 编辑 煮酒青羊 发表于 2023-7-24 21:05 哈哈哈哈哈哈 他也不用脑子想想 如果一耳朵都听不出区别 谁肯多掏那么多钱买呢 搞得好像别人的钱是大风吹来 |
yandass 发表于 2023-7-24 08:26 不争论，你说的都对。 |
| 等我实现被动收入了再来玩线 |
本帖最后由 野有蔓草 于 2023-7-24 20:02 编辑 hificow 发表于 2023-7-24 09:15 巧了 我有一朋友 天天吃菜饭 认为吃什么不都一样 食物反正最终到人体都是转化成热量 美食就是骗人 有钱人都是傻子 感觉好吃 不就是开脑放 |
cometoday1 发表于 2023-7-24 09:47 嗯 而且他们还都精通各种高中物理知识和计算机入门知识来证明别人买贵都是智商税 都是开的脑放 自己花少钱就能得到最好的声音 就他们最聪明最懂 哈哈哈哈 |
| 不管在那个论坛推荐线材的帖子，下面跟贴必出现线材智商税，这种人是听着音乐，又不想多掏钱，别人花钱还要喷。 |
| 我一朋友经常下馆子，A馆子的菜做得很对他胃口所以经常去吃，有一天他告诉我他去了一个新开的C馆吃饭，发现那里的清蒸鲈鱼比A馆子做的好吃很多，推荐我去试试，我问他是怎么得出这个结论的，他说是吃出来的感觉，我又问他：“你是蒙着眼睛吃的吗？用仪器测试过没有？” 那哥们愣了一会，回我一个白眼：“好好做个人吧！” |
 花的又不是我的钱我急什么，我觉得白金线更好用，建议上金银钻石混编线。 |
其實自己喜歡就好，有用他家的其他產品挺好的
|
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2024-11-26 09:34
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏