|
|
|
|
陈俊志 发表于 2023-9-28 12:27 对，频响曲线一样不能代表声音一样，但是对于QC来说已经足够了，因为单元型号都是一样的，它的发声原理和基本规格都是一致的，频响上的差异基本上就能代表品控层面做得怎么样了。很多人对于FR的理解就是“看着挺像的”就觉得应该很相似，但这个相似程度的评价要看走势，尤其是要看更大范围的差异，大范围但是小差异的影响比频率很窄但很大的差异影响大的多。FR不能反映全部声音，但是FR能反映出的问题是相当多的。至少从目前给出的这个情况来看，这两个个体间差异不大，说真的我不太相信每一个都是这个级别的品控，这就是为啥我说可能只是恰好遇到了相似度还比较高的个体。听完了说它声音不行很不喜欢没问题，但品控是另外一个问题，私模做得怎么样又是另外一个问题，这些问题不能混为一谈。 |
风唤 发表于 2023-7-14 07:08 怎么说呢，我的还是私模，我直接拆了找人重做，skyline讲真，品控完全不理想。。。 |
okamibao 发表于 2023-7-12 17:34 频响曲线能测到的东西有限吧。。。为什么不测测瀑布图或者测测挺可笑的，频响曲线一样声音就一样了?真不知道你是真烧还是假烧了，按这样说的话，也就没必要搞那么多塞子了，一个喇叭调音就行了，还做什么多单元，瀑布图没啥用了吧，挺搞笑的。 |
发烧之猪 发表于 2023-7-13 18:27 卖耳塞的时候，不是和线一起卖的吗？那测试应该各自带着原来的线的啊。 要么两个耳塞同一条线测一次，再同一个耳塞配两条线测一次 |
花柠 发表于 2023-7-13 16:50 作为真正的生产厂家，哪怕是小作坊，再发条样品其实是很简单的事。你就不问问他们为什么发不了。 反正以后留点心吧，没有任何行业口碑上来发个新品近两万，反正我是不敢买的。 |
coolbaobao 发表于 2023-7-14 08:56 没看见，确实没看见，你截个图？或者说第几楼，第几个字。 最好直接截个图，我懒得去找。 亏你一说，我回头认真看了帖子。一看这声音不一样的问题不是商家承认了吗？ 而且给了解决办法，就是煲。哈哈哈哈哈 这煲果真是一个好东西，声音不一样煲就好，还是不一样就是你时间没煲够。 而且最后居然说换一个老单元给lz，这真的是离谱。 我可以理解到商家的诚意，也确实能感受到商家的水平，大概意思就是千机千面。到你手上靠运气。 试听的你喜欢，我把试听的单元给你，除此之外也就是没有办法解决了。实在没办法把你手上的塞子调来和试听塞一样。可以感觉商家的无奈和绝望。 |
风唤 发表于 2023-7-14 07:08 啥，LZ没诉求？“补偿方案”四个字你看不到么？  您下次表演之前先把剧本看全了行不？还哈哈哈哈……  |
coolbaobao 发表于 2023-7-13 23:30 这又没有什么诉求，举毛线的证啊。他要是要求商家赔钱，或者要求商家跪下来给他磕三个响头，我支持他去举证，支持他把这个塞子再反向购买回来，录音来打商家的脸。 但是别人只是陈述一件事情，告诉你一个情况。 你爱信不信，你信不信对lz又没有任何影响，最多觉得你的态度好笑，哈哈哈哈，笑一会。 但是，从玩家愿意去反复AB样机，我愿意相信lz。 从他愿意反复寄塞子去厂家检测，我愿意相信lz。 从他愿意主动于商家沟通，我愿意相信lz 从他愿意割肉出塞子，割大肉出塞子，我愿意相信lz。 就是这么简单，lz真诚的描述让我相信他。 关于2. 说真的，我只是想讲一个无良商家，对玩家的欺骗行为，并且被玩家打脸的故事，而你可以把故事中的这种无良商家的行为理解合理，且正常，并且帮他想了一个最为不要脸的解决方式，你真行。 你能说出，或者表达出这种三观炸裂的语言和想法，我体会到了人的多样性。 原来我还以为你是商家的水军，现在看来你绝对不是，商家水军这水平，把商家搞成一个不讲道理，不要脸，逻辑及其混蛋的形象，这样的水军是结不了帐的，不被商家骂的狗血淋头，算商家仁慈。 |
风唤 发表于 2023-7-13 21:52 1.谁主张，谁举证。LZ说声音不一样，难道不应该他拿出证据么？从头到底你看到了吗？ 2.试听机的故事你没讲完啊。厂家说既然你喜欢试听机的声音，觉得试听机用料好，那没问题啊，可以帮你把试听机芯换到新机壳里，你还有什么意见？ |
|
本帖最后由 风唤 于 2023-7-13 21:54 编辑 理解楼主的心情，明明花钱吃了亏，发个帖子，居然还会被那多所谓这事正常的烧友怼，真是可怜。 我另一个帖子说，这个圈子越来越小不是没有道理，看这就是道理，当一个产品出现较大化差异的时候，居然不是站在玩家角度，而是商家角度来质疑玩家。 更可笑的是，很多人认为曲线差不多了，声音也就差不多了，声音和曲线是两码事知道吗？ 要是曲线一样就声音一样，那7506能调成任何耳机的故事就成立了。 当时你们把这个当笑话，换个角度，现在你们又都信了？商家要证明的是声音一样，而不是曲线一样。 我说在论坛里看见的故事，不，我讲一个故事，不，我瞎编一个故事，，一循环试听的机器，好听，随后下单，收到，声音不如人意，可厂家不知，试听机还在这兄弟手中，兄弟也是动手能力强，拆之，发现试听机机内所用线材与他购买的机器完全两码事。 试听机使用线材明显优秀很多，之后又开始曝光扯皮。 我瞎编的这个故事和楼主这事没有任何联系，不必过度联想。 也许只是商家手潮，做到了千机千面，每一只都是限定版，值得拥有。 |
ngggg 发表于 2023-7-13 19:34 确实，爬完楼发现这牌子的售后确实挺负责的，比某些大厂和diy好多了，好感+1。至于所谓的耳机品控，至少看官方给的测试曲线图是真看不出有什么问题，至于听感么，一个用了一年多的样机和一个新的状态差别肯定很大，听感差别大也是可能的。 |
|
又臭又长的，发个帖子上来挂牌子，结果我发现这牌子虽然是个新牌子，但是处理问题还是可以的。即没有像有的小牌子一样躺平摆烂，也没有像某些大品牌一样甩锅给客户，也有贴曲线，寻求解决方法。 倒是楼主像受了委屈的小可怜，这不行那不同意，发帖子找认同结果发现还有人替厂家说话就更委屈了 建议大家坛把这条神奇的样品塞子收回，放到南京展上与该塞子“未煲机”的版本进行一个盲听测试，命名为“花柠盲听大赛”。 |
花柠 发表于 2023-7-13 01:28 两个耳塞做测量，难道不是应该尽量前端一致，用一样的线，看看耳塞本身有没有差异吗？这样测出来如果两个耳塞差异大，才说明你的耳机品控不好的怀疑成立啊！ |
|
看完了 就探讨下，楼主觉得最好的解决办法是什么？原价回收么？ |
okamibao 发表于 2023-7-13 12:13 频响曲线能反映出来多少问题自己心里清楚，听都没听过就一口咬定差别不大，上面都说过这个曲线是用同一条线测出来的你也视而不见，只挑片面的方向输出观点，要么在秀智商下限，要么在秀道德下限 |
gysc20 发表于 2023-7-13 13:49 再要条样机都没给，再要条新的更是不可能 |
方太阳328 发表于 2023-7-13 14:37 曾经跟品牌再要一条样机发到织语被拒绝了 |
|
本帖最后由 方太阳328 于 2023-7-13 15:01 编辑 好家伙，17888，你也是真敢下手。听两三天不对，赶紧退，别信他们煲多久就会怎么样的屁话。 或者让厂家再拿条新的，三条对比下呗。不过都腰斩卖了，也没啥可说的了。 |
| 其实有一个办法，厂家再拿一个新的和织语的样机对比测试一下，最好顺便放个录音对比，就能说明问题 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2024-11-18 18:23
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏