handsdady 发表于 2023-11-5 22:41
我突然发现我买过你的d77，你是不是玩了一圈又回到何庆华套装啊？

是用过当时的D77套装，当时不知道要调整周边，电线也是百元铜彩，玩的不深整体还ok，说不上很好听，刚在现在周边下肯定不错。
不是刻意用回来的，买M9是纯粹找一个大推力耳放带前级的，开始也不满意，后来才发现素质很高，继而对何家解码产生兴趣。这次买R7纯属要升级，而带IIS的HDMI输入，又带10M时钟输入一万多两万内的解码，也没什么选择。
这次解码略哟提升但没惊喜，可能周边没调整好，也难得调整了，买都买了，玩一阵再说。

johnzzz 发表于 2023-11-5 22:27
这家伙不仅黑大还很长，前后有50厘米，原来大块头M9顿变小弟

我突然发现我买过你的d77，你是不是玩了一圈又回到何庆华套装啊？

在双十一期间，大家送旧迎新，有机会收到了何庆华的R7HE，本来预算收R8R7就够了，但没看到新旧合适的。
之前用的泉2，刚好被拍走了，就入了二手的XSP mqa，没想到看有人在出R7HE，xsp还没到手就下单了。
耳放是何庆华M9，耳机是HE6se，aune s5c IIS链接，线材自认应该算搭配到满足基本素质状态了。
R7HE信息量略多于泉2，低于xsp,全频密度高于泉2高于xsp，低频下没有xsp深，和泉2差不多，由于密度更高感觉下潜还不如泉2，高频比泉2亮，明显差于xsp。横向声场小于xsp，甚至略差于泉2，但纵向声场好于泉2好于xsp。结像很突出，很有形体感，这是最明显的优点。R7控制力不错，大编制也爆的起来，但氛围感一般，xsp氛围感不错，但略软脚。R7整体声音不够灵活，不够柔美，听钢琴不错，听小轻快的小提琴，柔美女声不是很好听。三个对比，发现泉2真最不好听（个人观点，最不吸引我），会让人昏昏欲睡的感觉。个人认为听耳机xsp好于R7，但音箱xsp结像不突出，而R7就有脱箱的感觉。
加10m时钟还是好于内部时钟，虽然我都的时钟是洋垃圾组装的。
何家的电流传输连接，可能有加成，但何家的线不讲究，相比已经比较不错的xlr平行线连接，棱角更分明一点，但声音略出一点，更生硬一点。
感觉M9真的超性价比，前端是什么声就出什么声。如果觉得不够立体的，请用硬钉，可以立起来一些，硬一些，但泛音也少了。

johnzzz 发表于 2023-6-27 22:50
那么牛，印象中何家机器何解析不沾边，R7太贵了，本来618想搞台R8，可惜发现只是外壳变了了要贵一千多， ...

不是它多牛，而是大多数人普遍低估了这个档次的设备对数字信号的苛刻要求

事实上从万元一体机开始，直插USB和接好点的数播就已经是两个世界了

sidewind 发表于 2023-6-26 10:58
解析度还可以，但是到这个档次很吃转盘，直插USB跟上个好的数播完全不是一个声音

那么牛，印象中何家机器何解析不沾边，R7太贵了，本来618想搞台R8，可惜发现只是外壳变了了要贵一千多，就没出手。

darkangelhl 发表于 2023-6-26 08:54
出何庆华r27he，不错的解码耳放一体机，见发发布的帖子：http://www2.erji.net/forum.php?mod=viewthread&t ...

有耳放了，再上解码耳放一体有点浪费了

johnzzz 发表于 2023-5-26 23:41
那么神奇，可是电脑不行（不准备投资电脑了），玩不了滤波，还是玩数播方便。已经有10M时钟接数播了，接 ...

解析度还可以，但是到这个档次很吃转盘，直插USB跟上个好的数播完全不是一个声音

出何庆华r27he，不错的解码耳放一体机，见发发布的帖子：http://www2.erji.net/forum.php?m ... =2306375&extra=

johnzzz 发表于 2023-5-30 18:31
感觉M9还行，穷，将就用。M9P没前级，还要用到前级

piao2 耳放的前级给M9P 挺好的，我是HE6。

莫忘初心 发表于 2023-5-30 14:24
感觉he6还是老老实实m9p吧。m9玩玩800s，arya还是可以的

感觉M9还行，穷，将就用。M9P没前级，还要用到前级

暴力一点的可以试试谷津Q-J

guoguo8029 发表于 2023-5-26 07:49
M9推HE6SE如何啊？

感觉he6还是老老实实m9p吧。m9玩玩800s，arya还是可以的

jcboy007 发表于 2023-5-26 10:42
我用的是m7s+m9p+赛耳之声的三件套，听感不错

老哥M7S多少收的，目前M9P打算搭个M7S、R7、R7之类的

johnzzz 发表于 2023-5-27 13:44
好的 谢谢，有空试试，好像我的笔记本只能到256已经很吃力了

我邮件问过老何  他建议解码和界面同时加时钟，效果最好。   而且网络光隔离 和naa对整体效果影响也很大。这就是很多人随便试了下hqp就说不行的原因。需要优化不少地方，真做全了效果绝对的。

好的 谢谢，有空试试，好像我的笔记本只能到256已经很吃力了

johnzzz 发表于 2023-5-27 12:31
那么牛我现在用的解码也有nos，也有10m时钟输入，只是电脑直出，据说sda6的usb界面也不错。你一般选用什 ...

sinc L   7ecv3   @dsd512每个人解码不同  滤波效果未必一样  再加上耳机  要自己多试试不同滤波。我的系统上 用这滤波hd800是可以听流行的 ，三频均衡人声不凹。

handsdady 发表于 2023-5-27 11:56
嗯   su2和r8同接一个10m   nos模式    非常透明  有乐感

那么牛我现在用的解码也有nos，也有10m时钟输入，只是电脑直出，据说sda6的usb界面也不错。你一般选用什么滤波

johnzzz 发表于 2023-5-27 10:18
思想还是没转过弯来，还是觉得数播方便。目前没有接界面，hqp直接sda6的usb，相比数播，感觉声音被打磨过 ...

你是属于hqp没玩明白  浅尝辄止，好多设置或者配置都没弄明白一耳朵就说hqp不行。 去群里多看一下吧。折腾滤波远比你解码换来换去有意义。