调音棉在哪里买？咸鱼也没有。

老哥求个购买链接啊，我感觉009s也能用

好帖

t8k加不加前级差异挺大的，信息量，细腻度，最好是那种音箱配置的次旗舰或者旗舰，旗舰可能有点夸张，耳机系统上不一定能提现。
viva我觉得音色乐感会更好些吧，但内部做工……你要是可以接受的话……

farrel 发表于 2023-5-6 14:37
迷你总好，X9000的搭配还是见仁见智的。
原厂套以清秀，优美，柔和细腻见长，声音得细节上刻画得栩栩如 ...

Farrel兄的分享赞的！


特别是原厂套的声音表现描绘:"原厂套以清秀，优美，柔和细腻见长，声音得细节上刻画得栩栩如生。", 到位的。


有两个问题想借楼请教：


F兄搭配X9K的前级，用的哪款？VIVA家的STX有尝试过么？大概风格走向和实际听感反馈怎么样？


先蟹蟹啦。。。

farrel 发表于 2023-5-8 09:43
这两个对比的话，差别太大了。
X9000声音结像，定位都是明显胜出的，主要优点在于宽阔的声场和细节上， ...

多谢F大解惑

膜拜F大，又能给烧友多一条思路

静电本来就小众，能如此耗费精力研究的老烧不多了

farrel 发表于 2023-5-8 09:43
这两个对比的话，差别太大了。
X9000声音结像，定位都是明显胜出的，主要优点在于宽阔的声场和细节上， ...

l5000比较活泼一点
x9000比较雅一点

20岁和45岁的区别

keywaltz 发表于 2023-5-8 09:00
F大能否对比下L5000和X9000

这两个对比的话，差别太大了。
X9000声音结像，定位都是明显胜出的，主要优点在于宽阔的声场和细节上，而且细腻度，解析力还是X9000更强。
没办法，静电的细腻度，解析力基本就是无敌的。

L5000的话，对比X9000最大优点就是速度快，高频亮，气势足。
似乎听着没啥优点，但是，这几点实际听起来就是很爽。
尤其是对女声和交响，钢琴上，女声高音能上得去，交响的管弦乐够猛，气势够足，节奏够快，钢琴更清脆。

所以，L5000其实稍稍偏科一点，这耳机听部分欧美流行乐，摇滚啥的完全不适合，根本听不下去，声音还是过于尖锐和凸出了。
X9000则基本全盘通吃吧，基本上和大香，SUSVARA差不多。

X9000和susvara其实有更大的可比性，这两个是完全重叠的耳机，基本代表静电耳机和现代平板的最高水平。

F大能否对比下L5000和X9000

stax t8k是不是配009s就ok了？我的意思是不想加前级，x9k看来看去不是那么容易搞的

所以耳机搞hifi烧友根本不买账，本身音效就是残缺的，只有疯狂加声效才能还原现场。这也是为什么那么多hufi平板也有很多人在吹

来膜拜下

F总每次发的东西都挺硬核的，都是言之有物的干货分享。虽然现在玩Susvara挺满意的暂时不考虑静电，但是还是要帮顶！

farrel 发表于 2023-5-6 14:32
换线我估计是不太行的，换线大概能影响1-2db左右的频响就已经是极限了。像换线提高中频密度，当年玩头版h ...

是的耳放版上有人定制了
大功率胆管强推

迷你音响 发表于 2023-5-6 13:54
太强了，帮顶仔细看完了听感分享，我发现如果我要玩x9000应该是西装更适合我话说我记得黑 ...

迷你总好，X9000的搭配还是见仁见智的。
原厂套以清秀，优美，柔和细腻见长，声音得细节上刻画得栩栩如生。
BHSE+MOD套，还是以强劲的低频，宏大的气势，极强的动态见长，这两天用这套听了几张格莱美的碟，非常惬意。
听着有点不像日系机的感觉，更类似Audeze，Mrspeaker家的风格走向了。

我个人有风格清亮的L5000做互补，BHSE又不如T8000好卖，所以自然选择了后者。

abccbaa 发表于 2023-5-6 07:56
x9000换调音棉主要会损失高频细节 压缩声场 这点没错的
密度会增强 低音会加强和楼主说的一样
还有，声 ...

换线我估计是不太行的，换线大概能影响1-2db左右的频响就已经是极限了。像换线提高中频密度，当年玩头版hd800的时候，基本就已经摸清楚了换线的极限了。

我目前感觉，X9000这玩意，还是需要动耳放或者调音棉这种对声音影响极大的东西 。

abusimple 发表于 2023-5-6 13:59
难道msb的放也能加前级 能直通吗？

msb的静电放只有纯后级，前面本来就必须加前级才能调音量。