MAC设备 不在试验范围之内，MAC不属于数播，只属于电脑。不会有人特意卖MAC设备使用，只有使用MAC设备顺带插来听音乐

这就是以价论声的地，变相炫富没钱就不要问了有钱就上最贵的那自然就有人给你点赞上首页了

linn 的ds系列不是评测说很好嘛？比如ads，评测说可以退烧设备之一，咸鱼价格万元左右，还有mds入门系列，咸鱼价格也在5000左右，难道linn 的不是有模拟味嘛？不是可以战胜同价位的cd机嘛？

经天纬地chen 发表于 2023-5-28 07:44
实践出真知，不要道听途说

我还真实践过，14款的Mac mini做为音源声音明显好于iPad Pro。Mac mini也没有改所谓线电。

马兰士的SACD 30N如何？

tccghl 发表于 2023-6-7 08:54
好听才是正途，单纯高码率文件干什么用，嫌硬盘大，占空间用吗？经典老录音都是pcm，新录音也基本上是pcm ...

就是因为好听才升频的啊，不好听就不会存在此行为。可以类比视觉效果，点折线——曲线（圆润的），视觉上变得更美观，这效果被部分人认可，所以才会有曲线出来。因为实际上不存在支撑曲线的所有点，都是模拟升级点数出来的。

三只土豆 发表于 2023-4-20 13:03
数播要超3倍价钱才能干过这台CD机？数播那么不堪吗？

数播主要需要折腾的地方多，数字转盘，解码等

yspanzer 发表于 2023-6-7 08:36
竟然没有解码能解1024，那HQ拼命升级到1024，也没有解码能解啊

好听才是正途，单纯高码率文件干什么用，嫌硬盘大，占空间用吗？经典老录音都是pcm，新录音也基本上是pcm，原生dsd非常少，因为dsd文件几乎无法编辑混音，貌似现在最高dsd录音是256，512和1024哪来的，还不是为了满足数据党升频出来的

会做数播了，现在想玩CD。CD机好处就是封装整体 辨识好坏，这一台好还是坏，立刻明辨，如果还不死心，只能开机盖进行魔改模块。玩数播，模块太多，可以赖天赖地赖空气，你不知道哪个模块导致主要问题，导致无法有效更换模块。全部换完，那就是台新机了。

tccghl 发表于 2023-6-7 08:14
啥高端解码能解1024？貌似国外高端品牌解码码率都是很低，只有国产小厂才拼命加码率

竟然没有解码能解1024，那HQ拼命升级到1024，也没有解码能解啊

流媒体的音源胜在便利：在音质近似的情况下 听到更多的资源

至于近似到什么程序 看各自的脑放和金耳朵的程度了
试试QOBUZ 就知道了 随便用个本本 手机 IPAD 接上 听

https://www.qobuz.com/gb-en/discover/apps-qobuz

比苹果强许多许多

yspanzer 发表于 2023-4-27 08:45
楼上的小心用HQ走弯路 重复投资。现在能解好DSD1024的都是高端解码 很可能自带升频。再用HQ配服务器算力， ...

啥高端解码能解1024？貌似国外高端品牌解码码率都是很低，只有国产小厂才拼命加码率

可以试听NS230，搭配一台NW200，一台NW300一起试，您的这个CD没听过，但是解码不差的话，跟同价位CD可以比比。
在我的听音经验里，NS300+NW300*2，加一个五万左右的解码，使用CelPlayer时跟二嫂的老旗舰KO1是有可比性的。声音风格差异可能会大，级别应该在同一水平

yunxiyao 发表于 2023-5-28 04:23
一直说的不是 mac mini好于macbook好于ipad吗？

实践出真知，不要道听途说

经天纬地chen 发表于 2023-5-28 00:26
mac mini是最差了，比ipad还差，你说Macbook pro还差不多

一直说的不是 mac mini好于macbook好于ipad吗？

mlbaiyun 发表于 2023-4-26 18:51
Mac mini m2  可以当数播，效果还不错。

mac mini是最差了，比ipad还差，你说Macbook pro还差不多

楼上的小心用HQ走弯路 重复投资。现在能解好DSD1024的都是高端解码 很可能自带升频。再用HQ配服务器算力，很可能就在升频这重复投资。如果说解码的升频我就是扔了不用，就要用HQ升频，那也没话说，个人选择。

三只土豆 发表于 2023-4-19 18:55
得上7w？要那么超过吗？

楼主可以去了解一下hqplayer升频，就是电脑的这个软件把音乐升频到dsd1024.然后买个能解1024的解码器，中转的音乐文件推送到解码器那边。一般而言，会比数播靠谱一些。这东西比较复杂，建议楼主升入研究一下，要用到nuc等等

Mac mini m2  可以当数播，效果还不错。