天方夜谭天说地 发表于 2023-4-10 15:35
两个字：从容

举重若轻，还是从容更能表达，同样完成一件事，一个使出吃奶的力气，一个轻松从容。
很多事情不是按照最好的方案去做，而是商业考虑。

电路设计上，电容、电阻的规格本应留住充足的余量，晶体管静态电流尽可能的设置在最佳线性区域，而产商综合体积、散热、美观、繁简、成本、目标定位等方面考虑，往往会进行妥协和简化。

Music_bug103 发表于 2023-4-9 00:41
瞬时输出功率和牛的功率其实没啥直接关系，倒是和滤波大水塘关系密切。大水塘水足了关键时候就能顶的上。牛 ...

看了半天就这么一个靠谱的。声音好坏和静态电流设计，回转率（玩功放的有一些会知道，耳放基本不标注），就是水塘的快速充放电速度有关。
此外，耳机是一个感性负载，这玩意不是一个电阻块，工作在恒定阻抗下。实际工作中阻抗是变化的，对应的功率要求也是变化的，时刻喂饱耳机背后需要快速的电流回转速度。这些综合设计才带来了声音好坏上的不同。远不是单纯一个储备功率决定的。

其实我是赞同楼主的观点的。我在展会上试听过享声的P1耳放，还是用的享声自己的所谓旗舰解码和自己的数播，耳机是HD800，用ROON放的，无论什么类型的歌，都是一耳朵摘，不是耐不耐听的问题，而是根本这就是个十分失败的耳放，推力巨大无比，然而冷、薄、刺、冲，简直毫无可取，享声的工作人员还辩解说是为了推难推的耳机专门做成这样的，从某种意义上说，耳放体积不能太小（享声P1的体积就很小），没有大牛的耳放的确驱动难推的大耳都不好听。

牛大电容大声音就好?那120W的牛也不大呀，搞个1200W的牛是不是音质无敌了?真这么简单厂家为啥不索性搞个巨大无比的牛?

就spl的产品定价和声音的比例，最实在，听了再说。

莫忘初心 发表于 2023-4-8 14:32
低阻输出功率不成正比就是储备功率差的体现。储备功率充足，300欧姆1w，30Ω就应该是10w的。 享声p1那个3 ...

只要看模拟口输出的动态大小了！！这点要看好，你去看看大厂家产品的参数。记住，是模拟口！！！！输出动态！！！！！！！！其他只能做参考

闪烁的夜 发表于 2023-4-9 13:50
一般情况下，假如胆机的整机满负荷功率为50W，变压器能有个80W已经不错了。
晶体管耳放，50W的变压器，整机 ...

胆机因为多数电源电路里有电感，RLC滤波这一个10H的电感出来电源的负载瞬态响应性能直接归零，信号引起的功率级电流变化全靠末级电容，电源牛的功率留再大的裕量，在需要时候也用不到

zhang880 发表于 2023-4-10 22:23
音量电位器又不是全都是等音量标度的，你这种标准，对数音量电位器太占便宜了。

这要是线性电位器更占便宜虽然实际上并不会有人做线性的音量调整
那些音量根本开不到多少就声音很大的耳放，说不定实际上再扭一点都clipping了，记得之前还有个音量打满输出削波的一体机，简直笑掉大牙

基本上就是满嘴胡说八道，自己都不清楚什么是储备什么是功率

为何不学鬼工胶片猫，天天拿着iPhone听1khz的正弦波，够hifi

qwerqwer0854 发表于 2023-4-10 19:17
推力是否足够，根本不用看参数，只要音量调到1/3感觉足够了，说明推力很好；调到1/2说明不错；调到2/3说明 ...

音量电位器又不是全都是等音量标度的，你这种标准，对数音量电位器太占便宜了。

莫忘初心 发表于 2023-4-10 19:37
享声p1，8点就推的hd800s很响很响。然而密度非常虚还没低频。明显储备功率不足。
储备功率足的耳放推hd80 ...

这个说法可能是电流，不是储备功率，例如一些前级或line out，有电压输出，但没什么电流输出，有声音，音量也比价大，但确实没什么密度和结像，低频也不行

qwerqwer0854 发表于 2023-4-10 19:17
推力是否足够，根本不用看参数，只要音量调到1/3感觉足够了，说明推力很好；调到1/2说明不错；调到2/3说明 ...

享声p1，8点就推的hd800s很响很响。然而密度非常虚还没低频。明显储备功率不足。
储备功率足的耳放推hd800s声音是丰满厚实的

qwerqwer0854 发表于 2023-4-10 19:17
推力是否足够，根本不用看参数，只要音量调到1/3感觉足够了，说明推力很好；调到1/2说明不错；调到2/3说明 ...

这个说法感觉靠谱

推力是否足够，根本不用看参数，只要音量调到1/3感觉足够了，说明推力很好；调到1/2说明不错；调到2/3说明有点普通了

听个响就好 发表于 2023-4-10 16:19
赞同，一般好点的配置都是650的电源起步，留够富余

反正PC需要多大的电源是完全可以算出来的， 因为PC的功耗是根据实际负载来看的，很多时候多数人并不会这么精确的计算，只是多一些冗余求个稳定，这样基本是不会出问题的。
就怕很多人不懂装懂，只看厂家标称功耗，或者说跑个娱乐大师用功耗插座看下都算是专业的了。
同一颗CPU跑不同软件运行不同指令集，看起来都是满负载，实际上功耗能翻倍，至于厂家标的TDP看看就好。
电源多一些冗余，一个是通常电源负载在70%左右的时候转化率是最高的，相对省电，另一个PC后期升级显卡、加硬盘之类都需要考虑电源的。
然而电源的这个冗余的作用和我不太能理解的“储备功率”8成不是一个概念。

往梦梦梦梦 发表于 2023-4-10 14:24
PC整机功耗不等于显卡CPU相加，硬盘、内存都会耗电，各种外接设备也会耗电，不同厂家不同定位的3060调教 ...

赞同，一般好点的配置都是650的电源起步，留够富余

两个字：从容

音质评标 发表于 2023-4-8 14:56
PC电源就是个很好的例子，RTX3060标称最大功率170w，整机算你300w电源，但实际上500w才勉强够用，300w很容 ...

PC整机功耗不等于显卡CPU相加，硬盘、内存都会耗电，各种外接设备也会耗电，不同厂家不同定位的3060调教和最大功耗也不同，有的可能近200W。   然后很多时候有的人会超频，超频就会解锁部分功耗，超过显卡功耗设计上限。  
还有，CPU跑不同指令集功耗差异很大，同一颗U跑娱乐大师可能只有80几瓦，跑P95直接上200W。

虽然通常来说CPU和显卡是耗电大户，但是也会有很多人接多块硬盘、风扇、RGB等，这些看似耗电量并不多，实际上加起来也非常高。
所以，CPU+显卡接近300W上500W电源没有什么大问题，因为推荐你装机的人并不知道你除CPU显卡之外还要接其它什么设备，接多少设备，部分冗余总是合理的。
PC这方面的精准量化和耳机听感这种主观因素居多的完全是两种概念。