|
|
|
|
1008小卖部 发表于 2023-3-30 21:59 我朋友影音室放了200块 |
交响无际 发表于 2025-7-2 13:27 感谢交响无际老师   |
shoumj 发表于 2025-7-2 12:45 我之前是看完这篇研究文献，选的40Kg容重的。（也感觉比60、80Kg的，便宜不少吧。） 百度网盘，通过网盘分享的文件：聚酯纤维用于低频降噪的研究.pdf 链接: https://***.com/s/1DWj-NyofHSbq5W6IFT6uJA?pwd=f84r 提取码: f84r 
多孔吸声材料的话，家用最优选，可能还是“神奇的”、“阻燃、超轻、不飞毛”的、巴斯夫BASF的Basotect三聚氰胺树脂。前几年，有位北京的朋友，处理过一大批。当时他的闲鱼开价，没比聚酯纤维贵太多了。 10cm，如果不留空腔、贴墙挂的话，可能薄了点？我这几年，都是直接贴墙堆20cm、30cm以上了。 另外，其实如果不嫌难看的话（当然也可以自己装饰美化一下），还可以考虑，弄2～4块移动的大灰板。 （声博士AQ150W，好像也算是他家早期经典主力产品，不少录音棚也在用吧。促销活动时，能便宜不少。闲鱼上有时500左右，能淘到挺新的。） 在房间里，边测边摆，有时对100～500Hz的“消峰填谷”会有些奇效了，hohoho～～ 靠墙放，也挺方便的。也可以参考一下，ASC的这个Attackwall声学处理思路，还是挺妙的，https://zhuanlan.zhihu.com/p/620488007 80Hz、100Hz以下的超低频，除了avaa，好像还没发现什么省事的方法了。（网上常见的，的确只是“低频陷阱”，不算是“超低频陷阱”了吧，呵呵） 想到瞎说的，仅供参考吧～～ 关于“多孔吸声材料”“吸音棉”，了解到的一些情况，https://zhuanlan.zhihu.com/p/615609479 关于“低频陷阱”、AVAA、VPR/CBA、Superchunk的一些相关情况，https://zhuanlan.zhihu.com/p/619267697 |
| 请教一下题主及各位老师，放在第一反射点的10cm厚度聚酯纤维板，40kg/m3、60kg/m3、80kg/m3以及那种热压缩的130多密度的超高密度聚酯纤维板，哪个更合适？目的是配合墙角低频陷阱，消除50HZ、100hz和200hz的频响过大，低频轰头，中高频也要适当吸收，目前听起来有点微吵。房间只有12-13个平方，本来接近正方形，现在后面墙上做了一排开放式书柜，实际情况是左右长，前后短。 |
交响无际 发表于 2023-4-23 22:51 术业有专攻，我可干不来这事。 |
本帖最后由 交响无际 于 2023-4-23 23:21 编辑 zjize 发表于 2023-4-23 22:31 要不您抽空，顺便再开发款“自然声”的低频陷阱吧，肯定会很受欢迎啦，嘻嘻嘻～～～ |
交响无际 发表于 2023-4-22 01:12 我只是觉得很神奇，就在后面加了几块板，上面钉上了鸡蛋包装，高音就变了那么多。结果我朋友和我都听出来了，他还认为是线材的原因呢。 |
zjize 发表于 2023-4-18 23:04 今天终于学会了，如何给REW加时间窗，查看“晚期声音”了，hohoho～～～ 当晚期声音很低，比全声压级低3分贝以上时，晚期能量不太可能主导您的音色体验。 当晚期能量很高，接近全声压级时，房间混响会控制您在房间中听到的音色。 用REW加时间窗，查看“早期与晚期声音”，供您参考了解吧～～ https://zhuanlan.zhihu.com/p/623862800
|
zjize 发表于 2023-4-21 21:18 “很有火气”～～～ 联想起，这位“西班牙”姑娘，演奏的“西班牙”作曲家萨拉萨蒂的《流浪者之歌》 https://www.bilibili.com/video/BV1cf4y1g7rh/ 这弓子在她手里，是不是显得有点短呀？弓弓都是全弓，hohoho～～ 第一句，“很有火气”的拉下来，中提首席、副首席，就笑了～～
看着“怪带劲嘞”～～～ 这琴弦的温度，应该也低不了吧，嘻嘻嘻～～ 2021年获得梅纽因冠军后，这几年相当“火爆”+“火爆”吧～～～ 2021古典乐坛十大新星，排名第二。 这感觉的帕格尼尼，也挺特别吧～～ https://www.bilibili.com/video/BV1MK4y1Z7gk/?p=4 几句下来，弓毛就开始上下翻飞了～～～ |
zjize 发表于 2023-4-21 21:19 呵呵，我原来也是这样以为的，还真考虑过，买个发令枪玩玩呢，嘻嘻嘻～～～ |
交响无际 发表于 2023-4-19 19:52 我还一直以为那种更准确些呢。 |
| 前两天确认了一件事，鸡蛋包装不是个好东西，声音高频变得很有火气，虽然从混响和频响曲线上基本上看不出来。 |
没事就听歌 发表于 2023-4-17 15:38 最近又好好看了一遍这篇文章，https://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=17839 - 其中，最后有这么句话，印象还挺深的 In any case measurements should be made using the loudspeakers installed for the entertainment, not an omnidirectional source, such as a dodecahedron loudspeaker. These are for performance spaces, and even there they are a crude substitute for musical instruments and voices. 在任何情况下，都应使用被安装的音箱进行测量，而不是使用全向声源，例如十二面体扬声器。那是用于表演现场空间的，即使用在那里，也只是乐器和人声的粗略替代品。 - - 关于“混响时间”，房间声学衰减Decay，累计能量时间，相关的一些情况，供参考吧～～ https://zhuanlan.zhihu.com/p/615309546 |
交响无际 发表于 2023-4-16 11:00 对我来说，重点是他说的啥，而不是谁说的，嘿嘿  |
| 下载一个audio tools来测混响，配合几个小摔炮，简单还相对准确。 |
zjize 发表于 2023-4-15 22:55 插句话，那位“国外某位声学博士”，可不是一般的“声学博士”了 是《声音的重现》这一著作的作者，Floyd Toole博士了 https://zhuanlan.zhihu.com/p/57454408
同时，期待第三版，尽快在中国出版啦～～～呵呵呵 |
越山向海 发表于 2023-4-15 11:04 但对于熟悉自己演奏的提琴的人来说，不管在哪个房间，他都不会搞错。人耳应该还是有相当适应能力的。 至于录音还原现场，我觉得这是个伪命题。一方面，想要用器材完美再现现场，是非常非常困难的，甚至可以说是不可能的，这方面只要有些现场听音经验的人都不敢说；但另一方面，在很大程度上重现录音或现场，仍然是可以的。至少对有丰富经验的听众来说，他都会很清楚他的器材的声音变化是更接近还是更远离现场或录音了。不过，我不会过多纠结这个问题，我更在意自己的器材能否自然的再现音乐并带给我们的享受，不会刻意的去再现或反过来只讲好听，我一直觉得再现和hifi是可以统一的。 |
交响无际 发表于 2023-4-13 19:52 谢谢，很有意思的帖子，我去逛了一下，说是除了昂贵的stormaudio，其他带有这个ART技术的硬件要第四季度才会发布，慢慢等咯 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2025-7-19 05:01
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏