评价的好，我也喜欢老艺术家的录音好的资源，对那些高码DXD和高码256的DSD不感冒

没玩过sacd机，但看过用家猪跑的体验好像都说还行没太多干刺问题，可能耳机过万颗粒化的失真就小。抓轨的问题应该是破解方面不完全以及硬件本身的风格趋取向有偏差。比如EMI，DG的SACD抓轨也都是日本人给做的，但声音就不干刺。但无法排除斯德哥尔摩效应，自己有了还没出就不说差的问题。看过一个帖子，二嫂的机器和另外一个对比的大品牌机作比较，二嫂的偏揭示高，这应该就是干刺的来源。现在很多所谓现代声的音箱设备都偏揭示力多，一听上去显得细节多，其实不然用久便知过多。但一般马兰仕CD机普遍评价是偏黑胶声，这样就可以考虑。但我看过的网传sacd片本身都不是艺术效果最好的，也就没有什么印象。另外一种可以和音效媲美的好古典，反而是早期的艺术家唱片，比较水洗木土陶的效果。所以绝对追求音效要看耳机水平。已经是万元大耳的话可以。

yjj0814 发表于 2023-3-26 07:56
兄对网上那些2L和2XHD出品的DXD和DSD256等高码率有什么评价？另外网上传的那些SACD都是抓轨的，都音色干 ...

这些高码用600欧990听过。高码的尤其是细节方面不一定全都好，比如2L的普遍有细节提升，但不一定显的细有些仔细听细微之处有点颗粒感。但普遍的现代声时代，都有一种图像处理边缘加强的强调这一点。24bit普遍都是细中稍粗，但揭示力(对比度)放面比高码的都柔和。高码的在揭示力方面都稍硬。
好的盘普遍都对EQP-4调音不敏感，这一点和图像处理上看到的情况类似。这种版本的碟各种格式的都有，但极少，遇到就是捡到宝了。尤其是一些cd水平的头版碟都是这样。高码里的也有，有个别192的碟听上去除了解析高，细节也细。

多谢分享！

jimguo 发表于 2023-3-25 17:52
R网上的抓轨碟还有点保证，其它渠道难说。对实体盘也要会鉴定，但现在一般不碰实体盘太麻烦。另外，sacd抓 ...

兄对网上那些2L和2XHD出品的DXD和DSD256等高码率有什么评价？另外网上传的那些SACD都是抓轨的，都音色干硬吗？这么说只能听SACD机了？

谢谢分享

R网上的抓轨碟还有点保证，其它渠道难说。对实体盘也要会鉴定，但现在一般不碰实体盘太麻烦。另外，sacd抓轨播放起来普遍干硬，192次之。

谢谢分享

自己制造自己崩塌测试勾鱼系列在流行

Decca和二嫂也会傍名碟？用了红衫仔的主图，选曲与听感与红衫仔不一样，甚至有两首蓝色多瑙河。要是没有Decca、二嫂两大名号加持，还以为是盗版碟。

同时发一个内含楼主图片的磁力，分轨DSD格式。偶然收得，似乎更无出处，供大家鉴赏。
magnet:?xt=urn:btih:4890f83d98d752a36021344d1138e9ae417efa94

gho 发表于 2023-3-25 13:57
下载之后显示“文件已损坏”。

请协助检查一下。谢谢！

这是dsd文件，foobar播放没有问题的

求FLAC格式，谢谢

gho 发表于 2023-3-25 13:57
下载之后显示“文件已损坏”。

请协助检查一下。谢谢！

文件损坏是你用压缩软件去解开ISO文件吧？那个ISO只能用支持sacd ISO的播放器播放，例如装了插件的foobar

xyzhangabc 发表于 2023-3-25 13:20
30天
链接：https://pan.baidu.com/s/1BTr9aMHIPBD9z0IZ1dFbww?pwd=hob4
提取码：hob4

下载之后显示“文件已损坏”。

请协助检查一下。谢谢！

30天
链接：https://pan.baidu.com/s/1BTr9aMHIPBD9z0IZ1dFbww?pwd=hob4
提取码：hob4
--来自百度网盘超级会员V2的分享

博斯科夫斯基并没有在泰拉克发行过录音。

Barca2008 发表于 2023-3-24 19:04
楼主的图片是从哪里获得的？网上搜了一下没见过这张SACD的信息

感觉像是P的
不太真实

楼主的图片是从哪里获得的？网上搜了一下没见过这张SACD的信息