本帖最后由 relativezero 于 2023-2-26 12:30 编辑 zhangweifeng 发表于 2023-2-26 08:14 t+a solitaire p是顶级平板耳机,focal utopia 2022是顶级动圈耳机。两个都很顶,但又差别非常大。 (1)高频:换了ultra wide耳罩之后,t+a solitaire p的高频泛音给的非常足,比focal utopia,focal utopia 2022高频都更多,的确非常过瘾,但换了ultra wide耳罩之后的t+a solitaire p人声有时候会浮现一丁点齿音,这个是利弊权衡问题,高频给的非常足--那就避免不了。 (2)中频:换了ultra wide耳罩之后,t+a solitaire p的中频稍微薄了一丁点,但无论换不换耳罩,t+a solitaire p的人声都比focal utopia,focal utopia 2022更远一点,远1米距离吧,厚度也薄了一层,focal utopia的中频是醇厚感、水润感,t+a solitaire p的中频是质感与清晰感。 (3)低频:换了ultra wide耳罩之后,t+a solitaire p的低频量感比原来稍微少那么一丁点,但至少与focal utopia 2022一样紧致与权威。 (4)结像:t+a solitaire p与focal utopia 2022都很聚焦清晰。 (5)背景:两者都非常漆黑。 (6)细腻度:两者都十分细腻、体验上却又略有不同。focal utopia 2022更顺滑,t+a solitaire p更有纹理感。 (7)动态:t+a soltaire p比focal utopia 2022、focal utopia强一些。 (8)声场、空间感、乐器分离度、规模感:t+a solitaire p ≈ stax x9000 > hd800s > focal utopia 2022。完全不在一个级别,可以认为差了两个级别。 (9)音色:都是中性调音,却又略有不同: a. t+a solitaire p原版耳罩有烧友表示发闷,闷不闷呢?我的听感也是有点闷,t+a solitaire p原版耳罩声音发散到两边会有一点受阻,牺牲一定的通透感来--强调笼罩、包围感,高频也比较暗淡,原版耳罩整体调音是奔着厚实方向使劲的,与focal utopia 2022的调音取向很像哈,但focal utopia 2022的调音显然更成熟。 b. t+a solitaire p换了ultra wide耳罩之后,四圈声场彻底打开,高频泛音给的非常足非常过瘾(副作用就是女声有些时刻会有一丁点齿音,但我个人感觉OK),中低频厚度稍微削弱一点,透明度很优秀,调音稍微明亮一些。换了ultra wide之后,t+a solitaire p的亮度甚至要比focal utopia 2022稍微更亮一丁点。 (10)驱动性:马兰士sa10耳机增益调整为high。focal utopia调整到9点,focal utopia 2022调整到9点30,hd800s调整到11点30,t+a soltaire p调整到13点。这几幅耳机驱动出来的声压就比较接近了。 (11)适合音乐类型: a. t+a solitaire p擅长古典大编制、现场演唱会、钢琴、女声,但男生总体也不错。听一些室内音乐、爵士乐仍然没有focal utopia、focal utopia 2022给的能量感充足过瘾,金属乐器的质感不如focal utopia的铍振膜来的传神、极致。总体上算十分全能的耳机。 b. focal utopia 2022擅长流行、摇滚、爵士、室内乐、钢琴、人声。古典大编制、现场演唱会没有t+a solitaire p平板大振膜权威,还是会比focal utopia有些提升。总体上算十分全能的耳机。 |
如果只是听流行,港台老歌,还有beyond,是1代还是2代大乌 |
记得lz用过pass的hpa-1,后面有再入别的耳放吗? |
太惨了 如果没有枪文的推广 这个消费行业更加萎缩 |
老哥太强了,我现在用的atom he,之前配的银乌和hd800s,最近刚买了大乌2,真的挺流行一耳朵提升. 感觉得提前做做功课看看电源线和大乌2的升级线了 |
我听了大乌二代感觉没有自己手里的一代好听,最后手里留下了大乌一代和HD800S两支。 |
本帖最后由 relativezero 于 2024-7-1 12:57 编辑 sayloveyou 发表于 2024-7-1 12:40 没有绝对的标准,因人而异吧。预算10万+的,线材,耳放都需要升级。最不需要升级的是解码。自带的数播解码,对于耳机系统已经够用了。 还有一点,就是你玩什么耳机?adx5000,t1这些难推的动圈耳机sa10推不好,更别提平板耳机了,d8000耳机也是完全推不动,其他更推不动。对于这些耳机,独立耳放是必须的 |
relativezero 发表于 2023-2-27 21:37 请问:sa10CD机有必要再接一个纯解码再连耳放吗? |
新老大乌云不出啥感觉……反倒是MG Pro声音挺好 |
relativezero 发表于 2023-9-3 19:13 高频提升靠银彩,晶彩线了,我老大乌本来人声贴耳,结果因为导入晶银彩。人声远了不少,下次也租新大乌试试 |
kugongzi 发表于 2023-9-3 15:06 感谢支持,大乌二代,结像更聚焦、定位更精准,也更清晰。但声音厚度还是比一代更厚了一点,高频延展略微不如一代,推好了也需要下功夫,控制力强的耳放把声场给推开,还要换耳机线以削减厚度把高频飘逸感给展现出来。 |
这帖子可以哦,楼主把几个耳机声音的特点讲得挺清楚的,很棒! |
大p是古典天花板, 大乌人声天花板,这两双修足够退烧了 |
sa10真方便省心啊,可惜我不听cd,只能选择pc数字转盘+解码耳放分体的组合 |
还是喜欢老大乌高频那股铍骚味 |
颜值上喜欢新大乌,声音上喜欢老的(虽然因为新的只是试听了一耳朵,没细品过 |
emptywords 发表于 2023-3-2 16:53 各种爬文后,很多用户说过ta p的高频比较暗,然后风格走向类似hd800那种,瞬间不是很感冒 ,我心目中理想的声音应该是大乌2解决高频的鲜活感后的走向,密度,信息量,能量,低频是不能妥协的 |
zhangweifeng 发表于 2023-3-1 21:27 大佬顶级的系统,真应该入一支T+A Solitaire P。哪怕用它只听交响。 |
大乌2价格起来了,原线品质比1代好不少,1代大乌还是得换线,不然太重口味了,大乌尤其一代速度感还是拖沓了点,听古典有一些太浓郁了 |
本帖最后由 relativezero 于 2023-3-1 11:03 编辑 zhangweifeng 发表于 2023-2-28 23:59 是的,t+a solitaire p 追求古典、交响大场面,追求庞大的规模感。可以认为t+a solitaire p是hd800升级版,大奥2的降级版,位于hd800与大奥2之间的中间地带。 大乌2,大乌1,绝对是当今动圈耳机的天花板,密度与能量感--更是耳机界的天花板。 大乌2各方面比大乌1有小幅度提升,大乌2的素质真的是挑不出来毛病(除了高频比大乌1代暗一点之外),声音风格追求真实感,因此听感上没有大乌1代抓人、华丽、迷人。 估计是劲浪的市场调研:一部分人更喜欢漂亮染色,一部分更喜欢中性、真实的听感。这回大乌1,大乌2就把两个群体都满足了。 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2024-12-18 16:17
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.