|
|
|
|
| 从市场学角度看需要考虑现在开放式耳机潜在客户群会比较什么产品作购买决定。以前一般烧友的书架音箱少有真的可以80Hz以下有质素发声的。现在随便一台电视机，一个蓝牙音箱，一条随手机送的耳塞也可以发出不错极低频了。 |
如如2 发表于 2023-1-31 13:05 静电的低频下潜是一流的 |
abccbaa 发表于 2023-1-31 12:54 静电本来就是低频王道，只是很多人不懂  |
如如2 发表于 2023-1-27 22:29 009好像是5hz |
|
低频下潜009比上面说得都好 一些曲子的低频只有009能听出来 |
| 听过低频好的大乌吧，还有th900/th909.都有箱子味，低频下潜感觉都是砸穿地板的感觉。。不过无爱，更喜欢adx5000那种干净的低频。至于歌德，就它那个耳罩和低频下潜没有一毛钱关系，下潜还不如adx5000 |
|
极低频不是只能身体感受到么 |
| 你连极低频是什么声音都不知道却谈下潜，真的可笑。下潜60hz的小架箱比一切耳机低频都沉。连脚趾都感受得到。然而50hz以下的低频根本没有声音，一点极低频听不到这叫下潜好?下潜是极低频的声音是否无衰减，不被更高频段的低频掩盖。极低频是没有形体的隆隆声是比较软而散开的环境音。抬升60hz以上的低频反而会让让低频更有捶胸口的感觉 |
| 从你说下潜等于沉到底的沉度就完全不懂下潜，还是把力度沉理解为下潜。下潜是极低频占低频响度的比例。你下个频响扫描仪就知道啥是下潜了。极低频不仅不结实有力反而是软而散的声音。歌德突出的是结实硬的60－150hz频段衰减了软而散的极低频所以力度沉的感觉特别突出。812低频少所以力度不沉，下潜和th900没区别的。低频频响越平直下潜越好。 |
莫忘初心 发表于 2023-1-28 15:48 说了你可以听听，最直接的观感就是能沉到底的深度，这很好感受，你非要说人家力度=下潜，真要是说力度等于下潜那就不是说PS2000e而是应该beats了。乌托邦本来也是低频不错的，你说孰高孰低有争论倒也带你说的。然而你觉得812和800这俩相对偏中上盘著称的耳机下潜不错，而PS2000e无下潜，理由是虽然没听过但是看过参数曲线图。。。。  那只能说哑口无言，无从反驳，您说的对 |
莫忘初心 发表于 2023-1-28 15:48 不抬杠，我说你可以试听，现在这款也不是很难找，你说我就不我就看参数。。。想必绝对的不听耳机靠看耳机的烧友眼中大概率也是觉得线材无用论的，因为参数差更是微乎其微了。纯看曲线sus都算非常不健康的耳机，那标准答案直接谁更符合哈曼曲线谁就是最完美的不就完了。几乎所有的耳机都能找到相应参数，直接搜搜马上就能找到你心目中最好的参数的耳机，何必多此一问呢 |
莫忘初心 发表于 2023-1-30 11:11 你要是玩HIFI靠曲线，那真没啥聊的了，甚至周边、线材你都不用折腾了，可以退烧了。 |
gbsweet 发表于 2023-1-30 10:28 说过多少次了，低频质感力度好和下浅好是两码事客观测试ps2000和其他歌德低频频响曲线没区别，力度质感再好极低音滚降多是事实 |
莫忘初心 发表于 2023-1-28 12:43 你玩的哪个歌德，小桶低频全系完蛋，大桶gs3000x低频改善不少了，ps2000e是歌德里的另类，hd800 、K812真算不上牛B的低频，在我玩过的十几个旗舰了真排不上号。 |
i0ioi 发表于 2023-1-28 15:58 自古以来封闭式下潜好就不罕见啊，开放式做好下潜比较难。所以th900啥的我就不提了 |
莫忘初心 发表于 2023-1-28 12:43 我也认为歌德没啥下潜，哪怕低频比较多的SR325和PS500 |
| 低频？动圈？那怎么能缺了极致，无论低端的P8X0还是高端点的ED，低频都是优势，但就是因为金属振膜，感觉高频过亮 |
| 大乌2代的低频非常优秀，应该从参数上也能看出来 |
| 反正DT700PROX的低频下潜非常棒，平价直推型号里头我听到过最深的一款，不知开放式的DT900PROX是个什么水平 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2024-10-7 02:18
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏