找回密码
 -注册-

新手入烧 预算4K吧

查看数: 5176 | 评论数: 27 | 收藏 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2023-1-4 19:08

正文摘要:

   只听男女人声 流行音乐  这套怎么样?耳放需要换别的吗? 第一次入坑!以前都是原道

回复

ftf9876 来自 江苏省 发表于 2023-1-5 14:11
准备周六去南京某耳机店一趟 跟店主约好试听下R70X和HD560  搭配我TA30乂度  都能推满     两款都是人声开放式监听 让我自己选  我也没听过 还是现场听一下的好  不过我对森海音还是比较有情怀的 以前买过馒头  当时第一次觉得手上的原道不香了 人声原来可以调的这么好听   
ftf9876 来自 江苏省 发表于 2023-1-5 14:08
Xsa 发表于 2023-1-5 13:52
乂度挺好的,性价比很高,不过不建议直接乂度高端系列,你可以先乂度基础套装,以后再换更高端的品牌,我就 ...

买的二手ta30 耳机是一手的  但我看过实物 保养的还不错   才三千   就买了   基础套我担心推不动200阻抗HD560
ftf9876 来自 江苏省 发表于 2023-1-5 14:07
吉祥如意1973 发表于 2023-1-5 13:29
最好不问,越问越糊涂

是的  问的反而蒙了 本来只想确定耳放的  耳机建议我不要入HD560 我寻思HD560不挺好的   还是参考下 自己拿主意的好  
Xsa 来自 浙江省嘉兴市海宁市 发表于 2023-1-5 13:52
乂度挺好的,性价比很高,不过不建议直接乂度高端系列,你可以先乂度基础套装,以后再换更高端的品牌,我就是这么干的,发现基础套装听感非常高性价比。

akar1 来自 湖南省长沙市 发表于 2023-1-5 13:49
二手su9加sh9配个he560 v4咯
d2b00 来自 广东省广州市 发表于 2023-1-5 13:48
这个价位建议天鹰座或其他相同价位一体机,耳机6系列很好,声音正而且好出,不喜欢了再换
leenjewel 来自 亚太地区 发表于 2023-1-5 13:43
吉祥如意1973 发表于 2023-1-5 13:29
最好不问,越问越糊涂

哈哈哈,确实,前几天我也问了差不多的问题,HD650 ,当时大都建议我二手高登 GDX2 ,人声铁三角

吉祥如意1973 来自 湖南省张家界市 发表于 2023-1-5 13:29
最好不问,越问越糊涂
一直在穷烧 来自 广西梧州市 发表于 2023-1-5 11:30
ftf9876 发表于 2023-1-4 22:51
su9不是音响的吗  我只听耳机哦

那个是解码
沐风华莲 来自 山东省 发表于 2023-1-5 10:58
建议继续原道吧
bokiller 来自 湖北省荆州市 发表于 2023-1-5 07:28
二手旷世CMA400I, 二手香榭丽舍,二手 金画眉一代
stee1 来自 湖南省长沙市 发表于 2023-1-4 23:08
ftf9876 发表于 2023-1-4 22:38
Z7就算了 封闭式的 不能调音

封闭式不喜欢,那就ananda咯。
johnarcam 来自 云南省昆明市 发表于 2023-1-4 23:04
一体机考虑拓品DX7 PRO+
ftf9876 来自 江苏省镇江市 发表于 2023-1-4 22:51
一直在穷烧 发表于 2023-1-4 22:01
建议楼主收个双木su9+sh9小分体机比3k左右的一体机好点

su9不是音响的吗  我只听耳机哦
ftf9876 来自 江苏省镇江市 发表于 2023-1-4 22:38
stee1 发表于 2023-1-4 22:04
不如R70X,流行直接上Z7M2,森海6系不推荐。

Z7就算了 封闭式的 不能调音
stee1 来自 湖南省长沙市 发表于 2023-1-4 22:04
不如R70X,流行直接上Z7M2,森海6系不推荐。
一直在穷烧 来自 广西 发表于 2023-1-4 22:01
建议楼主收个双木su9+sh9小分体机比3k左右的一体机好点
原道早知道 来自 山东省枣庄市 发表于 2023-1-4 21:13
这个价位流行绝对是日系好点
创象势力登场 来自 广东省深圳市 发表于 2023-1-4 20:35
乂度这个配置不怎么样,钰龙的看着可以

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-9-28 11:23

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表