碟片印刷敷衍

起码我是没见过

一眼盗版碟。

这张是三十多年前出的，我有。

出土文物，潘家园，一群人能吵起来，很正常。

生产成本低的不行的一批塑料片子，历史不过10-30年。这有啥可吵。

说自己手头一批碟片，ifpi跟正版一模一样，质量音质看不出大毛病，就是价格特别低。

这有什么问题么？对于工业化三个字是不是有什么误会。

仨仨 发表于 2022-11-17 14:24
至少比你这种用百度来一知半解的理论去探讨未知领域强。edc跟你说可以通过ifpi来判断压片地，但是跟你说i ...

仿ifpi？

你说我该夸你想象力丰富呢，还是想象力太贫乏。

仨仨 发表于 2022-11-17 14:09
就烦一点实战经验没有，一说开枪就谈三点一线，风向，甚至重力磁场太阳风暴的影响好像不这么说显示不出懂 ...

你这也叫实战。还不是一群业余爱好者拍脑子在那“总结”的玄学？

找正规厂家去给你验证一下鉴别结果？把真的判定成假的、把假的判定成真的，概率各是多少？第一类错误。第二类错误概率各是多少？

仨仨 发表于 2022-11-17 13:59
你还是信edc吧，分辨真假看ifpi那是很多年前的黄历了，至少过了20年了。我现在手里的盗版盘不下百张都有i ...

说的很明白了。有ifpi不保证绝对为真，但是正版的cd，大体就是那几个厂那几台机器，ifpi规律很明确。

符合规律的不一定为真，不符合规律的就要留个心眼。

这么简单的道理，在鉴别上已经给你排除了很大一部分了，还不满意么？

至于你说，你认为某张碟一定是盗版，但是ifpi号码跟正版的一样————盗版只是个法律和授权上的判定。所谓盗版，并非说，某台机器生产的一定为正版、不是这台机器的一定是假。搞搞清楚这个问题先。

仨仨 发表于 2022-11-17 13:46
只能说你不懂实体碟，海鲜市场有ifpi的盗版盘一把你要吗我可以推荐你几个商家，三五十块到五六十不等 ...

专业检测的话，碟片偏心度、涂层反射率，数据误码率、可纠错误码和不可纠错误码。这些普通消费者也没能力鉴别。


一张碟片，头版也罢，某个特殊纪念版次也罢，价格总归是有限的。

鉴定成本和精力，总不能比售价还高。鉴别真伪，差不多就得了。

最快速的，无非就是ifpi，碟片外观，印刷质量这些。在综合考虑下渠道。还能怎么样。

你要相信自己的耳朵也行。归根结底是听的。

仨仨 发表于 2022-11-17 13:46
只能说你不懂实体碟，海鲜市场有ifpi的盗版盘一把你要吗我可以推荐你几个商家，三五十块到五六十不等 ...

所以这个问题我特意问过edc。你说，我是信edc的说法，还是信你的说法。

鉴别真伪这种问题，肯定都是多方面综合考虑。

就像古玩里的“眼学”，你只看某一条特征么，总有被js突破的可能性。

但是各种因素综合判断，准确率就高很多。

但是不管你眼学怎么发展，就目前而言，ifpi绝对是最重要的参考。

仨仨 发表于 2022-11-17 13:11
现在有ifpi的盗版盘太多了没什么参考价值

这个问题我给edc发过邮件，edc客服直接转到质检经理那了，给我的回复就是上面那句话的意思。

如果cd碟片的ifpi跟官方压片厂的一致，那至少可以说明大概率就是那台机器出来的。

当年rca那批69版，也可以根据ifpi号大致定位压片地点。

这。。。。应该不是官方出的

cd可以看一下ifpi，大致可以定位生产商。虽然不是绝对准确，但是99.9%准确。

是大包子里的Mercury Living Presence The Collector's Edtion 1(50CD)
CD09 Tchaikovsky: 1812 Festival Overture, op. 49
  Peter Ilyich Tchaikovsky  
1  1812 Festival Overture, op. 49  14:49
  Deems Taylor  
2  Commentary to the "1812 Overture"  12:07
  Peter Ilyich Tchaikovsky  
3  Capriccio Italien, op. 45  14:43
  Ludwig van Beethoven  
4  Wellington's Victory, op. 91: I. Battle  8:20
5  Wellington's Victory, op. 91: II. Victory Symphony  6:52
  Deems Taylor  
6  Commentary to "Wellington's Victory"  9:12