jrx169888 发表于 2022-10-17 19:39 浏览器都有网页翻译 |
jrx169888 发表于 2022-10-17 19:39 鹅网可以用百度机翻一下,相比国内那些论坛的注册流程,鹅网算是很简单的了。 |
jimguo 发表于 2022-10-17 14:37 去搜了rutracker.org,俄文不懂還要註冊才能搜索,雖然沒搞成,還是感謝熱心回復 |
twtwpx79 发表于 2022-10-17 14:33 早先搜過了,要不下不了,要不不完整,沒種子了.還是感謝熱心回復 |
pop888 发表于 2022-10-17 18:57 已经有了,谢老哥! |
我有,可惜不在度盘 |
jrx169888 发表于 2022-10-17 16:23 那就是有的版本录音有厚味,需要选一选 |
jimguo 发表于 2022-10-17 14:59 再比如一个反例,bnf的施耐德汉mozart vc4,1960年的录音。 虽然是24-96 hires的,但是频谱相比官方eloquence的cd相比,高频表现明显弱了。 我个人推测可能是,60年代的磁带母带工艺参数已经显著超过当时的商品黑胶了。黑胶相比母带已经有点衰减了。你从黑胶转录出来的东西,比不过磁带母带是很自然的了。 |
jimguo 发表于 2022-10-17 14:57 lipatti 1947年的几个录音,scarlatti,肖邦第三奏鸣曲,这几个,bnf的转录可以说是非常有竞争力的转录。 回头空了我再跟apr的仔细对比一下。 如果某个录音你特别在乎,而官方转录始终让你不是很满意的话,那就要去找找更早的黑胶的转录了。 再比如1955年的古尔德哥德堡,这个主要还是cbs sony的官方90年代的转录不给力。 sony官方90年代出版的55年哥德堡,然后bnf黑胶上是有一种带来“空气感”的低频噪声,sony官方cd滤的很厉害,但是我感觉这步操作似乎影响到了一些低音的表现,听起来有点闷。当然bnf会有一些黑胶杂音,但我觉得反而显得更真实。 当然,sony最新的24bit版本的哥德堡,就好多了。bnf的跟sony官方24bit比恐怕没什么优势了。 |
jrx169888 发表于 2022-10-17 16:23 bnf的音源他们图书馆的馆藏老黑胶,大部分是50年代出版的黑胶,而且保存状态似乎还是非常好的,有几个甚至感觉像是全新的唱片。 然后bnf似乎是算法修饰高频频谱的。这家的降噪和修饰算法我觉得算是听起来比较自然的。只不过就是音源相对来讲不一定是最好的。而且个别唱片上有瑕疵,几乎不做修复。 缺点啊,其实这批录音真的没必要96khz。44k的采样是足够的。太占地方。 |
jimguo 发表于 2022-10-17 14:59 我覺得BNF的聽起來聲音暖暖的,特別是那種老唱片的味道很足,感覺很不錯,挺喜歡聽.古典音樂音質好的PENTATONE.2L這兩家比較牛 |
目前收了一些,也没好好对比过: 0 BNF - 法国国家图书馆藏 (24-96, 105 disc) 83.8GB 但记得还有很多BnF的,都放在相关音乐家文件夹下方便播放。没放在这个包子里。 |
llbird2021 发表于 2022-10-17 14:55 奥,是这样啊。赞一下研究的很深入。 |
jimguo 发表于 2022-10-17 14:37 bnf,50年是个分水岭。50年以前的东西,搜搜捡捡,有些是真的很不错(因为最初音质就不怎么样,然后原厂音源可能已经损坏了,然后就是拼谁手头的碟保存的更好) 比如说,kreisler30年代跟巴比罗利的贝小协,无论音源还是转制,都是很不错的。 50年以后的,bnf家的东西很一般,没什么亮眼的。 |
到rutracker.org 搜BnF,就能搜出很多未被打包的曲目。但BnF这种枯燥的音色,既不黑胶也不高码,个人感觉比较尴尬。类似曲目在别的地方也都有高码的了。 |
jrx169888 发表于 2022-10-17 12:39 自己搜索BNF COLLECTION,有十几个韩国的合集加起来几十G,本人没有度盘,抱歉! |
twtwpx79 发表于 2022-10-16 03:16 老兄還有沒有Bnf的其他碟?能不能分享一下?我有一些BNF可以交換,希望是度盤 |
124904620 发表于 2022-10-16 09:00 谢谢分享。 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2024-11-17 03:49
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.