|
|
|
|
| 歌德都有假货了 ？ |
| 找出再多的证据，他也会选择性失明，硬要在批量不批量产的问题上做文章，你见过一个一个作假的吗，硬要找出处，出处你自己不清楚吗？醒醒，别装睡了，硬要说真的，只能认为你也买了个假货还不自知，幸运的是你找到了下一个倒霉蛋 |
| 买过4副2E 都是一手买的。2黑2黄头梁~那块塑料滤网和真的没差别，那个塑料连接杆的毛刺也看不出什么问题~木桶和单元之间没有塑胶封也没啥问题，有过一些版本单元凸出都这样，但是 木头无论正反内外圈处理得太干净圆润了我手上有过起码12副的E系耳机，然后还有就是2E的木头正面外圈是很小的，会显得字母在里面很紧凑，字母上下都快贴满了~然后这个字母的间隔是真的宽，刻得字体非常干净清晰完全不是官方那种·见过好多副2E木头会有大大小小不一致的横纹·无论是横纹还是字体里面都像喷了墨会呈现黑黑·最后看了这个字体没有用过在E版上， 这个字体更像是很老版本的的字体~说了这么多估计大家也懂了吧？ |
|
本帖最后由 yqz901106 于 2022-12-17 19:38 编辑 算了算了，不想扯皮了，你明知道这现在没法鉴定的，有句话说得好，永远叫不醒装睡的人，千把块钱的东西，真的也好，假的也罢，我就当花钱买个教训！你开心就好！广大坛友也擦亮眼睛吧！别被某些坛友蒙蔽了双眼。 |
| 不是个例存在的假货 可能找不到出处吗 |
| 还有说头梁是真的 壳子是假的耳机是拼装的 都不是个例存在 哪来拼装的的可能 要么全真 要么全假 |
| 就从后面我发的图片看 可以确定这个耳机不是个例存在的 是批量生产的 |
| 那些说假的理由真的跟闹着玩差不多 |
| 我有个疑问 买家能不能看出我后面发的其它卖家的rs2和我出的是一个版本 先不说真假 |
| 这么多人看出来是假的，指出这么多证据，你选择性失明，假装看不见，不是我一个人说假的，证据上面都列出来了，版主都不敢鉴定，这耳机有争议，你还要什么证据 |
| 我还想和买说一点 没多少钱的东西 我既然承诺是不是正品给退了 就说到做到 我不想证明什么 你包括坛友能证明耳机是假的就行了 我可以等 但是就凭几个回复就让我退 这样合适吗 我希望的是解决问题 不是像某些纠纷贴一样 那样不难看吗 |
| 要是假货找个证据没那么难吧 |
| 我也和坛友交代一下 有确凿证据我给退 还我能证明是真的吗 我说什么有意义吗 |
| 真无语了 整的耳机好像是我做的 没看我之前发的连接吗 拿耳机是仿品这个理由要求退可以 我就要个证据 不过分吧 |
寻找雨中的猫 发表于 2022-12-16 23:55 反正我咸鱼对比了下在售的，没有像这个版本的，首先字体就不一样 |
本帖最后由 寻找雨中的猫 于 2022-12-17 00:09 编辑 yqz901106 发表于 2022-12-16 22:41 咸鱼上那么多耳机的，自己去看看也能看出来了，包括字体、胶水的痕迹。 假货耳机还有个特点，就是没有原装海绵罩，因为一对原装硬海绵要180，对做假货的而言成本太高了 拿个实心海绵掏空了听，这不是搞笑吗？ |
|
就目前情况来看，全国也没有权威鉴定的地方，坛里面也不敢接，坛友们提出的疑点有些也没法解释 疑点1:刻字有问题，字体和海报里的比较是一样的，这个上上家对比过 疑点2:木壳和单元之间的胶呢？ e版好像有没胶的，此问题为坛友解答 疑点3:单元背面的黑胶，真的应该是很软的黑泥，这个是一坨橡胶 疑点4:线进木壳的地方真的不止有扎带，还应该有热熔胶，这只没有 疑点5:木材不对 疑点6:木头纹路也不对 疑点7:手写的字体也不对 总的来说疑点还是颇多…… 至于证据，证明不了它是假的，你能证明它是真的吗？ |
| 对了我之前还出过一个rs1e 麻烦坛子里的大神给看看 要是假的我也给人退了好吧 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2024-11-16 18:40
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏