zhouwuxi 发表于 2022-10-14 21:31
我看在家电论坛里已经有人说了发了几个贴就开始带货了，果然，这个网站我查了一下
备案号：粤ICP备2022012 ...

我在新西兰，这边连Dirac和miniDSP的代理都没有，这两个公司怎么会去新西兰找人向中国带货。
另外新西兰人力成本极高，我年收入过百万，他们除非是疯了，否则怎么想都不会想到从新西兰找人，更不可能高价请我。

感想：

我好心分享自己的经历，介绍最前沿的趋势到国内，还被极少数人说带货，简直是讽刺。

这样的论调可能反映了国内HiFi圈环境的复杂性，人和人之间的不信任，以及阴谋论者心智上的弱势。

作为喜欢分享感受的人，看到对我这样的质疑，为那些阴谋论我的人感到可悲。

同时也因为这些分享帖子，认识了如 “交响无际” 这样高水平的热心坛友，抛砖引玉，学到了很多知识。是我之幸。

Dirac用尺量就有点玄了，软件上也没有出现量尺数据，一个中心听音位点，然后中心听音位的正前方上下左右4个点，正后方上下左右4个点，以及听音位左右两边延伸各两个延伸点，一共13个测试点，三维空间内的定点只能是大概位置

lwo 发表于 2024-7-26 19:37
我自己就台机和笔记本都可以使用

普通立体声版本吗？可以有两个授权？

它登陆的是自己的邮箱帐号

qzrjfkd 发表于 2024-7-26 16:57
那许可不是跟电脑绑定了么，不像硬件还是带着换，好像换许可挺麻烦的

我自己就台机和笔记本都可以使用

lwo 发表于 2024-7-26 10:02
不用2X4HD，直接买dirac 双声道版， 用于电脑的

那许可不是跟电脑绑定了么，不像硬件还是带着换，好像换许可挺麻烦的

qzrjfkd 发表于 2024-7-25 17:34
楼主，如果只是给电脑的桌面2.0监听系统用，是不是买 2X4hd然后再升级个dirac live 的许可就行了？我看2X4 ...

不用2X4HD，直接买dirac 双声道版， 用于电脑的

我退烧了，就天天看你们玩

fearsdotcom 发表于 2024-7-26 08:58
大部分人应该到不了那个程度，或者还没到就已经满意声音了，包括我
我只记得换过混编银线，那个贼难 ...

你的5.4值得搭配好的线材

fearsdotcom 发表于 2024-7-26 08:58
大部分人应该到不了那个程度，或者还没到就已经满意声音了，包括我
我只记得换过混编银线，那个贼难 ...

我现在的系统，零售价大概40万吧，此时线材极度重要了。
玩Dirac是我刚开始玩音响时候的事了，很久以前了。

2054 发表于 2024-7-26 08:04
当器材升级到一定程度之后，线材的重要性就凸显出来了。

大部分人应该到不了那个程度，或者还没到就已经满意声音了，包括我
我只记得换过混编银线，那个贼难听的高音，马上扔了。

别信，校正好了指标好了，但就是不好听

fearsdotcom 发表于 2024-7-25 21:59
额 。。。那些玩意不能说没用，只能说研究起来不光花精力还得砸钱，产出又不确定，没什么性价比了。

...

当器材升级到一定程度之后，线材的重要性就凸显出来了。

fearsdotcom 发表于 2024-7-25 21:59
额 。。。那些玩意不能说没用，只能说研究起来不光花精力还得砸钱，产出又不确定，没什么性价比了。

...

换了合适的房间，不用修正了。

2054 发表于 2024-7-25 21:21
楼主已经沉浸在玄学的世界中了，天天研究电和线

额 。。。那些玩意不能说没用，只能说研究起来不光花精力还得砸钱，产出又不确定，没什么性价比了。

可能LZ已经玩到了科学的尽头

fearsdotcom 发表于 2024-7-25 20:37
声学校准好东西啊，LZ提的方案也不错，作为一个独立环节加入，比连带其他环节要更灵活。我们本地店老板推荐 ...

楼主已经沉浸在玄学的世界中了，天天研究电和线

声学校准好东西啊，LZ提的方案也不错，作为一个独立环节加入，比连带其他环节要更灵活。我们本地店老板推荐林道夫的小一体机，也带一个叫什么room perfect的校准功能，我试了下能把纵深调得相当显著。不开的话基本平面画面，开了变立体了。高烧应该还是走独立环节比较好，可以无缝搭配任何系统。我后面可能试试林道夫这个，哪怕就当做带dsp的解码来用也还不错，不算高烧。

楼主，如果只是给电脑的桌面2.0监听系统用，是不是买 2X4hd然后再升级个dirac live 的许可就行了？我看2X4和ddrc - 22是不是就差个license，硬件规格都一模一样？另外如果后期要加sub组2.1的话，2X4hd能用到2.1系统吗？

交响无际 发表于 2022-10-12 14:47
闲的没事，瞎看着玩呗
Dirac可玩性有限了，还是一起玩玩Comsol声学仿真吧，嘻嘻嘻

关键是很难对家具、墙面等物体音频反射特性建模，大概只能定性指导音箱布局吧？

flight8888 发表于 2022-10-12 12:50
不是，事实上房间的声学装修没你讲的这么复杂，而且也可以做到很好的修正。对于大多数的发烧友来说，装修 ...

所以是谁初烧？声学装修简单？就低频问题、左右声道结项不均问题通过物理方式解决都够呛。还简单？

allenwt 发表于 2023-7-8 16:29
看到了这个帖子挺好的，我也来凑个热闹，正好最近也在看minidsp SHD studio，和Dirac Live。

个人觉得物 ...

1. minidsp官网给的数据Digital Signal Processor：32-bit Floating point Analog Devices SHARC ADSP21489 / 450MHz，Internal sample rate: 96kHz。DSP的内部采样只有96kHz，如果进入到SHD studio之前的信号采样率大于96的话会有压缩吗？

答： 我试过192kHz的输入到96kHz，没听出什么区别。

2. 问过minidsp的客服，SHD studio本身是不支持native DSD的，所以只有DOP。

答：不支持native DSD

3. minidsp SHD studio那个949美元的package里，自带内置的Dirac Live的授权是2.0版本，下边又写了Dirac Live v3.x license for full range correction (20Hz~20kHz)，不知道这两个版本有什么区别，硬件内置的2.0版本也可以使用软件3.0版本的特性吗？

答：可以，我就在用最新版本的Dirac 3.0，硬件只是集成了软件的key罢了。