找回密码
 -注册-

小试ATC SCM150的感受

查看数: 7472 | 评论数: 31 | 收藏 4
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2022-10-10 21:44

正文摘要:

本帖最后由 sethjsdm 于 2022-10-10 23:20 编辑 首先说结论:我听过最完美的箱子!(仅供参考) 今天专门带着自己的CD跑去听了ATC SCM150,店里摆着的是LE限量版,不是标准版,但声音应该大差不差(我猜)。听 ...

回复

baikal 来自 亚太地区 发表于 2022-10-13 02:44
交响无际 发表于 2022-10-11 12:22
之前看过这个房间的介绍视频,印象还是特别深刻的,里面是ATC SCM300了

https://www.bilibili.com/vid ...

好大的音箱。
taotao2021 来自 美国 发表于 2022-10-12 22:12
sethjsdm 发表于 2022-10-12 20:03
就我的听音感受哈,JBL 4367比起ATC SCM150LE是像缺失了点什么,如果不考虑成本,ATC和JBL之间肯定选ATC ...

ATC 的馒头中音独步天下而4367又是二分频,比较结果可以想象。。。。。。

sethjsdm 来自 欧洲和中东地区 发表于 2022-10-12 20:03
taotao2021 发表于 2022-10-12 19:59
自己的一堆垃圾箱,经常换着听时间长了就发现了区别。。。。。。
说实话,以前我对JBL这个牌子是嗤之以 ...

就我的听音感受哈,JBL 4367比起ATC SCM150LE是像缺失了点什么,如果不考虑成本,ATC和JBL之间肯定选ATC,但成本却永远是最重要的一个因素。。
taotao2021 来自 美国 发表于 2022-10-12 19:59
chigo 发表于 2022-10-12 16:00
?12寸,你是真敢比

自己的一堆垃圾箱,经常换着听时间长了就发现了区别。。。。。。
说实话,以前我对JBL这个牌子是嗤之以鼻的,ATC才是我的心头爱
chigo 来自 浙江杭州 发表于 2022-10-12 16:00
taotao2021 发表于 2022-10-11 10:32
能否问问楼主ATC15吋除了澎湃,还宽松否?
今天出了ATC20A 专业版,就是因为不如JBL L100-75 的12吋宽松 ...

?12寸,你是真敢比
sethjsdm 来自 广东广州 发表于 2022-10-11 21:32
hit12345 发表于 2022-10-11 09:52
据说真力也有这样的外置功放的有源音箱。

真力主监听1234-1238全系列都是外置功放的
sethjsdm 来自 广东广州 发表于 2022-10-11 21:21
taotao2021 发表于 2022-10-11 18:11
我也只是去听听,再次入手ATC 哪怕高端型号的概率极低。
不知像Dynamikks!的18吋,还有新出的杰士Jubile ...

杰士Jubilee和号角皇都是号角低音,听不知道靠不靠谱的经销商销售小哥说号角低音对于我这种喜欢流行人声的人不合适,那是用来听古典的。反正我是没听过,估计也没机会听得到。
taotao2021 来自 美国 发表于 2022-10-11 18:11
本帖最后由 taotao2021 于 2022-10-11 18:22 编辑
sethjsdm 发表于 2022-10-11 11:53
直接上300吗?双十五寸,家用环境可能不太合适,因为高音头太高了,坐在凳子上无法处于皇帝位。

我也只是去听听,再次入手ATC 哪怕高端型号的概率极低。
不知像Dynamikks!的18吋,还有新出的杰士Jubilee这类高灵敏度的大箱是不是更香呢?
sethjsdm 来自 广东佛山 发表于 2022-10-11 16:50
bluemark 发表于 2022-10-11 14:25
楼主得问一下价格,LE版比普通版可不止贵了一星半点,至少得翻倍了

是的LE版貌似70多万,普通有源版26万左右,至于能不能讲价,能讲多少就不清楚了,因为我买不起,所以也没细问。
bluemark 来自 广东广州 发表于 2022-10-11 14:25
楼主得问一下价格,LE版比普通版可不止贵了一星半点,至少得翻倍了
sethjsdm 来自 广东广州 发表于 2022-10-11 13:17
本帖最后由 sethjsdm 于 2022-10-11 13:24 编辑
交响无际 发表于 2022-10-11 12:22
之前看过这个房间的介绍视频,印象还是特别深刻的,里面是ATC SCM300了

https://www.bilibili.com/vid ...

关于ATC SCM300,昨天我也问过老板「如果我在15-20平方的房间里用这台SCM150,会不会显得太大了?」,老板就和我说了有一个客户在他那里买了SCM300,然后放在不到30平方的听音室里,老板自己说是声音不尽如人意,没有发挥出SCM300双15寸的功力,所以建议我在15-20平方里选择9.5寸的SCM50会比较合适。而且我现场看到的SCM150LE是非常大只,很震撼的,虽然高度只有110cm,但观感还是非常庞大,和Focal 16寸的大乌托邦比起来不遑多让,如果是SCM300,那么只会更加庞大,而且高音头垂直高度已经达到了150cm,家用正常坐高的凳子也就45cm左右,我自己178cm,坐下来耳朵高度就只有115cm左右,如果坐的是沙发,更矮的听音高度只有100cm了,那么SCM150的高度是刚好适合家用环境的,而SCM300的高度可能就需要进行一个前倾的摆位以保证高音传播中心线对准自己的耳朵,但这么大只的音箱要采取倾角的方法,未免也太过麻烦且危险了。

而你推荐的视频里的听音空间都大于100平方了吧,而且层高还有3.6m的可用空间,基本是等同于一个电影院的中小型厅了,双十五寸在这种空间里的发挥毫无疑问是很完美。我昨天也看到了杰士的双15寸的大号角影院用音箱,问了那边的销售,说是给400平米的影院用的,我一算400平米,不就等于是一个IMAX厅嘛&#128514;
交响无际 来自 北京 发表于 2022-10-11 12:22

之前看过这个房间的介绍视频,印象还是特别深刻的,里面是ATC SCM300了

https://www.bilibili.com/video/BV1s3411z7GG/
https://www.bilibili.com/video/BV1gv411N7xC

sethjsdm 来自 广东广州 发表于 2022-10-11 11:53
taotao2021 发表于 2022-10-11 11:42
多谢回复!
用自己的口水歌试听过50a 民用hifi版,当时感觉和我的20专业版差距不大。
改天去同一家店试 ...

直接上300吗?双十五寸,家用环境可能不太合适,因为高音头太高了,坐在凳子上无法处于皇帝位。
taotao2021 来自 美国 发表于 2022-10-11 11:42
sethjsdm 发表于 2022-10-11 11:23
因为没有AB对比过,凭印象来看的话,和JBL 4367的15寸对比有过之而无不及,宽松程度应该是超过了JBL 4367 ...

多谢回复!
用自己的口水歌试听过50a 民用hifi版,当时感觉和我的20专业版差距不大。
改天去同一家店试试Hi-fi 版300a (也是外置p6 功放),看能否被震撼到,并重拾对ATC的爱。。。。。。。
sethjsdm 来自 广东广州 发表于 2022-10-11 11:23
本帖最后由 sethjsdm 于 2022-10-11 11:41 编辑
taotao2021 发表于 2022-10-11 10:32
能否问问楼主ATC15吋除了澎湃,还宽松否?
今天出了ATC20A 专业版,就是因为不如JBL L100-75 的12吋宽松 ...

因为没有AB对比过,凭印象来看的话,和JBL 4367的15寸对比有过之而无不及,宽松程度应该是超过了JBL 4367,低频的解析度感觉上也是ATC的15寸更好。但这可能和我之前试听4367的环境没有ATC 150的好,另外4367用的是功率分频而ATC 150原装后级用的是电子分频也有影响,听起来ATC才是我感觉中中最正宗的15寸的感觉(其实我也没听过多少15寸),无论量感还是速度都很适中,给我一种该宽松的时候宽松,该硬的时候也能硬起来,收放自如的感觉。
taotao2021 来自 美国 发表于 2022-10-11 10:35
hit12345 发表于 2022-10-11 09:52
据说真力也有这样的外置功放的有源音箱。

据说买有源ATC时,你提出要求,工厂就可能给你做成主被动两吃。。。。。。。。
taotao2021 来自 美国 发表于 2022-10-11 10:32
能否问问楼主ATC15吋除了澎湃,还宽松否?
今天出了ATC20A 专业版,就是因为不如JBL L100-75 的12吋宽松,而且不论如何摆位,如何toe-in, 脱箱感,声场宽度深度,定位都有差。


hit12345 来自 广东 发表于 2022-10-11 09:52
tomar 发表于 2022-10-11 09:47
外置功放电子分频的监听音箱......

据说真力也有这样的外置功放的有源音箱。

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-2-17 09:17

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表