|
|
|
|
阿灰灰 发表于 2022-7-6 01:46 一语道破6系真经，赞一个。不过愚见，660s的单端原线分离度不差，600的分离度非常突出是室内大编制器乐表达的特殊存在。 |
mkoyo 发表于 2022-7-7 20:20 ifi zen can好像是纯甲 |
hit12345 发表于 2022-7-7 19:55 A90低阻友好，没底噪。 纯甲推低阻，大多都有底噪，高阻就没问题 我还是更喜欢纯甲的味道 |
mkoyo 发表于 2022-7-7 19:47 我就喜欢干净凌厉，以后打算用a90来推800s，顺便试一下660s a90最大优点是便宜，2000元出头的二手价，相比之下精音281二手价还要1800左右。 |
hit12345 发表于 2022-7-7 19:00  大可不必，玩点别的不好吗 |
mkoyo 发表于 2022-7-7 18:31 我是试了好几个一体机/耳放，感觉can比较合适推660s 以后有机会试一下a90 |
banshee 发表于 2022-7-5 17:03 今天换了个纯甲平衡耳放 对比A90，一下觉得A90没那么合适 A90比较干净凌厉些，本就味道不足的HD660S 更加监听。。 |
| 你这个是罗产的第二版660s呀，爱尔兰是最早的那一版 |
| 突然想起来600有段时间没动了 |
hit12345 发表于 2022-7-5 16:38 确实 |
| hd660s达到了一个基本能听的素质，不过推力不好把握，一般台机容易过推，需要功率小一点的台机 |
阿灰灰 发表于 2022-7-6 01:46 其实hd660s更像超级版的srh1840. |
mkoyo 发表于 2022-7-6 10:18 既不传统，却又棉被，老鸟菜鸟两头不讨好，属于出生在两个前辈阴影里了。如果孤立地看，还是个中规中矩不错的作品，只是初期价格非常离谱，被人黑也无可厚非。 |
阿灰灰 发表于 2022-7-6 01:46 非常准确的描述！ 可能很多人期待660S 会是650更加浓郁，且素质更高的耳机。 然而HD660S没有达成这样的期待。 因此还是有不少偏低的评价。 |
| 话说我的660S很久没听过了 午饭后听一会去 |
阿灰灰 发表于 2022-7-6 01:46 分离度应该还是660好，只是可能600空间感好一点，声场没那么局促 |
|
飞傲m15能推hd660s几成？ 新出的黑砖2呢？ |
|
本帖最后由 阿灰灰 于 2022-7-6 01:47 编辑 660s其实补齐了6系列两个前辈电子乐、合成器音效的短板，600自带混响加强、650的低频肥且慢，都不太适合听电子舞曲等大量合成音效的玩意，但是660s听这类东西很给力。另外660s对大多数流行音乐的针对性都优于两个前辈——人声段比较凸出；现代化的器乐演奏更顺滑、解析度更高，不会老七横秋的。要说比较明显的缺点，个人觉得分离度不如600，在听kalafina这种人声、伴奏元素都比较多的live时，声音会叠在一起，很难剥离开。另外，如果追求怀旧韵味，660s也不如两个前辈，尤其650半夜听一些老歌，特别有韵味。 |
|
本帖最后由 温柔的风 于 2022-7-5 23:35 编辑 660没有森海的灵魂，耐听度是个问题，没有感染力的声音 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2025-5-2 05:17
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏