y524115238 发表于 2022-5-24 16:30
只有淘旧片子才能看德沃夏克第五交响曲kertesz指挥vpo的老黑胶转的cd，就两个标号都见过。

这么对比看就更清楚了

只有淘旧片子才能看德沃夏克第五交响曲kertesz指挥vpo的老黑胶转的cd，就两个标号都见过。

从头学起 发表于 2022-5-24 10:38
“The Symphony in G, composed in 1889, was published as the Fourth in his lifetime, but since there  ...

没错！其实之所以会怀疑印错了还有一个原因是查阅《音乐圣经》关于这几首交响曲没有任何相关信息，如果在介绍第八交响曲时加上一句类似“曾经标记为第四交响曲”之类的话即可释疑。

“The Symphony in G, composed in 1889, was published as the Fourth in his lifetime, but since there were four still carlier ones which have posthumously come to light it was actually the eighth of nine. ”封底上这句话可能就是对楼主的部分回应，就是说按生前出版列第四，但（德沃夏克）去世后又有四部更早期的作品出版，所以这部交响曲其实是列其九部作品之八。

封面和音乐是吻合的

qinyanyi 发表于 2022-5-24 01:45
没有错。记得我最初听德沃夏克交响乐，大约在上世纪60年代，当时第5交响乐是现在的第9自新大陆，而第4交响 ...

哈，可能我确实孤陋寡闻了！想想也不应该出错。确实有的网站上写的是：No.8 (previously No.4)。
谢谢答复！

没有错。记得我最初听德沃夏克交响乐，大约在上世纪60年代，当时第5交响乐是现在的第9自新大陆，而第4交响乐就是现在的第8交响乐。老听客估计能有印象。