耳盲 发表于 2022-5-19 17:10
菜鸡互啄

啊这

菜鸡互啄

gtawang 发表于 2022-5-19 14:13
x2hr声场明显比9500好。9500优点是抓耳，听流行好，所以很多人觉得9500好，其实不然，缺点是低频下潜和高频 ...

谢谢

X2HR和9500不是一种风格的，9500毛刺感比较明显，当然你可以可以用EQ来去除这些，优点是同价位的声场没有比这更大的了；X2HR低频比9500好很多，更加适合打游戏、看电影，中频优点凹，如果真要买，这两个都还可以，虽然都是飞利浦，但是风格相差比较大，没啥可比较性。

x2hr声场明显比9500好。9500优点是抓耳，听流行好，所以很多人觉得9500好，其实不然，缺点是低频下潜和高频齿音，这方面x2hr明显均衡太多，更别说后者的声场也更好。不过两款都不是什么很好的耳机，也就听个响，也算对得起这个价位，用台放也就那样。从舒适出发角度，9500好了。

如果以后想上好前端慢慢烧，我还是推荐K701。如果随便听听的话，KSC075其实是很划算的，素质在100多算是超强，接普通播放器或者就能听，只要你能接受挂耳佩戴。

yanjinpeng1978 发表于 2022-5-19 02:06
只能说你听的假的X2HR，9500差的有点远，无论用什么前端，除非你喜欢那种假大空的声音，确实9500能给你。 ...

哦

pacman 发表于 2022-5-18 21:36
我有9500，低音不是没有，而是量感适中，但是极低音下潜这块是很少的，这可能是一些说没有低音的缘由，声场 ...

9500真的太能打了

哦哦哦是我 发表于 2022-5-19 00:40
对于长期拥有9500的我来说，两三百块钱，买了你就不用后悔。这么少的钱，买到9500这样的耳机，超大的声场， ...

确实 不后悔才是真谛

AJSS 发表于 2022-5-18 18:07
动态、通透度、声场、中频，9500都比x2hr要好，x1s没听过

只能说你听的假的X2HR，9500差的有点远，无论用什么前端，除非你喜欢那种假大空的声音，确实9500能给你。

对于长期拥有9500的我来说，两三百块钱，买了你就不用后悔。这么少的钱，买到9500这样的耳机，超大的声场，解析都是非常不错的。还要啥自行车？？？
建议后续上前端，差别很大

9500 低频很好，至少我这么认为。换根无氧铜的线，低频更是变好。 高频是真刺，这也是事实。。说实话，我没有暖糊的前端去中和掉这种刺，所以我到现在仍然没有很好的驯服9500..所以我仍然不支持一般人买9500，一没有适合前端的，二不想折腾前端的，三，不懂如何搭配前端的，四，根本不想买前端的。以上四种，所以一般人对9500的评价不会好到哪去。

Hawaton 发表于 2022-5-18 21:33
不知道一档差距有多大呢，到底值不值多的那个钱呢难以抉择

你要说性价比永远是便宜的高

我有9500，低音不是没有，而是量感适中，但是极低音下潜这块是很少的，这可能是一些说没有低音的缘由，声场很大。高音刺是有的，我有时候觉得刺激不耐听，有时候觉得很好。以我的经历判断取决于音源和9500之前我在听什么。比如我听别的暖糊的耳机听惯了，突然再听9500，就感觉有点刺了。9500对器乐的演绎很还原。
其他两个没听过，不评论

椎名真空 发表于 2022-5-18 17:24
9500同价位素质很强。对比X2有一档差距。X2影音声个人欣赏不来。
手机推这俩会后悔，最少电脑吧。

不知道一档差距有多大呢，到底值不值多的那个钱呢难以抉择

丰臣秀极 发表于 2022-5-18 21:16
能用9500退烧是福

真的能9500退烧的话，那可太赚了

丰臣秀极 发表于 2022-5-18 21:17
差距不大哪个便宜买哪个

明智的选择呢

差距不大哪个便宜买哪个

能用9500退烧是福