虽迟但到，歌德RS1X把玩72小时小结

爱吃莴苣

回想06年前后入烧，当年还是学生没多少零花钱，只能仰望德系三驾马车，退而求其次选择了一个叫做“歌德”的美国品牌的入门款爱丽丝M1作为人生中的第一支大耳机。
时光弹指一挥，当年仰望的德系耳机旗舰都玩了一圈只留下了老三样作为“发烧证物”。可能是不再年轻，追求的目标也随着人生的不同阶段而产生了变化，如今没有闲暇时光玩器材、发帖子、争对错，只想在闹中取静时简单的听听人声。看着同为读书年代买不起的歌德RS1系列近期出了最新款，似乎没什么纠结，也就拿下了。
因为手边没有同系老款作为对比，所以RS1X刚开声时我内心颇为平静，即没有被瞬间毒翻在地，也没有因“没被毒到”而失落败兴。更多的是被其恰到好处的“腔调”所吸引，这种腔调甚至略显高明——RS1X不同于近年来其他相邻价位的耳机，能够开声辨真伪，找到对应的标签化定位，比如“旗舰素质”、“乐器神器”、“流行霸主”、“越级PK”等等。RS1X和这些标签似乎都有一定距离，却又都能扯上一点关系，简单聊聊

1.素质，综合对比之后，总体高于三大老旗舰小半档，部分项目基本持平比如声场规模、信息量的传达；部分项目颇有优势，比如中频结像，低频解析、下潜、收放以及整体音乐性和氛围感等。在我常听的舞台音乐剧（猫、魅影）音乐剧电影原声（马戏之王、悲惨世界、红磨坊等）和老ROCK一类的表现力上，整体胜于三支老旗舰。

2.人声有毒性，有血肉感、温暖、润泽，但对比把玩过的两支ZMF生物振膜耳机，并不至于让人过耳难忘。

3.根据网络扒文得知，RS1X对比之前几代RS1，其适应范围有所提升，我认为目前开声两天的RS1X一只脚已经踏进了“万金油”类型耳机的门槛。可能有人认为万金油类型的耳机有啥好的？看似啥都能听，却啥都不出彩。但是反观HD600和DT880，何尝不是此类耳机的杰出代表？它俩的历史地位无需多言，现代耳机调音基石一般的存在。在驱动和搭配合理的情况下，基本做到了全风格覆盖，只是各自有所侧重，但绝非一些日系耳机偏科到离谱的程度。所以在我眼中，这支RS1X，具备了一定的HiFi性和全能性。除了人声优势作为歌德的看家本领得以传承，其乐器表现也可达标，钢琴、萨克斯、各种铜管乐器，甚至民族乐器如琵琶、古筝等，都颇有韵味，余音袅袅。估计和这代RS1的三种木材混合腔体设计有关，混响和共鸣调教得较为出彩。这是很多所谓“现代声”耳机所不具备的一种特质，这种特质在很大程度上引导着听众领略到Grado的美学理念。RS1X做到了传承和突破，在headfi上也获得了大量好评。但它当前的国内代理售价已经触碰到更高一级的耳机售价下檐，导致在国内出售的RS1X性价比偏低。

4.搭配，不是那么随心所欲。在我的台机系统下，其素质得以火力全开，即便对比全平衡驱动的HD600回放大编制曲目时，单端的RS1X在规模感、大动态层面也没有明显落于下风。但是可以听出来推过了。声场开阔但人声往中间挤。换用ensemble自带的耳机口，人声正常了、韵味挥发了，用天籁EME推也不错（搭配1950年海尔伦工厂出品的收腰D环E181CC），弦乐的华丽感颇具毒性，但声场却又不尽人意，略显憋屈。我甚至把它插在转接器上，连接某书架箱功放音箱柱，8W直驱。效果可以称之为 风生水起大开大合，但人声的优势却一扫而空。换手边的老DISCMAN D303耳机口直推，甚至是9001版的B&O飞碟耳机口直推，RS1X的三频还算健康能够持续聆听，但便携设备伺候这个级别的低阻大耳机还是太过勉强。可见要使其真正达到理想状态，必须增加预算另选一款合适的低阻耳放。

以上，分享一下简单把玩RS1X的心得，欢迎RS1X玩家交流，尤其是低阻耳放的搭配经验。

玛丽莲孟获

这才是比较客观的评价。一股脑的去吹捧和神话这只耳机，只能说明你的见识太少了。比如某七哥，感觉就像个跳梁小丑一样。。。话说回来，rs1x就是木头味的现代声。