gshtbshj 发表于 2022-2-10 15:06 满银圈 半银圈 胶圈确实代表出版的时间,但实际上经典唱片不断的再版,满银圈因为工艺问题基本都快坏了(透光问题明显),半银圈相对做到兼顾,胶圈从edc版音质经典大幅度下降(dg最明显 迪卡在edc初期还算不错,飞利浦就是到了edc就保持了水准可惜飞利浦早就不出cd了)。录音的黄金时期是60-80年代的模拟录音时代,并不是说模拟录音就比数字录音好,主要是人的水平在不断下降制作也越来越不认真,当然在90年代以后也有不错的录音,只不过越来越少。模拟录音时代(60-80年代)演奏大师 录音大师 混音大师大部分都活跃那个年代,时至今日20世纪钢琴十大名家 小提琴十大名家大部分都走了,活着的也基本都很少再演奏了,新人虽然也有很不错的,但这个时代很难再孕育出那些大师了(毕竟一个时代孕育几类人才)。像现在一些新人例如华人女钢琴家朱晓枚(被称为巴赫的女钢琴家),她演奏的水平很高,甚至可以跟古尔德各有长短,但可惜她出的唱片录音制作水平一般,没有那些老录音那么好听,这就是录音师 混音师的水平以及制作态度问题造成的! |
淘宝有中图吗 |
mix888 发表于 2022-2-11 10:41 蓝铁矿,烧东唱片也都没问题的 |
芝麻汤团 发表于 2022-2-10 08:59 环球现在都是SONY的压片,德国最后一代压片EDC已经不做了 |
国外正版、国内引进版、还有高仿版的区别。 |
mix888 发表于 2022-2-11 10:41 中图算不算 |
淘宝可靠的店铺:雅音阁之声,南方音像,天沐音像,聚乐馆,莫莫音像,李源唱片行。 |
值得一提的是《钢琴书》这张专辑如果是1cd版的话会比2cd版的少一些曲子,怪不得便宜一些 |
前面有人说满银圈半银圈等等,这个只适用于宝丽金旗下的德版CD。如DG DECCA(LONDON) PHILIPS。 这里面有几个问题: 第一,压片产地不同,CD的构造也不同。德版宝丽金最早是水蓝盘,然后是无字满银 接着按内圈刻字,先后为PDO满银, w.germany满银 两德合并后改为germany满银一直到94年,压片工艺改进改为使用半银圈,同时该年各大厂开始使用ifpi码。德版改为pmdc,到2000年左右改为uml,不久后变为edc+环球标,即现在的样子。 而对于宝丽金其他国家的压片厂,情况是不同的。法国版 美国版 韩国版早期也有满银圈,后期全部为胶圈,内圈塑料透明;英国版早期为金色,内圈银色覆盖区域更近似现在的edc;日本版无论是三洋、东芝还是天龙压片,通通为透明胶圈。早期满银圈,特别是PDO时期,工艺不稳定,容易出现CD数据区掉银、透光,不易保存。Germany满银圈后改进了覆层工艺,解决了这个问题。 第二,其他大厂的盘,不能按银圈区分年代。如RCA,美版自始至终都是透明胶圈,早期为内圈刻字;德版以sonopress压片为主,早期也是透明胶圈,后期出现类似半银圈的构造,但是与宝丽金德版半银圈有细节上的区别。现在仍有部分发行公司采用该类型的盘基,如MDG公司的金盘。此外,RCA德版曾个别委托宝丽金压盘,该类CD为满银圈,存世量少,价格较高。再如百代(emi),无论早期小天使盘还是后期红标EMI盘,美版、英版、法版、加版、荷兰版、日版都无银圈,美版早期委托sony生产线代工,CD内圈有一圈凸起字母,即所谓内圈凸字。EMI德版大多委托sonopress压盘,跟RCA情况一样,大部分为透明胶圈,少部分为类似半银圈的构造。此外EMI少量盘也委托过宝丽金工厂压盘,因而EMI德版也有少量满银圈,价格非常不菲。此外,EMI还有瑞士版,也是满银圈,跟宝丽金的满银圈相比,瑞士满银圈内圈有一圈沟槽。此外,sony公司无论是德版还是日版还是奥版,都是透明内圈。 第三,CD构造只能证明压片年份,与录音音质并无直接关系,跟CD贵贱也无直接关系。很多经典版本,录音时间都在94年以后,这样的CD首版不可能有满银圈。如沙汉姆的shcubert for two,录音时间2002年,此碟首版即EDC,并不妨碍该CD首版价格超过发售价4-5倍。 |
明天买大奥 发表于 2022-2-10 14:06 引进版和盗版某种程度还真区别不大 有段时间为了赚钱,国内压片厂不仅接引进版的活,自己也直接下场压盗版盘,因为压出来CD内圈会有生产线模具固定的IFPI码,为了防止被顺着ifpi倒查出压盗版盘的生产线,就会人工把这个IFPI烫掉。 这就是所谓烫码盗版盘的来历 |
可以鄙视引进版,但别说成是盗版 |
gusijia 发表于 2022-2-10 13:37 我说的母盘是用来压片的那块玻璃盘,早期这玩意都是国外唱片公司制作好拿过来到流水线去压片的,完全由外国唱片公司自己管控 现在引进版是拿数字文件过来,国内刻母盘,再去压片的 |
本帖最后由 gusijia 于 2022-2-10 13:42 编辑 芝麻汤团 发表于 2022-2-10 13:28 早期国内引进版基本不可能租母带(成本问题,国内唱片公司也要赚钱),你说的母盘更不可能,那个都后来的制作了,现在那些母带直刻cd理论上就是用母盘制作的(但实际上99%都是假的),母带是不断演变的,最早期是模拟母带,制作cd是用母带混音制作开机盘(带),然后制作模具压盘。后来因为早期的模拟母带都快坏了,就让技术人员把模拟母带转换为数字文件保存。到这十几年就干脆把数字文件混音制作成那些高规格文件(就是现在的数字母带,但网上泛滥的数字母带99%是假的,唱片公司根本不可能让数字母带流出),唱片公司用数字母带再制作cd就相对简单(软件上制作一下就可以制作模具了,可惜现在绝大部分唱片公司因为成本都不会认真制作了) |
gusijia 发表于 2022-2-10 10:47 是母盘,不是母带,外国唱片公司当然不可能把母带拿过来,都是拿制作好的玻璃母盘过来的,放到国内压盘的 更早期的上世纪八九十年代的引进版都是直接拿韩国等地压制的盘片重新包装的,因为那时候国内还没有压盘流水线 |
自己刻几张,能听就不用买。 |
gusijia 发表于 2022-2-10 10:43 所以早期并没买拿索斯的碟子 最近这一批,主要是为了拓展曲目库,拿索斯的很多冷门作曲家很有意思 |
芝麻汤团 发表于 2022-2-10 10:39 早期引进版租用母带的可能性不大,成本限制在那呢!90年代德版原盘高价版168 中价版128 廉价版80左右,而国内引进版也就50-60而已(销量还低),国内唱片想要赚钱还要保证廉价只能压缩成本。 |
sidewind 发表于 2022-2-10 10:29 索纳斯早期是廉价版出名的,在廉价版cd中算相对好一点的,但不如索尼cbs 天龙 东芝 三洋的廉价版做的好(现在闲鱼上还是有不少这些日版老原盘也就三五十,物美价廉,比现在的新版原盘强太多了)。aad add ddd哪种方式并不太重要,关键是看具体唱片的制作,我买的原盘中反而是add经典的最多,那个时代的混音师水平高,制作也特别认真,现在的技术虽然很好,但制作的人水平大幅度下降,制作态度也太不认真。 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2024-11-6 22:36
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.