找回密码
 -注册-

收了条ie900,有大佬鉴定下不?

查看数: 8748 | 评论数: 46 | 收藏 2
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2021-12-1 11:09

正文摘要:

想说票据啥都有(虽然没卵用),腔体看着也没啥问题,声音直推了一下还不赖(反正也听不出真假),本来还蛮有把握,但搞笑的是盒子里有两条4.4线而没有2.5的,一下子心理没底了

回复

lixiaoqu 来自 上海 发表于 2022-2-1 19:41
牧马 发表于 2022-2-1 17:58
这是正品的图还是仿品的?六边形的滤网仿品也出来了?

这个图是网上正品的,但仿品一直在更新,现在不知道做到什么程度了
牧马 来自 上海青浦区 发表于 2022-2-1 17:58
lixiaoqu 发表于 2021-12-3 20:34
你这是门锁拍的吧……不过大致可以看出和正品没差别,大写的服

这是正品的图还是仿品的?六边形的滤网仿品也出来了?

lixiaoqu 来自 上海 发表于 2021-12-3 20:54
绝对不鸽的鸽德 发表于 2021-12-3 20:37
区别还是有的,目前为止fake货的出音口有调音棉,可能是为了弥补海绵套做不出滤网的缺陷。

我觉得一个滤网工艺上应该问题不大,可能像有位朋友说的,仿造者总会留点小bug,不会100%做的一样
绝对不鸽的鸽德 来自 天津 发表于 2021-12-3 20:37
lixiaoqu 发表于 2021-12-3 20:34
你这是门锁拍的吧……不过大致可以看出和正品没差别,大写的服

区别还是有的,目前为止fake货的出音口有调音棉,可能是为了弥补海绵套做不出滤网的缺陷。
绝对不鸽的鸽德 来自 天津 发表于 2021-12-3 20:35
lixiaoqu 发表于 2021-12-3 20:34
你这是门锁拍的吧……不过大致可以看出和正品没差别,大写的服

光线原因,买没法子
绝对不鸽的鸽德 来自 天津 发表于 2021-12-3 20:30
补一个仿品滤网的图

lixiaoqu 来自 江苏徐州 发表于 2021-12-3 19:15
外观是分辨不出真假了,听了两三天脑放加成退的差不多了,说说我这条900的声音吧,3.5原线+原硅胶套,前端钛菊,对比对象Fir M5。
两者高频都属于比较亮丽的,但m5无论是亮度还是顺滑度都稍胜一筹,900略刺一点,极高频延伸似乎差一口气。
低频我觉得这两个挺难听出差别的,m5的量应该多一丢丢,弹性也更强一些,900的低频似乎没有印象中的800那样余音袅袅特色鲜明,但不知道是不是单元狭长佩戴时屁股(拐角处)较高的缘故,总觉得低频的发声点似乎偏高一些,加上900的横向声场非常大(大于m5),这导致在某些低音偏向一侧的双声道流行歌曲中,会有种一边高一边低的不平衡的违和感,有点像偏音,而听别的歌曲又没有这种问题,以前有过500pro跟它单元造型一样也没有这种感觉,不知道是不是我的错觉。
900的人声比800进步很多,位置拉近了,齿音控制也好了很多,不再像800那样影响听感,但和m5比起来人声还是干了一些,而m5的人声在高端塞子中只能说马马虎虎,900的人声我觉得算是“能用”的水平。
第一次听fww时是拿800跟它ab,800的素质被完全碾压,包括引以为豪的声场,而900的素质我可以说比fww只强不弱,能和m5碰一碰。m5有的细节900基本都有,只不过给你脑中形成的声音形象会比m5模糊一些,背景也没有m5和fww那么黑,有点缺乏精致感高级感,但仍然是宽松大气的优秀声音。
以之前有过的ed11大耳为参考的话,900和m5的乐器大概都不算“正确”,但900的交响听感还是挺合我胃口的,尤其是《荒山之夜》这样的大动态曲子,比m5有激情。

lixiaoqu 来自 江苏徐州 发表于 2021-12-3 18:41
大地123456 发表于 2021-12-3 15:50
ie900别用默认的硅胶套,用海绵套声音结像清晰,低音瓷实。

硅胶套我觉得还挺平衡的,下次试试海绵
一生挚爱 来自 亚太地区 发表于 2021-12-3 15:57
绝对不鸽的鸽德 发表于 2021-12-3 12:24
最新一版的复刻,这个可能是工程机,没有logo

你这个厉害了

把商标一打,看不出真假了
大地123456 来自 山东济南 发表于 2021-12-3 15:50
ie900别用默认的硅胶套,用海绵套声音结像清晰,低音瓷实。

lixiaoqu 来自 上海 发表于 2021-12-3 13:09
绝对不鸽的鸽德 发表于 2021-12-3 12:24
最新一版的复刻,这个可能是工程机,没有logo

这也太牛逼了……森海药丸,除了没logo我是完全看不出差别,哪里弄来的?
绝对不鸽的鸽德 来自 天津 发表于 2021-12-3 12:27
绝对不鸽的鸽德 发表于 2021-12-3 12:24
最新一版的复刻,这个可能是工程机,没有logo

在手电筒光下拍的,现实看到话右耳朵红圈颜色更深。
绝对不鸽的鸽德 来自 天津 发表于 2021-12-3 12:24
最新一版的复刻,这个可能是工程机,没有logo


yefeiblackeye 来自 上海 发表于 2021-12-3 10:41
lixiaoqu 发表于 2021-12-2 16:28
前两条符合,尤其是声场不比我的m5小了,低频细节丰富暂时没听出来,和我以前的老ie800还是有相似之处的

低频细节是相对于以前我听的一堆圈铁耳机,大部分圈铁低频遮蔽效应极大,低频里的结项定位在900里极为清晰,这点反差极大,但是你是800过来的那区别应该没我感受到那么大
lixiaoqu 来自 上海 发表于 2021-12-3 07:07
大地123456 发表于 2021-12-2 22:23
在云试听上有对比,大多数人觉得是那样,但那毕竟是云试听,不是切身对比。我听过复刻版的,没听过真的,但 ...

fww我也有过,一个diy真能达到fww的80%那很厉害了,个人感觉我手里这个900素质上应该比fww只强不弱的
大地123456 来自 山东济南 发表于 2021-12-2 22:23
在云试听上有对比,大多数人觉得是那样,但那毕竟是云试听,不是切身对比。我听过复刻版的,没听过真的,但是我有FWW,总体感觉能到FWW的80%,但是这两个耳机的风格不同,可能这样比较也不真实,只是我的印象。
stargu0322 来自 上海 发表于 2021-12-2 21:25
XW392 发表于 2021-12-2 18:59
这就牛逼了……

是真的
伏特加 来自 江苏常州 发表于 2021-12-2 20:58
大地123456 发表于 2021-12-2 16:23
这个这个还真不敢下结论,有人听过,说假的比真的好听,可能是瞎说。

IE900的假货根本听不了器乐多点的音乐的,差距明显了。假货贩子和一群托的言论,之前早就有人对比过了。

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-2-24 14:18

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表