不更新了吗？

啦啦啦啦_ 发表于 2021-10-24 19:11
qdc新出的那个没有么

那个确实不好听

坐等下一次更新

好帖，帮顶

看看我发现了什么

宁梵na2+
价格999

做工：9分 全金属耳机壳
佩戴：7分 佩戴舒适，冬天冻耳
配件：9分 配件丰富，精致
耳机线：7分 无氧铜镀银线材
低频：7分 量感较少，质感优秀
中频：8分 人声靠前，女声好听，男声差
高频：8分 高频靓丽，延展好
解析：7分 解析较高
声场：7分 横向小纵向均开阔
易推性：7分 使用一般播放器可驱动

特点：na2+虽然定位是流行耳机，但声音延续了较为白开水的品牌风格，足够正确的调音四平八稳的声音缺乏音乐味，适合部分流行音乐的录制监听工作使用，大部分抒情部分女声。不适合男声，古典，摇滚。

na2+的声底本身十分正确，不追求通透感，也不追求氛围感，介于两者之间的正确声底，但这样过于真实的声音造成了它缺乏音乐美感。在此基础上，调音者故意让人声变得贴耳，让它迎合所谓的流行风格。还好女声厚度不错，爱听女声的可以考虑，为了突出这种所谓的流行感，na2+高频被拔高了，低频够弹 量较少，如果把低频做的更多，应该会更接近流行风格，na2+的解析分离度也不错 。Na2+声场是横向小，纵向开阔的路线。总体来说，na2+就是在监听耳机的基础上，增加了一些流行元素的耳机。看来品牌的调性是没办法轻易改变的。

final a4000
价格1199
特点：高频靓丽，低频蓬松，量感较少，人声较薄。声场大，声音明亮通透，难推，适合小编制乐器，空灵女声，不适合大部分摇滚，流行男声。不适合手机直推。

做工：8分 磨砂质感塑料壳
佩戴：7分 佩戴舒适，棱角分明
配件：6分 配件少
耳机线：6分 普通无氧铜线材
低频：6分 量感较少，下潜差
中频：7分 人声靠后单薄，齿音多
高频：8分 高频生硬，通透
解析：7分 解析较高
声场：9分 横向纵向均非常开阔，
易推性：6分 使用大推力的播放器可驱动
a4000采用的是6mm的超微型动圈，这种尺寸做好声音确实有难度，且需要较大推力。
A4000的整体声音较为偏高频，干净通透的声底是a4000重要的特征。A4000 低频感不强，收的太快。由于低频的羸弱，中频就显得有些单薄 结项较虚 明显被淹没在伴奏 中，如果伴奏乐器复杂的话 人声会被盖过去。人声在煲开后，会较为耐听，但声音齿音较明显，人声有一点塑料感。
高频不刺激但是也不算顺滑，高频的刚性太强，有一些生硬。高频延伸极好。通透，明亮的声底让a4000拥有几乎无边的声场，这一点和b&o A8有点像。

索尼n3ap
价格1499
特点：两头翘调音，高频，低频都较好，人声单薄，结项靠后。适合聆听古典，小编制乐器，金属乐。
做工：9分 金属+塑料壳
佩戴：6分 佩戴一般，非人体工学
配件：8分 配件齐全
耳机线：6分 普通无氧铜线材
低频：8分 量感较大，下潜一般
中频：5分 人声靠后单薄，齿音多
高频：8分 高频凌厉，通透
解析：7分 解析较高
声场：8分 横向纵向均较为开阔，
易推性：7分 使用一般的播放器即可驱动

索尼在蓝牙耳机持续的成功，让索尼音频部门几乎忘记了有线耳机，这也侧面体现了有线耳机在资本圈的不受待见。作为索尼最后一代hifi耳机中坚力量，n3ap一直都热度不减。

N3的调音属于较为典型的V型声音，两头翘的声音听金属，摇滚非常讨喜。n3ap的低频属于量较大，凝实有力下潜较深的类型，听感澎湃。而n3ap的人声则是一大短板，冷薄，齿音明显，结项靠后，造成听流行人声并不悦耳。由于有独立的高频动铁加持，n3ap的高频靓丽而通透，延展较好，细节丰富。n3的声场较为开阔，横向纵向都有不错的距离感。乐器分离度足够，解析中上水平。作为一款4年前产品，能拥有这样的水平属实不易。

成业真空小陈 发表于 2021-10-27 09:35
IE300换线会不会好些？

我换了，中频稍稍有点改善，但人声依然不行

timeless  排上吧

IE300真的不好听

注意高压电 发表于 2021-10-24 12:47
弱水科技 qt9mk2s
价格1399
特点：旗舰机下放，素质极高。声音杂食，三频均衡，暴力解析，声音密度大，适合 ...

我一直以为它在1999呆着

IE300换线会不会好些？

kaige1957 发表于 2021-10-25 21:40
千元的比10元的原道好听多少呢？

玩梗适度哈

千元的比10元的原道好听多少呢？

顶，楼主威武，手头还有N3AP未出，想看4.4口的评测

想看看隼Pro的对比

这个不错，支持

aune jasper我感觉不错的，楼主要能搞来评一评就好了，当然这价位说是千元塞有点勉强了

万元比千元提升大吗

qt9 素质很顶，但是品控堪忧