xssama1 发表于 2021-10-22 17:22
对了，多说一句，我的泰坦就是就是给40准备的，哈哈哈，感觉推好的40还是值得泰坦的，双11建议蹲一下

我也想上…上了的朋友评价都挺好的。不过最近别的需要买的有很多，先忍忍了只能

三千院风 发表于 2021-10-22 17:01
哈哈羡慕线材自由~

对了，多说一句，我的泰坦就是就是给40准备的，哈哈哈，感觉推好的40还是值得泰坦的，双11建议蹲一下

xssama1 发表于 2021-10-22 16:23
对于目前的我来说。。虽然箱子和功放出了，但是线留着呢。。同样的线再来一套的话。。按照两万的差价来算 ...

哈哈羡慕线材自由~

三千院风 发表于 2021-10-22 15:57
多了一对XLR线，一对电源线，一对喇叭线，如果都是3000-5000价位的线材的话...两对EXB7怎么弄也没有一对T ...

对于目前的我来说。。虽然箱子和功放出了，但是线留着呢。。同样的线再来一套的话。。按照两万的差价来算，估计会超

colaking 发表于 2021-10-22 16:03
换到metrum是高密度，三频均衡，没特别的短板的地方，整体很中正，但是不是一味追求解析，听感很好，从aqua ...

非常感谢，看来Metrum这套有点东西。小弟打算年底整个Ambre看看声音如何。可乐总听过hapi没？metrum与之相比呢

换到metrum是高密度，三频均衡，没特别的短板的地方，整体很中正，但是不是一味追求解析，听感很好，从aqua换到metrum没啥落差，有些音源切换耳朵要适应2天。
从我的配置都是西装套就可以看出来，我基本用roon听在线。我是基本不听dsd的，metrum没dsd，

这2套西装的iis都是通过rj45走的。

V5RT 发表于 2021-10-22 14:46
大佬！能否说下这两套声音如何？

先说aqua这套，aqua去年就退出了roon，所以LINQ有roonready模块的很少了，网络隔离做的相当好，前面的交换机部分可以省钱一些。
声音的话，因为之前一直被人劝说aqua低频不行，所以之前一直玩bricasti，bricasti是个中下盘的解码，低频很权威，模拟味足，就是高频稍微呆板。
aqua formula xhd ver2.0，记住一定是2.0改善了低频，我听下来没啥低频欠缺的地方，最大的特点就是华丽的高频，真的舒服，悦动。

xssama1 发表于 2021-10-22 15:21
懂了，一对其实就是没推开的那种么，哈哈哈，一看你的描述就懂了。
收到，谢谢您，我去研究一下再，顺便 ...

多了一对XLR线，一对电源线，一对喇叭线，如果都是3000-5000价位的线材的话...两对EXB7怎么弄也没有一对Telos600+线材贵的，并且这样多组线材的话其实很适合用各种“个性”“偏科”的线材去取长补短组合搭配而Telos600或许会忍不住配更好（贵）的线材...

colaking 发表于 2021-10-22 14:37
贴个图帮顶下

哈哈哈，大佬好，又见面了~~

三千院风 发表于 2021-10-22 13:49
我以前写的从两对回到试回单对B7的感觉：整体声音往回缩的同时似乎总的来说变稀了—些,密度解析力与透明 ...

懂了，一对其实就是没推开的那种么，哈哈哈，一看你的描述就懂了。
收到，谢谢您，我去研究一下再，顺便看看telos 600，其实两对再加电源线啊，喇叭线啊之类的，出来不一定比600便宜呢还

colaking 发表于 2021-10-22 14:37
贴个图帮顶下

大佬！能否说下这两套声音如何？

贴个图帮顶下

xssama1 发表于 2021-10-22 12:09
哈哈哈，是的，我也听过太多的声音了，说啥40不行，atc至少50起步，或者就说还不如20落地版本的呢。但是 ...

我以前写的从两对回到试回单对B7的感觉：整体声音往回缩的同时似乎总的来说变稀了—些,密度解析力与透明度下降比较明显.同时声音重心往高移,低频量少了也紧一些,更低的低频几乎感受不到,同时高频也没有了原来的类似“空气感”的感觉,能量较多地集中在中频及稍上下部分,显得中频似乎很厚实,可以粗浅地概括为“密度不足的伪醇厚声”。并且两对B7的话,小音量仍然有非常好的低频与细节。我只能绝对肯定地说两对的效果比一对好得多,当然,不要对比就没有伤害,我曾经也觉得单对B7也能听,只是我现在绝对听不进去单推的效果了。换言之我觉得一对B7推40也不算特别好，但1+1＞2。

分推的话，许多前级都是支持同时输出的，有的甚至不止两组。ATC40背部有3对接线柱分别对应高中低单元。我用精彩P27前级：1.RCA输出到第一对分体后级，喇叭线出来分别推左右箱的中高音（可以跳线也可以BI-WIRE，我是后者）；2.XLR转RCA一路（精彩和高文一样都是纯单端线路，XLR也是单端的，这么转没问题，RCA入后级也是他们推荐的用法）接入第二对分体后级，分别推左右箱的低音。看着麻烦其实也不麻烦。
之前也考虑过精彩家更高级的单声道功放Telos600，但最终没有选择的原因是虽然600是精彩家杀手级的成名作，但一般都是用来配更好的箱子的，配40显得有点太杀鸡用牛刀了些，而且比两对B7还贵不少，配ATC40不那么经济适用，并且问过精彩的刘总，EXB7在音色上会与ATC40更搭配些。

三千院风 发表于 2021-10-22 11:39
确实哈，选择ATC40不可避免会接收到“加钱上50，50以上才是真ATC”“还不如上20”这类信息的降维打击，但 ...

哈哈哈，是的，我也听过太多的声音了，说啥40不行，atc至少50起步，或者就说还不如20落地版本的呢。但是我其实曾经试过小空间玩大箱子，真的化不开，那个低频嗡嗡嗡的，闹心的不行不行的。20的话，起码看起来看起来还是没有三分频好看啊~~所以其实我的想法儿跟您是很类似的，基本确实就是40了，看过pmc的5.26也，感觉外观不感冒。
其实刚才回复完了之后发现少问了一句，为啥双推。。哈哈哈，正好看您也给我回复了，想多问俩问题，一是您比较过精彩B7单推和双推的区别么？我看您回复的基本都是说的双推的；二是想问一下，您双推是怎么接的？精彩的前级能支持四只后级分开驱动是么？左边右边分别接两台呢？还是说BIAMP，左右低音接两台，中高接两台呢？

说atc中频化不开的，基本上确实都是没推开的比较多，这箱子太吃力量，典型的大力出奇迹，atc什么时候透明度推出来了，应该才算是力量够了的。所以我其实本来的想法是大力直白的后级，比如mc2 和拜世通，然后用前级和线材来调音，毕竟大力又音色好的后级真的是太贵太贵了，没办法一次满足的话，就先解决大力的问题，然后靠前级和周边来调整音色，但是又怕很多大力的声音会粗，所以后级还是一直在选择中，反正也不急，我还有一年的时间呢，慢慢选，您的这个精彩真的是让我又多了一个选择，非常非常感谢，我看好像还支持七天无理由，不行的话明年箱子到位了之后，去拍一个试试先，毕竟代理那边的听音室和家里环境还是区别很大的，再包括解码、线材、音源等等，区别太大了，没有太高的参考性。

xssama1 发表于 2021-10-22 10:33
收到，谢谢您，非常详细的听感了，真的非常感谢。确实是心水40，而且基本上已经确定了就是它了，各方面都 ...

确实哈，选择ATC40不可避免会接收到“加钱上50，50以上才是真ATC”“还不如上20”这类信息的降维打击，但是我觉得适合自己的才是最好的。抛开价格与功放选择的问题，如果没有更好的声学空间的话，强上50不是明智的选择，40作为8寸低音的密闭箱，对环境依赖相对要小很多，在没有良好声学处理的一般客厅大小的房间可能要更合适些。
相对优秀的书架箱来说，我不太想花大价钱去买半条命的脚架，以及纠结于箱子与脚架间钉钉垫垫的选择，同时也想要更宽松、更高质量的低频，并且也向往这颗馒头中音，所以还是选择了40。
并不是说40就是最优秀的唯一解，类似价位的JBL4429 意力409都是优秀的箱子，只是看下来感觉还是朴实无华平平无奇的40最适合我啦~
难得遇到同好，多说一点应该不会被认为是精彩的枪吧=。=
精彩其实是做仿高文出身的，据说他们主事人以前在高文做过售后维修。我也经常和朋友戏称自己的这套是山寨之声。不管仿不仿，我是不会用着仿机去YY这是原机的声音的，但出来声音还是很令我满意。
当前两组EXB7相对于以前1组提升还是非常非常大的，因为ATC推不好可能只是软，并不出恶声，我自己若不是一步步试过试过也会觉得一开始一组EXB7有8欧250W推得不错了。
其实我最早和老烧请教，都是说ATC要BI-AMP才可以推得好，数据上来说ATC40也要功放AB类持续输出有252W以上才够用。朋友推荐了用精彩推中高音单元，秦朝QC2350推低音单元的方法。这套组合在相对较低的成本内，有了足够的低频，中高音的音色也保留了精彩透明细腻流畅的特点，但是使用几个月后还是感觉二者衔接稍微有点脱节的。我自己在一只箱子上对比过秦朝和精彩推低音的效果，虽然秦朝的低音的量非常足，但是层次感与解析力要逊色不少，精彩虽然低频量没有秦朝那么大，但是质量、弹性、速度，各方面都要好不少。加之秦朝功放确实是个大火炉，夏天使用有点难受，所以就壮士断腕出功放，又购入一对EXB7组双功放推40，目前为止不管是声音还是使用便利性上都还是很满意。
这段蹭听、折腾的经历让我还有一点感受就是，为什么许多人说ATC只有浓稠得化不开的中频，只能听人声，那应该是没有驱动好的缘故，高频打不开，低频出不来，能量感主要集中在中间，解析力与透明度并没有达到正常的水准，整体就是“密度不足的伪醇厚声”，可能许多人都没有驱动好，或者是以“有源ATC就是它真正的声音”为由带来的刻板印象（本身有源40我觉得表现就差强人意，普通音量的话声音水平更是直线下降，我认为这也是驱动力不足的表现）。您如果最终选择了ATC40的话，我觉得还是优先考虑功放够不够力，然后才进一步考虑音色搭配哈。

V5RT 发表于 2021-10-22 11:19
有点好奇这解码能干的过8xr吗
网播和解码是套装，换还得换一整套，有够折腾的

反正咋也得整网播，要不就是cd，cd先抛开不谈，毕竟载体也不一样了。网播的话，无非是dcs了呗，不引战，只能说ambre西装套下不会比dcs那个差

有点好奇这解码能干的过8xr吗
网播和解码是套装，换还得换一整套，有够折腾的

木头侠 发表于 2021-10-21 19:17
和dac502比咋样

不好意思，没对比过 weiss dac502，当时买的时候就纠结过二嫂一下，但是还是喜欢r2r，就入了这个最后

三千院风 发表于 2021-10-22 10:23
你好，我没有对比过您说的这台功放哈。我主要参考的对象是购买音箱店里的柏林之声909MK5和音乐之旅合并功 ...

收到，谢谢您，非常详细的听感了，真的非常感谢。确实是心水40，而且基本上已经确定了就是它了，各方面都合适，包括尺寸上，50还是有点大。现在在选择后级中，再次感谢您，我去研究研究精彩的这个，之前还真没看过这个