|
|
|
|
| 科学算命。 |
sd206a 发表于 2021-12-5 13:23 https://www.zhihu.com/zvideo/1465113447671693312?playTime=0.0 你可以试下我录的这几个设备，对比原始文件。 |
guomapi 发表于 2021-12-5 02:59 我的想法很简单，如果你手头的设备能够满足你的需求，不会搞什么频响测试的，没有人会有那个精力那个时间去做这个事。从心底里就不认同，无法理解这些设备也花几万块钱买的，它怎么能就不好听，怎么能就这个声，我不服啊。 唉，我理解的，在最迷茫的的时候也没有人帮一把，难过的很。 |
sd206a 发表于 2021-12-5 01:37 你不也能听出不一样。我不也能听出不一样吗。怎么会没有人做？ |
sd206a 发表于 2021-12-5 01:37 不是所有设备都一样，而是分位标准设备和非标准设备，标准设备就可以认为一样了。和价位没有绝对关系，各个价位都有非标的设备，而标准设备从高价的专业设备逐渐走入平价普及。 这个帖子关键是我们之前都认为这几个前端很不标准，结果测试后发现前端是标准的，只有线材不标准。本以为打脸了，最后发现线材也比较标准。现在这套听感上也和另外一套标准的合并设备差不多。 而我们这边也有几个不标准设备，听出来频响也不一样。 |
guomapi 发表于 2021-12-5 01:20 可以的，这味道很熟悉，我怀疑你是hifidiy的某个大神。 音响行业割韭菜割怕了很正常，这个行业不割韭菜哪里来的超额利润。 不要因为手中设备的垃圾而懊恼，我被割，你被割，大家都被割。 几千一两万的设备其实都差不多，纯割韭菜，认真说有什么区别？ 线材有没有用早就有定论，几百块的线不能用，几千块的线缺点一大堆，但是你不能拿被割韭菜的结果否定一切。 只要钱够多，可以好听，可以有区别，这得承认吧？ 如果花钱都没意义的事，早没人做了。 |
sd206a 发表于 2021-12-2 16:21 你做标准放就是一样的，不存在谁比谁强。当然你播古典，1kHz以上衰减控制在1、2dB，低频50Hz以上平直，还是要好一点的放才合格。 |
|
2021年了，看到楼主的帖子，我一阵怒火莫名而来。。。 哎，啥也不说了，梦回2011，我又回到了那个啥也没有的年代。 “老子DIY的土炮播蔡琴比柏林之声强！”。。。。。 |
| 话筒这样摆放，有个频率会是大坑，用90度方式测量好点 |
数据参考，耳朵收货，现在好多人玩HiFi都不需要耳朵 |
|
问了好多所谓的对比测试或对比试听贴。如何校对，都没回。 就是说他们不知道该校对什么。 哈哈 楼主这个才是正确，严谨的。 |
|
确实不该放瀑布图，瀑布图有误导性。勿看图作文。 首先50hz以下测的是不准的，每次都有些误差，我是多次测量，偏得很离谱的自己就先删除了。 瀑布图是没smooth过的，所以两次测试结果肯定不同。 然后频响是smooth过的，因为不smooth你没法比较。 基本上100hz-5khz测几次都是不怎么变的，不会忽然重合了。 话说回来，用麦克风测本来就不科学，嘈点不应该在这儿吗。 |
东东945 发表于 2021-10-2 23:40 你再仔细品一品 |
其实这恰恰证明了变化微乎其微，耳机音响的佩戴和摆放稍微稳动一点点都比这个产生的变化大，那些动不动就脑放大开什么一耳朵区别的呵呵了 |
| 房间的声学专修不算的么 |
|
太小的变化了 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2024-11-22 13:45
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏