把玩了下Erioca耳放

Frank75

话说去无锡迩东店里试EAP的时候，看到旁边有个黑乎乎的小耳放，居然还是用电池的。顺手从金画眉上拔下EAP，插上这个放，居然.......比EAP好听，虽然声场没EAP大，声音更凝聚柔顺。看着不起眼的样子，估摸着也就值两三千，顺手搂了回去试听一下。

回来查了资料，才知道这是Niuniu的Eriocia放，卖6000多！怪不得声音相当不错。而网上很少有这台放的消息，淘宝官方店里的介绍更是简洁到了一行字：Eroica全平衡耳机放大器。真是服了这文案。

充了电，听了两天，用手头的ifi Zen Can，天籁EME，HDV820做了下对比：

• 用ifi Zen DAC当解码，平衡输出到Zen Can，单端输出到Eroica，听RS1e：Eroica的控制力明显比Zen Can好，人声凝聚、厚，位置高，齿音控制好。相比之下Zen Can的中频有点薄，齿音明显，位置贴耳。一比之下，觉得Zen Can什么玩意？！但想到差价......顿时觉得还行。听660s的差别类似，但在Zan Can上660s的听感尚可，RS1e则差距有些大。
• 用HDV820当解码，平衡输出到Eroica，平衡转单端输出到天籁EME，听RS1e：听Dave Brubeck的Take Five，Eroica出声更凝聚、紧些，EME更亮、松些，更符合歌德的韵味。单端听感还是EME好，插上去就不舍得拔下来，都听醉了。
• 用HDV820当解码，平衡输出到Eroica，和800s内置放对比，听800s的平衡口：
  

       - Eroica听Take Five的萨克斯风更凝聚，更闷，中频靠前；HDV820松一点，弹性好一些，中频靠后。
       - 听绝对发烧1如果云知道，Eroica人声齿音较刺，甚至能听到回音。HDV820齿音控制得当，人声靠后，远一点，淡一点。
       - 听Aaron Rosand的Bach小提琴，Eroica有加成，厚度好，琴声凸一点。HDV820薄一点。听穆特的小提琴差不多。HDV820的小提琴更纤细，线条力度分辨更清晰，声场更开阔，立体感强。Eroica的小提琴声则更厚，细微的起伏力度差异听得不那么明显，过于强调中频，平衡度不够。感觉Eroica还是适合人声。
        - 听摇滚Sum 41、中华鼓宴，HDV820的低频更扎实，分离度好，清晰可辨。Eroica则有点挤，力度和分离度不如HDV820。
        - 听DG大禾花里Rita Streich演唱的华尔兹和咏叹调，铜管一起，绝对是HDV820更辉煌，Eroica力度虽强，但有点浑。女高音部分，HDV820出声虽比Eroica纤细，但线条感更强。HDV820的分布更均衡，听感更均衡，更适合古典。
        - Eroica的推力强于HDV820，开增益的话，估计平板都能推起来。这个放，显然是为推高阻设计的。难得的是，推力大的同时，控制力、中频凝聚力很强，很柔顺，高低频虽然不够到位，但明显有它的调音趋向，设计者是有他独到的见解的。这种独特执着的设计感，使得Eroica个性十足，就是适合喜欢控制度好的中频的烧友。面面俱到那种想法，显然不在设计者考虑范围内。个人很欣赏这种思路，比那些号称什么都能推，最难的都能推好的玩意靠谱多了。

倒是很好奇他家的歌德放会是什么味道，现在觉得这种国产定制放倒是蛮有意思，很多时候都很有特点，声音不输于大厂货，就是好玩！

grrr

歌德用天籁eme已经很好了，要折腾也是折腾线电，或者胆管。