New_Jerusalem 发表于 2022-8-4 10:14 在高纯净度电源下面,不同芯片参数上的差别是更容易区分的 |
joseph.tt 发表于 2022-2-22 21:03 黑椒,和磁带一样,本质在于完全“模拟”的读取过程;因为,黑椒和磁带的转速,即使抖动非常大,你也不会认为,你听的是数字音乐 |
clark8888 发表于 2022-8-1 11:20 原来CD在最初编码时下采样过程通常就会引入混叠伪影,那MQA重新编码时对此进行矫正也是大胆的尝试,尽管结果不尽如人意。 |
多谢了 |
joseph.tt 发表于 2022-7-31 12:18 1. “变迹”通常用于表示它是减少或没有“预振铃”的非砖墙滤波器。它被实现为一个慢速滚降滤波器。而HQPlayer和PGGB 的apod过滤器不属于此类别。 2. 由于在创建 CD 质量的音频时下采样过程不佳,通常会引入混叠伪影。这可能是由于下采样期间使用的滤波器的质量,也可能是由于模数转换过程的限制。结果,在可听频谱末端附近引入了混叠,这反过来又会导致更刺耳的高音特征并降低定时精度。 HQ和PGGB 使用这种变迹过滤器来显着减少(如果不能完全消除)上述伪影。请注意,这仅适用于 44.1/48k 音频。Hi-res高采样音频不需要这种变迹(除伪影)。 |
7284 发表于 2022-8-1 07:33 多谢了! |
joseph.tt 发表于 2022-7-31 12:18 看桌面版说明书APOD那一列 |
clark8888 发表于 2021-8-13 11:23 hq的哪个滤波器有apodizing的功能? |
本帖最后由 joseph.tt 于 2022-7-31 12:01 编辑 New_Jerusalem 发表于 2022-7-28 21:34 对比过MQA和原版的FLAC,确实感觉不好听,比较而言。 放MQA时,还遇到过几次停顿,不知道是foobar的问题还是DAC的问题 |
clark8888 发表于 2022-4-19 11:08 个人理解,MQA在编码时应该是对音频数据进行了数字校正,包括对高频率数据的迁移折叠和恢复,也就是通过自己的算法对音频数据进行了干预,这种干预有时成功,获得了很好的效果,但也有可能造成偏移错位,所以有时也会很难听。 |
https://www.bilibili.com/video/BV1n54y1H7tW?spm_id_from=333.1007.top_right_bar_window_default_collection.content.click |
joseph.tt 发表于 2022-2-23 11:48 DSD64有些方面的确超过MQA,但文件体积大很多,而且DSD64格式在采样时的底噪需要消除抑制。 |
上采样(upsampling 是指数字转模拟阶段的升频)及 超采样 (oversampling是指解码器芯片内部升频)对 time smearing 和 jitter 都有稀释作用,在理想状态下,会大大减轻硬件器材的负担,所以性价比更高。 按照这篇文章的量化推断,升频到384kHz恐怕只能达到 50 微秒,而 768kHz 只能达到 25 微秒,仍然不够。所以必须至少达到 1536kHz,才能接近MQA的效果。 DSD64就应该超过MQA了 DSD1024岂不是好的没法说 |
clark8888 发表于 2022-2-23 10:53 浏览了几篇有关MQA网文,正MQA方讲了MQA的思路和目标,也有几个比喻性的数据,想了半天,不知很明白, 特别是{10 us 的时间拖尾大致相当于声波穿过 10m 空气时遇到的拖尾。} 反方倒是有图有数据, 如果成立,MQA在44.1khz格式肯定是有损的 |
新滤波poly-sinc-gauss-hires-mp: Minimum-phase Gaussian filter for HiRes content with extremely high attenuation. Optimal time-frequency response. Also suitable for playback of lossy compression such as MP3 or MQA. HQ开始打压MQA为和mp3类似的有损压缩 |
joseph.tt 发表于 2022-2-22 20:47 泉3的DSD解码不需要转换成PCM,而是由“矢量步进电阻网络”直接进行的。两种不一样的播放方式,无法直接比较。 |
本帖最后由 joseph.tt 于 2022-2-22 21:30 编辑 7284 发表于 2021-12-13 07:33 感觉 黑胶就是个低通滤波器 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2025-1-9 10:59
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.