wanshuai331 发表于 2021-5-18 22:36
大家可以一个劲儿的吹ie900，如果我不是在这次成都展上认真听过，就真的信了。把锅甩给墨菊恐怕不那么明智 ...

咸鱼等着IE900，哈哈哈哈哈

nbaworldcup 发表于 2021-6-1 13:15
IE900、Z1R都听过，手持FWW，我觉得IE900低频最渣，FWW起码质感在。

刚买ie900，之前有过fww。fww更有味道，但是ie900整体更中正，细节fww有的ie900可能更强。低频就更不用说了。
只是ie900的套子实在不好戴合适，不合适的时候，整体都不对。尤其是低频。硅胶套太薄了，大了反而漏音没低频。反正3个硅胶套没一个我合适的。
现在用的jvc的螺旋套，又舒服又好听。

时间的光华 发表于 2021-5-18 17:42
低频没有一个能打得过900的，看频响曲线jvc那款比较好。至少人声比ie900强很多。

是，森海味

IE900、Z1R都听过，手持FWW，我觉得IE900低频最渣，FWW起码质感在。

wanshuai331 发表于 2021-5-18 22:36
大家可以一个劲儿的吹ie900，如果我不是在这次成都展上认真听过，就真的信了。把锅甩给墨菊恐怕不那么明智 ...

实事求是发表自己的意见，百家争鸣嘛，想这样阴阳怪气的就不好了吧？

那3个耳机，光看曲线的话，我觉得z1r更好一些，实际听下来也是如此。900没听过，不作评论。

wryiadgj 发表于 2021-5-18 21:02
我觉得量感肯定会差，但是下潜和质量也差很多吗？

量感和下潜是成正比的呀，由于这些耳机的频响范围都是差不多的，所以低频量感的多少 决定了你能听到的下潜深度。打个比方：900和fww频响范围都能到20hz，但900的低频量感多 所以你就能明显感受到它下潜的很深。而fww虽然它的技术指标是可以达到20hz的，但由于它低频量感少  所以你就感受不到它的下潜深度 。
所以，之前有些人说“fww低频量感少但下潜很深” ，这其实是悖论。人云亦云 等同于皇帝的新衣。

wanshuai331 发表于 2021-5-18 22:36
大家可以一个劲儿的吹ie900，如果我不是在这次成都展上认真听过，就真的信了。把锅甩给墨菊恐怕不那么明智 ...

P6PRO和DX220 MAX推出来都觉得较难听的塞子，基本上先得从骨子里找原因了。我正在考虑要不要发帖对比下ZIR和IE900两个大厂旗舰塞？这些年我都懒得整这些鸡毛蒜皮的文字了。

wanshuai331 发表于 2021-5-18 19:39
成都展认真听了ie900，搭配展方提供的墨菊，实话讲我没感到低频有什么强，比起z1r差太多。没错，不是差一点 ...

为此我去试听了Z1R，各有千秋

z1r的问题难道不是高频直接炸了么

淼鑫人 发表于 2021-5-18 23:26
其实就是ie900没什么 特别好的，跟一万多的售价不相符。

本来官方售价就是1300刀，折合rmb8400左右吧，等降价就是了。

果然900的评价各种各样，这就对了，天下没有相同的耳朵

个人实际听感为主，一直认为曲线说明不了什么，像那仨反而觉得z1r人声最好听

话说这个曲线是没补偿的原始曲线，中频看着凹其实补偿后基本都不凹的，只不过除了fww其他的低频都明显多一些。fww低频稍少了点。

这，有些人就因为低频曲线冲上天就吹爆低频？？？？

那是不是调一个高频冲上天的就吹爆高频？？？

这么小的单元还能逆天？

安音收藏lox 发表于 2021-5-18 21:43
因为我ie300和ie800都有，fww我长时间听过，听测聘对比一下800之后，我基本对ie900已经心中有数了，那种 ...

量感过多的低频同样不好

无为君 发表于 2021-5-18 17:53
但还是低频更重要一些

各有所需吧。

成都听过后我也觉得ie900的亮点不是低频，而是均衡的听感，很成熟的调音，是那天所有旗舰中最让我印象深刻的，如果不是还没发售，真的会直接下手买入。

大家可以一个劲儿的吹ie900，如果我不是在这次成都展上认真听过，就真的信了。把锅甩给墨菊恐怕不那么明智，你们以为我只听了墨菊下的900吗？忘了说，展方还准备了老人家的磁带机等另外的机器，而我自带的是p6pro。 可能，这些机器都不配ie900。总之一句话：不是ie900不好，是搭配的机器太垃圾了，哈哈