玩玩hq升频就知道了，芯片内的升频，没有意义

看算法，505的升频就不行，一耳朵假，世纪格雷那个还可以

16楼正解。

数字信号转成模拟信号时，就会把波形转换成平滑的曲线，所以无论你怎么升，模拟信号的曲线不会有任何变化。

解码器现在一般都是默认升频的，而且算法算法可能不算太好。 甚至有些解码器，如果你不喂给它最高码率，它的升频模块就一定在工作。
所以如果电脑端用好的软件，如hq，升频到解码器的最高码率，会有更好的音质。

但好不好听，依个人口味而定。有些人喜欢hufi，有些人喜欢高频刺激，都会觉得反而没有那么好听了。

有用

有些人啊，无知而无畏！

首先你要知道为什么要重采样？？

最基本的出发点就是：降低模拟滤波器制作难度，降低模拟滤波器对20kHz频域的影响。
在数字滤波器足够好的前提下，重采样可以明显降低模拟滤波器对音质的劣化作用，或者大大降低模拟滤波器的生产成本。

16bit的信噪比是96db，录制好的音乐文件已经固化了音质，最高信噪比是96db，
不可能因为你升级到24bit，而提高到144db

升频算法足够好的前提下，升频后，同样的模拟滤波器，得到的声音肯定也更纯净，而更少阶梯波内含的方波成分，会有更好的音质。

举个不恰当比喻，就是美图秀秀
美吗

理论意义不大，多听就可以选择了。

没什么讨论的，喜欢就上。

看算法水平
当然 好的算法必须强劲的硬件

陆峻 发表于 2021-5-10 22:00
那意思是说根据自己的听感来选择，有优势也有劣势咯？

是的。完美是不存在的。否则也不会有众口难调这个成语了。你口中的美味，在别人看来，可能只是XXX

原理不是网上一大把吗？

陆峻 发表于 2021-5-10 22:26
那看来还是老老实实的听原采样率吧

这个可以对比之后按照个人感受选择升频还是不升频，这个方式是最稳妥的

boxerlc 发表于 2021-5-10 22:17
看采用的算法如何，不能一概而论。不过数播的性能一般都比较平庸，采用高性能算法的概率不高。

那看来还是老老实实的听原采样率吧

看算法，不过大多不咋样，耳朵收货，你喜欢就好

看采用的算法如何，不能一概而论。不过数播的性能一般都比较平庸，采用高性能算法的概率不高。

地铁里有风 发表于 2021-5-10 21:58
还有1024的。厂家当然说好啦。

按照朋友的说法，这就是厂家的一个噱头咯

飞人乔丹 发表于 2021-5-10 21:47
细节减少，能量增加。超级赛亚人1速度快细节多。超级赛亚人3力量大反应慢

那意思是说根据自己的听感来选择，有优势也有劣势咯？