感性测试
早晨，耳朵清爽，并且所有器材都保持通宵开机后，我像以前一样使用一对AMG-STA单声道模式后级，开始通过C1从Antipodes K50播放。乖乖，这真的很好! 人声纯正而丰富，情感上完全可以让人信服，整体的透明度和细腻程度也让人无可挑剔。更重要的是，根本就没有什么值得批评的地方。如果推崇的话，在我看来，我可以想象CH在音色上可能会更有说服力，可能会略微更强壮一些。但除此之外，我不得不得出结论，我对这个表现完全满意。

那么，真的换成A1.5还能带来什么呢？事实证明，从动态上看，AMG-STA这对小可爱和大瑞士之间并没有真正的差异化。例如，诸如沙沙作响的鼓刷之类的谐波复杂声音会从混音中更加清晰地显示出来，而衰减时间会更长一些，这表明它具有更高的分辨率和更自然的“模拟”感。顺着这一点，我注意到，的确，音色更加自然，整体感觉更加有机，声学上更有说服力，这一点在钢琴上听得最清楚。在这里，和声的泛音似乎没有那么光鲜亮丽，彼此之间的区分度更高，整体的调性也只是在需要的地方多了那么一点木质或坚硬的感觉，让我相信这是一个真实的乐器在演奏。

对了，低音是A1.5优于AMG-STA的另外一个因素。好吧，虽然大瑞士还是比一对AMG小可爱更扎实一些，但差别真的不是很明显了。更重要的是，虽然AMG的电源是线性的，但它们的低音依然有开关放大器的那种欢快生动，我不得不说，这绝对是有原因的。A1.5更扎实，更有分量，但我不能老实说它的低音客观上还是更好，更多的只是不同的演绎方式。
我还要强调的是，虽然最终证明了CH存在的合理性，但这些差异远未达到破天荒的地步。考虑到相当巨大的价格差异，这也说明了AMG-STA的重要性。


结论
AMG-PRA与AMG-STA组成了一套漂亮的组合，不仅在视觉上，在声音的协同上也是如此，前级放大器稳健而饱满的声音，与功率放大器略显线条的平衡性完美地相得益彰。综合起来的结果是，音乐上的声音总是引人入胜，声音扎实而饱满，流畅精致而又高度细致透明，节奏完美，动态出色。老实说，3200欧元的价格，我还没有听到过更好的功放，无论是合并机的还是分体的。

尽管这套组合非常出色，但AMG-STA后级放大器才是真正的明星。单独使用，它的性能水平确实超出了人们对同价位功放的预期。更准确地说：如果前级的性能已经达到了掩盖其价格标签的水平，那么后级放大器就会成为表演的主角，因为它有能力表现出通常比其1595欧元的价格高出数倍的放大器的水平。我不是在开玩笑!

将AMG-STA与出色的带音量控制的解码器相结合，您将拥有一个几乎无与伦比的系统。在单后级和双后级之间，如果说有一个不费吹灰之力的决定，那就是这个。这对单声道后级简直是提高了每一个参数的性能，而又不损害音乐情感的投入。

现在应该清楚了，NuPrime的后级放大器绝对给我留下了深刻的印象。先是ST-10证明了它的成就，接着ST-10M证明了可以更进一步，然后AMG-STA证明了D类功放也可以像最好的线性功放一样 "模拟 "和精致，而现在，一对AMG-STA进一步提高了标准。虽然ST-10和ST-10M仍然有其独特的风格，但就目前而言，这对AMG-STA是我个人在平价后级放大器领域的参考，真正的高端诉求。
无论是作为一台还是一对，AMG-STA绝对是HFA的最爱。

聆听
AMG-PRA与AMG-STA组成了一套漂亮的组合，不仅在视觉上，在声音的协同上也是如此，前级放大器稳健而饱满的声音，与功率放大器略显线条的平衡性完美地相得益彰。综合起来的结果是，音乐上的声音总是引人入胜，声音扎实而饱满，流畅精致而又高度细致透明，节奏完美，动态出色。老实说，3200欧元的价格，我还没有听到过更好的功放，无论是合并机的还是分体的。


但是，尽管这个组合非常棒，我已经提到了功率放大器是表演的明星。它本身的表现就能超越同价位功放的预期。更准确地说：如果前级的性能已经达到了掩盖其价格标签的水平，那么后级就会成为主角，因为它有能力表现出通常比其1595欧元价格高出数倍的放大器的水平。我不是在开玩笑!

双单声道
将后级增加一台后（仍以C1为音源），声压级变得大了6dB。在使用C1的音量控制进行补偿后，马上就能发现性能得到了进一步的全面提升。在桥接功放的时候，往往，你获得了输出电压，但却没有获得稳健性，而且，几乎每次我试过其它后级的桥接之后，你都会失去一点细腻度和流畅度，最重要的是，失去了一定的音乐性。我知道，这是一个毫无意义的词，但我用它来形容，桥接可以使功放的功率更强，但声音却不那么投入。但这里AMG-STA的情况并非如此。

一对单声道的声音，和立体声模式下的单台一样流畅、精致、大气、细腻。不过，整体的表现方式却有些不同。立体声AMG-STA的表现略带甜美、微妙的放松感，中频和上低音与ST-10以及CH A1.5相比，显得只是略显圆润，而CH A1.5是我在绝对中性方面的参考。一对单声道的声音更加线性。你要知道，尽管我上面写了什么，但我觉得立体声模式已经是我听过的最线性的放大器之一，所以这意味着一对单声道更加接近于参考的CH A1.5。


我只希望后面的接头安排得更巧妙，间距更大些，比如把保险丝移到底部。盖板使得外观简洁，但实际上无法连接型Y插。

除了更好的线性和透明度之外，低音的上音域也更加紧致，更加清晰。是的，正是立体声模式可以做得更好的地方。虽然需要几分钟的时间来适应更加精简和中性的声音，但我很快就发现自己迷上了这种新的表现方式。立体声模式的轻松和略带温润的质感不见了，但所有的精致感都被保留了下来。更有生命力、更直接、更有节奏感的紧迫感和动态的精辟性，重要的是，没有干涩的倾向，也没有过多的控制。低音很紧，但也很有节奏感和冲击力，无论在脑力上还是在情感上，表现都非常吸引人。

还记得我在第一部分的评测中，提到过ST-10在中频和整体音色方面比AMG-STA的优势吗？好吧，即使是这些方面，在从立体声切换到单声道模式后，也得到了改善。
回到一台立体声模式，我可以想象一些人喜欢它的温暖和更轻松的表现，当搭配某些系统和音箱组合时。但在绝对的意义上，一对单声道的表现，不仅表现在更高的参数上，还表现在发烧级的水平。 音乐和情感上的感觉。对我来说，这很容易选择：两台好于一台。

AMG-PRA 前级

AMG-PRA模拟前级提供与AMG-HPA耳放前级几乎相同的功能，但代替耳放部分，提供了一些性能改进，和用户可选择的4级“有源低频和谐波增益”控制，该控制本质上是响度控制。

像AMG-HPA一样，AMG-PRA采用大型线性电源供应，并使用超宽带低噪声JFET，单端A类输入设计，MUSES8920运算放大器以及MUSE S72320 音量控制。 AMG-PRA的价格仅为1595欧元，如果您不需要耳机输出，就可以得到更高的价值。

音量旋钮手感平稳而精确，其微孔LED显示屏提供了一个微妙但高对比度的读数，即使在我6米的听音位置也清晰可见。随附的全金属遥控器配有抛光的金属滚珠按钮，让许多竞争者，甚至是高价位的竞争者的廉价塑料遥控器感到羞愧。

上: AMG-HP耳放前级；下: AMG-PRA模拟前级

AMG-PRA前级放大器的声音饱满而丰富，并在平滑和饱满丰富的声音之间取得了良好的平衡，提供了很好的解析力，而不会让人感觉到乏味或刺耳。典型的期望偏差，可能是觉得像AMG-PRA这样小巧的器材能提供很少的低音或瘦弱的声音，但事实恰恰相反。这款前级的声音与我所听到的最大体积的器材一样强壮。

虽然前级放大器的平衡性值得称赞，听起来基本上是线性的，但它不像AudioGD Master 1那样透明、清晰。分辨率确实没有问题，但与Master 1或直接连接到功率放大器的C1 DAC相比，使用AMG-PRA时，音乐失去了一点活力和紧迫感。从某种程度上来说，这是为其流畅、丰富、宽容的特性所付出的代价。

当然，我要强调的是，我绝对是被宠坏了。我对这些器材的评判水平远远超出了考虑到它们不高的价格而可能合理预期的水平，这实在是不公平。问题是AMG-STA后级实在是太神奇了，这让我不得不把它和那些价格数倍的功放进行比较。按照同样的逻辑，我对前级也是如此预期。但我一再发现，任何一个厂商都不可能做出100%透明的前级放大器，哪怕成本不是因素，也是不可能的。我的参考系统不使用模拟前级不是没有原因的，即使我已经有机会听到最好的前级的声音。

综上所述，平心而论，AMG-PRA前级很可能会被用在成本适当的系统中，它的流畅性很可能会真正被人所需要。而且，除了Audio-GD由于中国制造而处于价格优势之外，我必须承认，我还没有听到任何其他接近AMG-PRA价格范围的前级有类似的表现。