kenchan 发表于 2021-2-10 16:20
反正我黑五掏了一美刀三个月，话说月底也要到期了

我也是黑五掏到一美刀管三个月，感觉真是转到了。到期后转用Audirvana了。

芝麻汤团 发表于 2021-2-11 11:55
更新了，专辑列表滚动方式从水平改成垂直了，好多了

是的，专辑好找很多，特别是有十几页的列表

更新了，专辑列表滚动方式从水平改成垂直了，好多了

确实基本上tidal推荐的歌基本都不合口味。

charmania 发表于 2021-2-10 23:02
谢谢 明白了

不客气。其实我说的这几点对于Roon来讲比较片面了。对于音乐的管理、推荐和信息获取的优化，Roon其实投入了非常大的精力，有很多功能细节和巧思没办法一两句讲完。最好的方式还是你下载一个，试用一个月，体验一下到底试不适合你。

boxerlc 发表于 2021-2-10 22:36
Tidal和Roon虽然都可以播放音乐，但是本质是两个东西，他们的侧重点不一样。Tidal是流媒体服务提供商，是 ...

谢谢 明白了

laiyy 发表于 2021-2-10 21:42
哈哈是maple

Ambrosia Maple 也来凑热闹

charmania 发表于 2021-2-10 21:08
我在用tidal了，不清楚为什么会更方便？

Tidal和Roon虽然都可以播放音乐，但是本质是两个东西，他们的侧重点不一样。Tidal是流媒体服务提供商，是卖内容的；Roon是一个音频内容管理软件，卖管理/播放解决方案的。

Roon除了能播放和管理来自Tidal的内容之外，还可以方便的管理本地内容。“核心/桥”的架构可以把音乐的管理任务和播放任务在物理上分开，使系统配置更灵活同时也更容易优化。

我买Roon是为了可以配合HQPlayer升频。这一点单独用Tidal的软件就做不到。

如果你觉得Roon没有比Tidal方便，就说明Roon提供的额外功能对你没有意义，不用也罢。

endgame 发表于 2021-2-10 19:14
1.8新版的UI很好看，推荐机制也更完善了。Auteur很漂亮，这个木材不像是Maple？

哈哈是maple

charmania 发表于 2021-2-10 21:08
我在用tidal了，不清楚为什么会更方便？

1. 音质提升，Tidal的播放器明显负优化，就算用exclusive模式也和Roon有差距；
2. 推荐算法和版本目录：如果你不听古典的话差别只在于推荐算法，Roon的推荐更合胃口，可以在你听了某张专辑后给你推荐类似的，我觉得听爵士乐这个功能很不错，Tidal的推荐一言难尽。听古典的话Roon的版本推荐和排序比Tidal强很多，对于我这种喜欢对比几种版本的人来说方便太多了

charmania 发表于 2021-2-10 17:08
没用过roon的问一下，这个比单纯tidal好在哪里呢？

简单来说好用一些，当然，不是那么简单。单用tidal够用就不用再研究roon了。

不支持cue就不掏钱

cue和歌词还是痛点，其他方面确实很优秀了。

明月無心 发表于 2021-2-10 19:03
roon是搭配tidal用的，搭在一起用更方便

我在用tidal了，不清楚为什么会更方便？

1.8新版的UI很好看，推荐机制也更完善了。Auteur很漂亮，这个木材不像是Maple？

charmania 发表于 2021-2-10 17:08
没用过roon的问一下，这个比单纯tidal好在哪里呢？

roon是搭配tidal用的，搭在一起用更方便

quanyiw 发表于 2021-2-10 17:00
手机圈开始引入了“计算摄影”的概念，HIFI圈不会也将引入“计算音频”吧？

随着5G的普及，有越来越多的可能性。

没用过roon的问一下，这个比单纯tidal好在哪里呢？

手机圈开始引入了“计算摄影”的概念，HIFI圈不会也将引入“计算音频”吧？