湖中骑士 发表于 2020-12-30 16:15
动圈在失真、频响范围、阻抗曲线上均优于动铁。
前提是好单元，而且动圈单元都要对内腔体做细致设计，调音 ...

感谢大佬

goudai 发表于 2020-12-30 09:29
动铁从出生开始就不是为消费者听音乐用的。耳机玩到最后，终归会回到动圈身上

怎么讲?

阿罕布拉宫 发表于 2020-12-30 09:49
动铁式 Balanced Armature
动圈 Dynamic Driver
静电式高频扬声器 EST Electrostatic Tweeter

感谢！有机会我听听

vnscm 发表于 2020-12-30 15:57
还想请教下这是个什么图？没见过这种。。看了下官网文案里也没说啊。。。
是和热量有什么关系么。。（瞎说 ...

https://cn.comsol.com/acoustics-module
https://zhuanlan.zhihu.com/p/56326567
有兴趣可以去了解下

楼上说的彻底，但是动铁的材料成本永远是动圈几十甚至是几百倍，而动圈的技术要求是动铁成本的几百甚至几千倍

动圈在失真、频响范围、阻抗曲线上均优于动铁。
前提是好单元，而且动圈单元都要对内腔体做细致设计，调音也很麻烦，上限高对设计要求也高。
动铁有生产商现成的方案，而且对内腔体声学设计要求约等于没有，没有经验的厂商也能攒出来一个听起来还可以的耳塞。

闪光的哈萨维 发表于 2020-12-29 23:49
动圈跟动铁只是声音的一个影响方面，不必特别纠结。
做得好的纯动圈也各有自己强化素质的手段，比如单动圈 ...

谢谢老哥，学习了

还想请教下这是个什么图？没见过这种。。看了下官网文案里也没说啊。。。
是和热量有什么关系么。。（瞎说的）

动铁式 Balanced Armature
动圈 Dynamic Driver
静电式高频扬声器 EST Electrostatic Tweeter

我看了下截图，韩国人的意思应该是对目前市场被多单元动铁和静电单元主导的现象，动圈相对没那么热门（个人觉得这两年已经不是如此了），但他们力荐这款。

人的口味是不断变化的，在我刚开始玩的时候我喜欢的是泛流行类，对低频量感要求更多，后续才慢慢更喜欢整体相对平衡流畅的声音。
先去试听比较吧, 声音不是看出来的

野有蔓草 发表于 2020-12-30 01:35
耳塞国内竞争的比韩国厉害的多
品牌的 diy的 一抓一大把
棒子见识少 还停留在3 4年前动铁称霸的世界

嗯。。国内的耳塞确实兴盛，但也乱。。水贼深。。。韩国不清楚他们的研发制造怎么样，不过感觉他们接触的中国产品也很多，应该不会有什么信息不通的问题。。。视频里也是说有的人不喜欢动铁只喜欢动圈，左边的男主播就举手了，我想他们那边风气应该也不是只推崇动铁的吧。。
原来动圈在复兴了，看来还是没落过。。哈哈

战天aaaaa 发表于 2020-12-29 22:48
单动圈不是问题，高端单圈也不是没有啊，有啥开不了脑放的

也是

耳塞国内竞争的比韩国厉害的多
品牌的 diy的 一抓一大把
棒子见识少 还停留在3 4年前动铁称霸的世界
1万5左右的动圈有VR1 XLS  1万元左右的动圈有re2000 fww A8000
都不比同价格的动铁素质差 听感甚至都更好
至于lz你提的这个耳塞 同价位动圈 比如fd5 也不少人很好评
从前动圈不如动铁是振膜材料拖后腿 素质差不少
还不大能靠堆单元提升素质
动圈前年开始已经靠材料科学 开始复兴了 比肩甚至超越同价位的动铁了

动圈跟动铁只是声音的一个影响方面，不必特别纠结。
做得好的纯动圈也各有自己强化素质的手段，比如单动圈变成双动圈。比如越来越大的动圈单元。比如更加稀有优质的材质。
类似音茶乐这种比较极端的，为了不让滤网影响声音的通透度等因素，直接拆了滤网直通，把抑制齿音的任务交给耳塞和外耳道的距离的，当然也是个很双刃剑的事情——但最后你会发现音茶乐的旗舰耳塞的声音，异常的透彻。
所以都是动圈，根据设计的思路，最后也是很不一样的风格。

单动圈不是问题，高端单圈也不是没有啊，有啥开不了脑放的