A版说得中肯,个人表示比较信服 |
晚上看手机一块听了,800音质,降噪挺好 |
黄河浩瀚林 发表于 2021-4-19 09:17 差不多这意思。hifi了N年,折腾了N年,没折腾出心中的完美,累了。就像现在换车,要提速要操控,就搞辆特斯拉毛豆3了事了,省钱还不折腾! |
振金 发表于 2021-4-13 22:30 说明你追求的不是hifi,是hufi |
我的APM拿给了几个朋友听了,有懂音乐的,也有不懂的,但总体反映是:舒服。 这至少说明了一点,苹果做到了较好的平衡度和宽松度。而这看似简单的两点对我们玩了十几年、二十几年音箱的来讲,真是心头莫大的痛。圈子里多少人投入了巨大的金钱和精力,有了再好的解析、动态、层次,却做不到音乐厅的平衡、宽松、柔和就只能无奈退烧。 所以,我选择了APM。 |
华为freebuds studio声音确实还不错的。 |
lion.xu 发表于 2020-12-17 19:59 主动降噪比这俩好 被动隔音没那俩好 |
河童重工天下第1 发表于 2020-12-18 21:13 补充一下max的通透模式和通话真的比对比好太多了 索尼xm一直有个毛病我就是啥都闷。。音质 通透 通话 |
shaojiantian 发表于 2020-12-16 08:30 嗯,这个观点对头。。。 Apple目的是消费品。。。 |
试听有几点要注意,原则上是保证原始AAC编码可以直接到耳机: 1. 文件是iTunes AAC 256的,最好是mastered for iTunes的 2. 用IOS设备 3. 最好无无线干扰。蓝牙在有干扰下会下调码率,还会导致重编码 |
minkun22 发表于 2020-12-16 09:26 不能同意更多了! |
lf3168205783 发表于 2020-12-20 18:52 在苹果店也听了solo pro 除了声场 解析胜过一筹 听感上真还不如solo pro好听 |
lf3168205783 发表于 2020-12-20 18:52 看了下购买记录仪,6月拼多多补贴后1169+100元红包拿下后是1069。 |
宵暗小町 发表于 2020-12-16 00:16 请问哪里有这个价格? |
难道果子耳机只适合果机用?? |
chn-gm 发表于 2020-12-18 09:44 照,打他 |
苹果公司的风格就这样,科技时尚,耳机风格必然也如此。 |
河童重工天下第1 发表于 2020-12-18 21:13 还行 |
随便扯一下店里AB下来的个人观点 APM耳机本体比较重,耳罩拉一下就下来了,应该是磁铁固定的,有点好玩,戴上去比XM4闷热,做工手感非常好 先说结论,XM4与APM,光看音质和降噪,基本五五开,APM开降噪耳压大一大截 APM低频比XM4干净太多,声音做的比较开阔没有封闭式的闷感,但是中高频就稍差于XM4,看频响也确实是高频塌陷更多 结合这个功能性做工质感,加上有同门的逼测作为对比参照 APM卖四千还真问题不大 (我等穷人还是索尼大法好) |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2024-11-26 13:14
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.