joejoezhai 发表于 2021-1-2 00:01
想买蓝蜻蜓，除了手机用，也想接macbookpro的typeC口，输出到功放，不知道试过没有？音质听起来真的有大 ...

蓝蜻蜓没用过，嫌他略贵。我用的比这个便宜。效果比手机直出或者电脑的耳机孔肯定强。

艾巴索dc04了解一下，买了一个月就坏了~哈哈哈哈哈，返修苦等中~

Jedibosin 发表于 2020-12-8 20:32
没翻车。里面说的是芯片差价15美金，为何蓝蜻蜓比红蜻蜓贵100美金？功能一样，性能一样，短5毫米。认为不值 ...

想买蓝蜻蜓，除了手机用，也想接macbookpro的typeC口，输出到功放，不知道试过没有？音质听起来真的有大的提升吗？

好像国内也有人测试了蓝蜻蜓，实在看不出好在哪里？可能是贵吧

阿玛甘地 发表于 2020-12-12 16:34
目前翻车的尾巴一大堆，狼教授评测都有，目前地球最强小尾巴还是w1和2。

我在知乎也看到了。可惜现在手上没米，先用着手上的Link2吧。

ilovefilm 发表于 2020-12-9 23:48
主要说从失真的表现来看，不要用高端芯片来判断产品。蓝蜻蜓的特点和驱动力和红蜻蜓是一样的，长度更短，芯 ...

懂了。学到了。

目前翻车的尾巴一大堆，狼教授评测都有，目前地球最强小尾巴还是w1和2。

主要说从失真的表现来看，不要用高端芯片来判断产品。蓝蜻蜓的特点和驱动力和红蜻蜓是一样的，长度更短，芯片贵了15刀，但总价贵了100刀。

这个帖子只从参数判断，可忽视了芯片升级的声音改变。 红蜻蜓没听过，无法对比，但个人觉得蓝蜻蜓的声音绝对好听。

蓝蜻蜓除了芯片升级，还内置了jitterbug电路以及增加了抗emi干扰，还有调整了滤波和降低了供电要求。这些都不是几个测试指标能反映的。要自己去听，才知道为什么值那100刀。退一步说，看看蓝蜻蜓二手价格和活跃程度，价格合适几乎是秒出的。

raphaelzhang 发表于 2020-12-8 17:14
好不好自己听一下不就完了

嗯嗯，也是准备去听听看再买的，只是看见这个有点担心。

3rok12 发表于 2020-12-8 16:40
机翻
结论

意思是说换了芯片，但是其他和红蜻蜓一样，缺贵了很多的意思？

Jedibosin 发表于 2020-12-8 20:32
没翻车。里面说的是芯片差价15美金，为何蓝蜻蜓比红蜻蜓贵100美金？功能一样，性能一样，短5毫米。认为不值 ...

那个还没上市，不打算盲狙，但其实如果W1只有单端的话，我就会很想买了...我个人比较喜欢单端。

乐彼w1吧？还没上市？敢盲狙？

没翻车。里面说的是芯片差价15美金，为何蓝蜻蜓比红蜻蜓贵100美金？功能一样，性能一样，短5毫米。认为不值当。他强调功能和性能。入吧，不亏。要不你搞乐彼那个也行。1200块。刚出的。

好不好自己听一下不就完了

3rok12 发表于 2020-12-8 16:40
机翻
结论

你这是用的百度翻译还是有道翻译啊？要不试试谷歌翻译？

蓝蜻蜓即便换了更贵的芯片，也不过是相当于喷了个蓝漆而已，和红蜻蜓并没有什么改变。
芯片无用论？

机翻
结论

最重要的是，我们可以从这些测试中学到的一点是，DAC芯片本身提供了关于成品性能的少量指示，正如Cobalt中糟糕的失真数字所显示的那样，即使是高端芯片也可能受到实现细节的影响。

钴的零售价比红色高出100美元吗？除了从长度减少5毫米和蓝色的工作，没有太大的变化。其特点和驱动能力完全相同。虽然DAC芯片已经升级为Muchmore昂贵的芯片(25美元对10美元的样本数量)，但是如果

原网址：https://audiophilestyle.com/ca/reviews/objective-audioquest-dragonfly-cobalt-review-r832/

如果有啥更合适的升级建议，也麻烦提提 提前谢过各位。