|
|
|
|
| 请问楼主，赛耳之声这款nb100+和仙籁，ifi网播同类比是好一档，还是半档？我之前的红芯出掉了，没感觉比达菲有明显的优势。 |
hsshgx 发表于 2020-12-29 00:58 测评写了呢 同价位akm水平 至于1792/94 这芯片好声音的都是名机 本身也不同价位 便宜的我就没见过好听的（单解码1W内） 近年来hifi的发展 低价机的声音是进步迅速的 高端倒是没大进步 |
感谢分享，非常有用 |
phoexi 发表于 2020-12-28 09:07 谢谢凤总回复。再问一下，看大家测评都说它的升频解码重乐感，不重解析，那么解析大概什么水平呢？能超过当年的1792之类芯片吧？ |
本帖最后由 phoexi 于 2020-12-28 09:10 编辑 hsshgx 发表于 2020-12-28 01:27 高频同价位解码比较中规中矩 没有很弱 电路板图我基本上都发了 cpu是树莓派4b 你如果是希望要一个乐感出色的机器（不是音染大声音味精） 这台挺合适的 |
|
本帖最后由 hsshgx 于 2020-12-28 01:53 编辑 凤仙总好！对nb100+dac有兴趣，却一直看不到内部电路板，不知道播放部分是不是树莓派+数字板（数字板看到图片了）？还有其DAC是不是高频延伸略弱？谢谢！机器没有试听，想下手，又有点担心风险，怕砸自己手里，网上用户讨论又极少，看到您的测评，故有此一问。谢谢！ |
dim76 发表于 2020-12-1 09:39 他们用户群里有试听 不过已经结束报名了 好像报名了二十多个 有的等等 我是直接买的 |
| 哪里有的试听? |
phoexi 发表于 2020-11-30 17:31 nb100+估计不会有时钟了，这个价位nb100+dac解码版，估计是从网桥(网播)至解码这段组合的最佳性价比了 |
kingcole 发表于 2020-11-30 17:28 据说nbridge+的下一代有时钟接口 较低价位的nb100+就不知道了 s1c确实性价比不错 |
wkd15jordan 发表于 2020-11-27 16:13 其实我也希望高总的产品能多设置一个时钟输入口，目前他家全线产品好像都没为外置时钟作考虑的  如果系统上硬要塞个外置时钟，那估计只能在NB100+后面接一个带时钟输入的usb界面，如su-2船界面，可以接10m时钟，但这样一来又成了异步时钟异步，感觉浪费了nb100+作为卖点之一的内部全同步时钟了。。。带时钟输入的网播或网桥太少了。如果真要感受时钟带来的提升的话，我现在aune s1c + su-2这个组合还不错，接上原来的数播或网桥上声音提升还是明显的，如果解码器有时钟输入的话，还可一起同步解码，我那老解码Aurora8就这样复活的  |
| 产品形态很有趣，网桥解码很方便。 |
跟小罗一个走向 |
好大一棵树 发表于 2020-11-29 19:56 nb100+本身就是个中高档网桥（7k多） 并不是旗舰产品（他们旗舰是1W+的那个nbridge+） 那么按中高端解码去配 最多也就是万元出头的吧 和内置dac版本的解码比 还真讨不到什么好 最多解析动态好一点 音乐性是完败的 而相比1W的独立解码 内置只需要4K |
| 这种dac会不会不太合理，转盘投比大于解码，会花大几千投入转盘的人，解码不会便宜，但这种一体机出来的声音又不能说不在折腾，要更好还得外接解码，感觉解码集成一个过得去的网播比较合理一些 |
|
补充一下nb100+dac的音质优化思路 供电方面反正是纯电池供电 不需要做啥优化 主要需要优化的是网络方面 如果流媒体播放 只需要加一个交换机 本地播放加交换机和upnp服务器 会有明显提升 官方出的那个nm100应该就是这个思路 流媒体和本地都可以兼顾 |
本帖最后由 phoexi 于 2020-11-28 09:02 编辑 jagatara 发表于 2020-11-27 20:44 这东西就是一体机 最终这个声音效果 我估计 至少有一半得归功于网桥硬件和软件优化（因为数字输出也有这种声音特征） 如果变成纯解码 接个音乐性一般的数字源进去 可能就没了 |
|
前两天看到竞猜贴时本来还想押金试听一下的，现在才发现没有任何输入接口。。。 好吧，不折腾了。 |
phoexi 发表于 2020-11-27 19:26   |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2024-12-2 12:42
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏