|
|
|
|
netsurfe 发表于 2020-11-1 18:10 发烧圈其实不大，本身挑发烧这个概念就有问题，除非你能象雨果老易那样能够自己产供销，这样爱如何加密都没问题，因为是你自己制作的作品。但二道贩子想靠加个蜜，也就等着烧钱把。那可真发烧了  |
|
出了钱购买就应该是私有财产，我应该有权下载转到另一设备使用，为何要加密？这理说不过去，这种经营理念注定生意不会好的。 |
大笨象 发表于 2020-10-31 14:51 现在才刚开始，发布出来，就是为了集思广益。也希望厂家能做成中国TIDAL之类的好产品。 |
首先，用户在该平台购买的正版数字专辑文件均采用加密处理，即使复制到其他平台/设备上也无法播放。其次，采用一个账户绑定一台播放设备ID的方式来管理。同一个账户无法在多台设备上使用。最后，基于账户的购买记录是保存在云端服务器上。假如用户升级播放设备后在新设备登陆“发烧唱片”账号，则已购专辑可以在新播放设备上继续播放，原设备账号退出后所有已购专辑自动删除。这种数字发行的方式既充分保障了唱片公司的权益，扩大了唱片的销售范围，也充分考虑到了用户的使用体验和操作方便。 个人觉得，应该加上一句 “基于平台立场，不会考虑个人用户权益” 发烧讲求的就是玩，买张cd，爱放哪儿播就哪儿播，爱翻录什么格式也没问题，爱如何折腾都是个人的事，不想玩了，送朋友挂咸鱼都合理合法。这个能搬电影经验吗？这种封闭平台，注定活不久走不远。 |
路在脚下 发表于 2020-10-29 14:32 看公司主页更是简陋，哈哈。一直都认为连公司主页都不用心做得好一点的公司，在产品上也就可见一般了 |
|
这就是拍脑袋想出来的。我建议你直接卖设备，设备名称就叫中华小曲库。 |
海阔天空路飞 发表于 2020-10-29 16:15 产品经理坐在办公室想出来的呗 估计他自己都没用过自己的产品 ……然后就当上了经理 |
河边有只象 发表于 2020-10-29 01:50 哈哈哈哈哈哈索尼的hires确实不错 |
|
直接登录才能听不就好了，账号不能同时登录两个设备。什么叫升级设备原有专辑删除，难道换个设备还要下载一次？ |
|
app名字叫发烧唱片吗？怎么华为手机自带的应用市场上找不到？然后百度一轮，也没有找到下载的路径？ 这货那么隐秘的吗 |
|
一个账户对应一个播放设备这一条太严苛了。 |
quanyiw 发表于 2020-10-29 09:03 言之有理。其实我觉得加密，可以理解。但限制账户登录真的不妥。现在喜欢发烧的都是多音源多设备在用，就像我一个朋友玩了大耳，最近忽然说要高一个耳塞听听，因为临睡前时间反而充裕。 能无损试听，真的不错。付费机制可以完善。主要是现在tidal这些在国内网络环境不好，使用不方便，所以给了国内一些机会。但是这个时间应该也不会太长，如果Tidal能在国内畅游，那竞争压力就大了。 |
|
不能复制到其它设备！那有什么用！ |
| 说得好，我还是听听普通歌曲好了，发烧不适合我 |
netsurfe 发表于 2020-10-29 08:47 网络论坛时代，最大的悲哀就是“不理睬”。 有人吐槽，有人提出建设性意见，都是关注、关心的人。 不关注的人，不会愿意为这件事情多花一秒时间。 官方可以参考这些反馈，持续改进。 我是觉得，国内确实需要这样的整合资源并且以最适合的方式提供给用户的平台。 再补充一点，用户购买的这些资源如果最终能够被当成传家宝，可以被继承的话，想倒闭都难！因为会有越来越多的几代人帮你们维护、宣传。 |
| 果然很多吐槽 (─.─||| |
有只野猫 发表于 2020-10-29 02:59 好像酷狗啥的，就这鸟样，很多歌曲都是私有格式 |
|
自己买的音乐文件还是被加密的？不能播放？！这是有病还是脑子进水了？这一招早就被索尼在十几年前自己玩坏了，证明行不通，Qobuz都没有这样的规定，苹果也早就在十年前取消了DRM,买了就随便用。这家是自己找死呢？ |
PrivacyBadger 发表于 2020-10-29 01:22 这话我非常认同，别人索尼都没那么嚣张，哈哈 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2025-2-18 22:29
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏