找回密码
 -注册-

无论小尾巴还是别的啥,参数对比没啥意义,靠谱的只有价格。

查看数: 3834 | 评论数: 16 | 收藏 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2020-10-26 21:15

正文摘要:

刚听了这三条小尾巴,在百度上搜搜UA1,结果就看到这篇文章....嗯参数DC03最强,Link2只有推力牛皮。但是听出来的感觉,Link2的声音最好,让我有点心动,DC03的声音听起来比UA1感觉还要乱,但素质确实高一点...试了 ...

回复

孤独的飞行员 来自 江苏南京 发表于 2020-11-2 17:42
biubiu~~ 发表于 2020-10-29 11:16
哈哈哈,估计是jiba

难怪屏蔽了....
biubiu~~ 来自 江苏南京 发表于 2020-10-29 11:16

哈哈哈,估计是jiba
孤独的飞行员 来自 江苏南京 发表于 2020-10-28 15:15
llongjing 发表于 2020-10-28 09:56
假**就是假**,真指望这玩意变大屌吗

老哥说了啥
孤独的飞行员 来自 江苏南京 发表于 2020-10-28 09:59
xuqianbing 发表于 2020-10-27 11:03
参数是仪器测的,声音是耳朵听的。 本来就是互不相干的事

真觉得所有的参数里面,影响最大的就是推力了,当然,最靠谱的还是价格。但是我看了很多评测,反而一天到晚强调对声音影响小,却标得很高的数据,就觉得很奇妙了。

llongjing 来自 俄罗斯 发表于 2020-10-28 09:56
假**就是假**,真指望这玩意变大屌吗
孤独的飞行员 来自 江苏南京 发表于 2020-10-28 09:51
阿玛甘地 发表于 2020-10-27 09:27
价格都不高 可以都买来听,留下自己最喜欢的,其他出掉。

都借到手了,都听了,心里已经有一个答案了。
孤独的飞行员 来自 江苏南京 发表于 2020-10-28 09:50
Jedibosin 发表于 2020-10-26 22:57
HIFI圈以声论价的。如果你的东西声音好,哪怕最廉价的材料,都能卖个旗舰机器的价格。

我认为参数还是很重要的...但是这次也让我很明显地感觉到,单纯看参数还是不够靠谱。
孤独的飞行员 来自 江苏南京 发表于 2020-10-28 09:46
1360773932 发表于 2020-10-26 21:51
我买的是dc03,就听感而言他是属于,高频华丽,人声凝实,收敛低频,适合非常暖糊的耳机,用它会清澈不少

DC03的声音我觉得没啥问题,在这个价位....
ayanami綾波 来自 天津 发表于 2020-10-27 13:58
1360773932 发表于 2020-10-26 21:51
我买的是dc03,就听感而言他是属于,高频华丽,人声凝实,收敛低频,适合非常暖糊的耳机,用它会清澈不少

不太适合人声塞子 太冲了
xuqianbing 来自 浙江嘉兴 发表于 2020-10-27 11:03
参数是仪器测的,声音是耳朵听的。 本来就是互不相干的事
biubiu~~ 来自 江苏南京 发表于 2020-10-27 10:54
Jedibosin 发表于 2020-10-26 22:57
HIFI圈以声论价的。如果你的东西声音好,哪怕最廉价的材料,都能卖个旗舰机器的价格。

我也这么认为,目前耳机也好、解码也好、台机也好,还是一分钱一分货的东西,但问题是,总有人想着妙超平....
biubiu~~ 来自 江苏南京 发表于 2020-10-27 10:51
我也听过一些不同价位的小尾巴了,这玩意找贵的买就行。
而且这个图里价格也不对啊。
UA1找点别的,凑个300-40,228吧?
Link2原价也就699啊,现在599就可以搞到了。
DC03好像也是可以凑300-40的。
阿玛甘地 来自 江苏 发表于 2020-10-27 09:27
价格都不高 可以都买来听,留下自己最喜欢的,其他出掉。
Jedibosin 来自 北京 发表于 2020-10-26 22:57
HIFI圈以声论价的。如果你的东西声音好,哪怕最廉价的材料,都能卖个旗舰机器的价格。
1360773932 来自 河北沧州 发表于 2020-10-26 21:51
我买的是dc03,就听感而言他是属于,高频华丽,人声凝实,收敛低频,适合非常暖糊的耳机,用它会清澈不少

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-12-26 00:18

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表