VISLAN 发表于 2020-10-21 12:51
苏丹P6都是硬货，外观做工信仰党帮顶

谢大佬bd

苏丹P6都是硬货，外观做工信仰党帮顶

陆峻 发表于 2020-10-20 23:02
我试了好几条线，播放器也试了几个，猜想苏丹不适合上平衡，因为单端下感觉所有方面刚刚好，苏丹声场，分 ...

gavinyang 发表于 2020-10-20 22:13
谢顶，同感。当时开封苏丹后，就想着带一条平衡线走，试听了1960，伊利亚特，如老哥所说，都没有原线那种 ...

我试了好几条线，播放器也试了几个，猜想苏丹不适合上平衡，因为单端下感觉所有方面刚刚好，苏丹声场，分离足够，三频也属于很平均的类型，中频稍突出一点点，感觉上平衡后，拉的太开，分的太清楚，反而缺少了原先的安逸感，一开始或许会觉的很不错，但是实在是不耐听。。。当然每个人的听感都不一样，我是年纪大了，听不了太刺激的

陆峻 发表于 2020-10-20 15:44
同款路过，一个字稳，苏丹原线足够出色，伊利亚特，梦2搭配下来都一般。配tux5倒是出奇的合适。看来线 ...

谢顶，同感。当时开封苏丹后，就想着带一条平衡线走，试听了1960，伊利亚特，如老哥所说，都没有原线那种安定性，连店员试听后都说，还是用原线吧……不得不感叹，苏丹的这条线和塞子的搭配性。现在想原线改成平衡，又怕插头破环了原线声音，朋友推荐pentaconn的无氧铜插头，他说这插头对高频有一些修饰，会提升声音的通透度，他这么一说，我反而不想改了......不知你有没有好的平衡方案？

gjaynju 发表于 2020-10-20 15:26
之前听了khaos比eurus空间感更好，更全面，打算等着攒钱冲一个

个人听感上，khaos比eurus要柔和些，eurus的低频和高频都要劲一些。但是ng的私模比公模声音变化要大些，钟sir说khaos的公模一直在调整，因为两者差距一开始很大。建议直接私模

阿尔托利亚 发表于 2020-10-20 15:23
a8000我最喜欢的反而是她的低频，中高频如果稍微暗点就好了，那会是我个人心中的完美耳塞。

对的，A8000低频虽然氛围感少了点，但凝聚力很强，这是我想入手的塞子，很独特

Choko 发表于 2020-10-20 15:01
首先恭喜樓主找到自己喜歡的聲音，然後想問下樓主對於51還有伊利亞特這兩條線更加喜歡哪條？本人塞子是Trin ...

你好，我只是用两条线在nio下面进行了试听，code51修饰了人声和中频的厚度，伊利亚特声场和空间更好，但是也把nio三频衔接问题放大了，听起来刺激一些。如果在nio下面，我可能会选择code51，还是建议试听下，我个人觉得，两条线的差异还是比较大的，盲狙击翻车几率会比较大

sp2000 太大太重，不是随身听的最佳选择

同款路过，一个字稳，苏丹原线足够出色，伊利亚特，梦2搭配下来都一般。配tux5倒是出奇的合适。看来线材的学问也是蛮大的

之前听了khaos比eurus空间感更好，更全面，打算等着攒钱冲一个

a8000我最喜欢的反而是她的低频，中高频如果稍微暗点就好了，那会是我个人心中的完美耳塞。

首先恭喜樓主找到自己喜歡的聲音，然後想問下樓主對於51還有伊利亞特這兩條線更加喜歡哪條？本人塞子是Trinity銅嘴，最近考慮換線，正在糾結呢。

最后说下这套选择：最开始是选择eurus和墨菊，选苏丹的原因是三频更顺滑，久听不累，低频氛围感觉没有eurus浓，但是下潜和凝聚力更好，在P6下eurus有些轰头，苏丹则更合适。eurus中高频更刺激些，和墨菊搭配刚好，墨菊中高频线条涂抹刚好中和eurus的刺激，但是，在P6下eurus则有些糊。苏丹中高频没有eurus刺激，但是解析和分离度感觉更好，更重要的是，对我来说，苏丹的杀手锏就是高频和整个声音的安定感，在P6下这种安定感比墨菊好很多，也是最终选择这套的原因，这种安定在我目前试听的器材中，还没有超过苏丹的，就是对着裸体画，可以很快进入艺术欣赏的感觉，而不是一种邪淫的胡思乱想

感谢重庆飞翔、钟sir的推荐，还感谢成都海帆的带眼镜的小哥，在我当时邋遢穿着情况下，热情地给我试听各种昂贵器材。