不知道ultrasone naos怎么样，好像是最早出的小尾巴之一

raphaelzhang 发表于 2020-11-21 15:34
蓝蜻蜓声音不粗吧，我觉得是比较自然的厚度，有些声线太细的反而雕琢感明显。

没有对比就没有伤害

转盘的话，我觉得节奏坦克v1比较合适，体积小，出街合适

华为手机独占不能独占和小尾巴有关，魅族不行，艾巴索都可以

在用红蜻蜓，很不错，声音不粗，推天龙5200总体非常好

wsyts 发表于 2020-10-13 11:31
都用过 cpone Pro比蓝蜻蜓强很多  线圣系列还是力大声粗的路子

蓝蜻蜓声音不粗吧，我觉得是比较自然的厚度，有些声线太细的反而雕琢感明显。

yang2785 发表于 2020-10-26 15:28
蓝蜻蜓声音不粗，很细腻的，尤其是在win10系统上，我用roon播放软件，听DSD，声音很虚浮，比另外一个能直接 ...

华为手机好像不能独占啊  是不是

阿尔托利亚 发表于 2020-10-13 01:11
我的蓝蜻蜓用了大半年，和新的差不多，但是有一说一做工确实很一般，老美典型的粗旷耐操风。

华为手机好像不能独占啊

现在觉得所有小尾巴都是耗电大户

蓝蜻蜓声音不粗，很细腻的，尤其是在win10系统上，我用roon播放软件，听DSD，声音很虚浮，比另外一个能直接解DSD的ES9280C小尾巴好很多，手机上面听虾米的MQA也很好听，蓝蜻蜓声音的缺点个人觉得就是太贴耳朵了，这个风格有些曲子好听，有些听久了会累。

有一个新出的E1DA 9038有谁能评测吗？才700块

wsyts 发表于 2020-10-13 11:31
都用过 cpone Pro比蓝蜻蜓强很多  线圣系列还是力大声粗的路子

我并没觉得蓝蜻蜓声音粗，反而是中正偏通透，不属于直白类型。

因为我的职业是做产品的，虽然不是一个行业的，但核心底层思维是相同的，看到线圣能这么克制，是相当的不容易，产品相出各种花样的创新不难，难得是坚守一份克制。

比蓝蜻蜓好这点不意外，蓝蜻蜓又不是天下第一，也是不可能的，只是在小尾巴里，算是一股清流。

Jedibosin 发表于 2020-10-13 10:02
请问一下，如果手机播放DSD音乐给蓝蜻蜓，因为蓝蜻蜓只能解码PCM 24bit/96KHz，这个时候蓝蜻蜓是没有声音的 ...

以为蓝蜻蜓不支持本地/DoP，其实就是任何直接播放DSD格式的播放，这个要在播放器软件中设置，DSD播放的时候转成PCM，否则是没有声音的，至于转出的声音如何，这个要看播放软件本身的DSD转PCM的算法如何，其实算法好，成熟的话，不必在意这点差别。

都用过 cpone Pro比蓝蜻蜓强很多  线圣系列还是力大声粗的路子

请问一下，如果手机播放DSD音乐给蓝蜻蜓，因为蓝蜻蜓只能解码PCM 24bit/96KHz，这个时候蓝蜻蜓是没有声音的，但是如果把手机上面的海贝音乐DSD解码设置为PCM，这个时候蓝蜻蜓就可以出声音了呢？（有可能比DSD直接解码的略微差一点，仅仅猜测，没有蓝蜻蜓不知道实际怎样）

夜里挑灯看剑 发表于 2020-10-13 08:54
那个不是接电脑才用得上的功能。。

不是，任何声音电路在电子设备，尤其在非专业的音频的电子设备中，音频流传输过程中都会产生大量的jitter波，会对声音有一定，或者很多的影响，比如在红蜻蜓上加一个jitterbug，声音很明显，因为这个jitterbug在红蜻蜓时期我买了。
如果想省事儿，蓝蜻蜓是相当不错的一个便携小尾巴，完成度非常高，而且非常克制，不追求数字指标上的漂亮，比如它限制住芯片不支持DSD DOP/本地播放，最高只支持到PCM 24/96，克制，才是高手的本事。

iamhongliang 发表于 2020-10-12 23:57
是的……除了dac升级之外，蓝蜻蜓内置了jitterbug的功能，这个jitterbug单独卖400多……

那个不是接电脑才用得上的功能。。

我的蓝蜻蜓用了大半年，和新的差不多，但是有一说一做工确实很一般，老美典型的粗旷耐操风。

夜里挑灯看剑 发表于 2020-10-12 23:50
红蓝真的差一耳朵吗。。

是的……除了dac升级之外，蓝蜻蜓内置了jitterbug的功能，这个jitterbug单独卖400多……