找回密码
 -注册-

又冒出来一个洋品牌胡说八道之后,我突然觉得南开米饭还真是足够真材实料

查看数: 76094 | 评论数: 271 | 收藏 23
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2020-9-19 15:31

正文摘要:

本帖最后由 sidewind 于 2020-9-19 15:33 编辑 之前晶彩商家每天出来胡扯,用一些金属材料领域的常识当做黑科技宣传,甚至胡诌一些违背材料科学的概念来蒙人,我始终是见一次拍一次; 最近,Allnic奥力也加 ...

回复

如如2 来自 中国 发表于 2023-8-10 17:14
女人的选择 发表于 2022-2-26 11:57
我觉得吧,关键你为啥要说米饭真材实料。。。。

he400se以下犯上直取sus头颅
snowgundam 来自 北京 发表于 2023-8-10 17:09
我以前不太喜欢hifiman,直到最近听了400Se,彻底服了,米饭就是国货之光啊!
恶喵 来自 广东汕头 发表于 2023-8-10 16:21
售后还是可以的,品控公认宇宙第一罢了。
Candislin 来自 中国 发表于 2022-2-26 18:13
sidewind 发表于 2020-9-20 13:50
那个金银合金纯粹胡说八道的事情,冶金原理、材料导电两个方面都根本说不通,纯属厂家杜撰的“黑科技”, ...

中午在一个群里喷了几句银彩就被喷了,然后有几个大佬,还在那里一本正经得讨论几万,十万的线材有什么特点,都是金耳朵
Candislin 来自 中国 发表于 2022-2-26 18:12
sidewind 发表于 2020-9-20 13:46
我一直对hifiman这个品牌和米饭本人无感,见首楼最后一句

然而,看了这些装模作样跳大神一般的洋山寨 ...

线材的本质试电磁学和材料学,就做线材这样小厂家小作坊,懂个p, 吹牛吹出了某些人的脑放
camperhaha 来自 上海 发表于 2022-2-26 17:50
plough_dagge 发表于 2020-9-20 10:34
我的理解也跟楼主一样,你厂商、KOL可以玩玄学(至少别人没法说你错了),消费者也可以根据自己喜好去调整 ...

看了半天 这句话最靠谱
sidewind 来自 安徽合肥 发表于 2022-2-26 16:22
本帖最后由 sidewind 于 2022-2-26 16:27 编辑
女人的选择 发表于 2022-2-26 11:57
我觉得吧,关键你为啥要说米饭真材实料。。。。

其实吧,我内心的潜台词是这样的:鬼知道HiFiman宣传的东西是真是假,但是就算他是假的根本没用过,这个说法还是很高明的符合技术逻辑的,相比之下奥立的说法让我感觉他在逗我玩,编瞎话都不会编个靠谱的

为了怕大家误会,特意加上一句并不认同HiFiman的售后和品控,结果还是各种争议。说实在的,虽然我不是HiFiman用户但这品牌和创始人也能吐槽出一大串来,问题是不管再多问题,米饭的理论水平确实还是在线的
dglf02 来自 广东深圳 发表于 2022-2-26 13:24
就看看
nos001 来自 浙江温州 发表于 2022-2-26 13:20
sidewind 发表于 2022-2-26 07:49
32的lg对数大约是15db,乘以20算什么?

我半桶水都没,闹笑话了,多谢大佬知识普及。
女人的选择 来自 上海 发表于 2022-2-26 11:57
我觉得吧,关键你为啥要说米饭真材实料。。。。
女人的选择 来自 上海 发表于 2022-2-26 11:56
sidewind 发表于 2022-2-26 11:12
一把年纪,修身养性好多年好容易有点进展,不小心就被人破了防,罪过罪过

以后依然谨言慎行


yeeypc 来自 浙江湖州 发表于 2022-2-26 11:20
sidewind 发表于 2022-2-26 11:18
是啊,没讨论啥问题,都错了一大串

要是真认真讨论的那还了得

前面已经说过了,你说错就错吧,对方的反应不在我的控制范围内。
sidewind 来自 安徽 发表于 2022-2-26 11:18
本帖最后由 sidewind 于 2022-2-26 11:22 编辑
yeeypc 发表于 2022-2-26 11:16
我好像没和你讨论什么问题吧,我只是告诉你简单的对数式和音响里db的含义。

“只是”,然后对数式是错的,dB用法也讲错了,“近似”也没法近似

没讨论啥问题,都错了一大串,要是真认真讨论的那还了得
yeeypc 来自 浙江湖州 发表于 2022-2-26 11:16
sidewind 发表于 2022-2-26 11:06
不错不错,反应的很快,趾高气扬尖酸刻薄说点废话就行了

一讨论正经问题就原形毕露,还是不去讨论的好 ...

我好像没和你讨论什么问题吧,我只是告诉你简单的对数式和音响里db的含义。
sidewind 来自 安徽 发表于 2022-2-26 11:12
一把年纪,修身养性好多年好容易有点进展,不小心就被人破了防,罪过罪过

以后依然谨言慎行
sidewind 来自 安徽 发表于 2022-2-26 11:06
本帖最后由 sidewind 于 2022-2-26 11:07 编辑
yeeypc 发表于 2022-2-26 11:02
具体问题我看得懂的自然会说几句,至于对方的反应不在我的控制范围内。

代数表达式如何写也不是什么深 ...

不错不错,反应的很快,趾高气扬尖酸刻薄说点废话就行了

一讨论正经问题就原形毕露,还是不去讨论的好

3句话错11处,混论坛十五年,您绝对是我见过的最高记录
yeeypc 来自 浙江湖州 发表于 2022-2-26 11:02
sidewind 发表于 2022-2-26 10:48
这就对喽,您还是回到尖酸刻薄四处嘲讽的路线比较好,别讨论具体问题了

毕竟具体问题是有客观事实为基 ...

具体问题我看得懂的自然会说几句,至于对方的反应不在我的控制范围内。

代数表达式如何写也不是什么深奥的事,只不过在这论坛回复上我只好使用我以为大家都能看懂的表达式而已。

或者你能教我如何在此处写一个正确的对数式?

另外既然是公共论坛,那就无所谓有能不能回复这些事,只要不违反规则都可以说。

至于说对错自有公论。


yeeypc 来自 浙江湖州 发表于 2022-2-26 10:38
sidewind 发表于 2022-2-26 10:27
1. 245楼的log公式写错了,实际应该是lg;

2. 你们想说的此处该用20倍对数,说法并不成立,电磁干扰没 ...

你说我这一堆是错误那就算是错误吧。
sidewind 来自 安徽 发表于 2022-2-26 10:35
本帖最后由 sidewind 于 2022-2-26 10:40 编辑

奥立望文生义的32dB=1/32是一个非常低劣的低级错误,这是无法掩饰的

用更多的说法来强行解释,只能给奥立捏造更多的错误:

比如至少得承认奥立望文生义把“电磁噪声”按照音量来计算,并且把30.1dB通过某种奇怪的算法“近似”成32dB(为啥不是30或者0?),而32dB其实是40倍。

做电子电路的,32倍搞成40倍,20%的误差,还是别干了,烧机器都是小事儿,弄不好会死人

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-10 01:31

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表