ilovefilm 发表于 2020-10-4 12:28 谢谢 那我还是搞个t1吧! |
fzyf1 发表于 2020-10-4 11:06 台放上 t1素质比小乌好很多 古典流行都没问题 这两个耳机我都有 调音有很大不同 t1中正 小乌最适合流行 |
fzyf1 发表于 2020-10-4 11:06 小乌更适合流行 不适合古典 如果主要是古典 不建议 |
815882402 发表于 2020-9-8 20:00 和hd800s比怎么样!最近又想小折腾下,拜亚a2出掉了,只有hdv820了,想收个t1(一代二代都行,二代有过,一代没听过)或者小乌,哪个更合适些!谢谢 还是想古典为主 |
passenger- 发表于 2020-9-9 23:08 动态 低频下潜也快没了 ,都换声场了 |
加上大乌耳罩感觉人声韵味没了 |
charmania 发表于 2020-9-8 20:52 黑乌线是从咸鱼收的,小乌可玩度确实很高而且声音变化很大 |
zwq199387 发表于 2020-9-8 20:45 小乌上平衡素质和动态都有提升,主要来自于平衡口更大的推力,而大乌耳罩主要是通过增加漏音,为获得相同声压级,耳放音量需要开更大,提升中高频增加透明度和声场的同时低频和动态的损失也是可闻的。 |
好贴。我的小乌在用黑乌耳罩,声音也比较偏向银乌、大乌方向有所改变。LZ有黑乌耳罩的话不妨一试。国外貌似也测过不同耳罩下小乌的频响变化。 |
815882402 发表于 2020-9-8 20:00 嗯嗯那银乌的这根线实际听感上除了比小乌的线更均衡,素质上有提升么? |
zwq199387 发表于 2020-9-8 19:02 我听小乌就是用平衡+大乌耳罩,除了人声韵味厚度没了,其他方面都更均衡。也可能是我喜欢薄一点,偏清淡的声音 |
基本符合我的听感 |
既然换大乌耳罩和换银乌的线都有提升,那么麻烦请教下,既用大乌耳罩又用银乌的平衡线,是否比只用大乌耳罩提升更大? |
顺便发表下小乌与同价位耳机横向对比的感受: 中频人声韵味与音源包容度同价位最强之一,素质和两端延申不及1990。大乌耳罩或elex\银乌平衡线,有其一即可小超1990,但1990永远比小乌更适合古典。 佩戴比1990略重100g但能适应1990的绝对能适应小乌,佩戴舒适度完爆1990 与HD700完全两个极端,700与人声不算兼容,小乌与古典不算兼容,调音方向相反。HD700好比是解码滤波开了sharp +++,小乌是short delay slow +++ |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2024-11-25 10:12
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.