|
|
|
|
|
不能把外型好好设计下吗？看着一点都提不起购买欲啊 |
zeroasdfg 发表于 2020-9-25 15:42 很抱歉我们的工作没有做好，我们会加强这方面的管理。 也希望大家能尽量在工作时间了解相关信息和问题。但有问题我们一定会去解决和答复，也欢迎您联系客服加群一起来交流分享。 |
| 你们金平面的客服怎么鸟都不鸟人，咨询问题话也不接，好像大爷一样，亏我还在你这里订了铝带耳机 |
GOLDPLANAR 发表于 2020-8-23 23:33 纠错：不能用GOLD PALNAR， 正确的应该是GOLDEN PLANAR，起英文名字不要想当然，找个英语专业把把关。 |
|
你们要是真的想要做好耳机，还不如老老实实做动圈，以前动圈耳机最大的问题就是分割振动，现在可以通过材料慢慢把这个问题变小，而平板的结构阻尼问题和磁路问题是物理限制导致很难解决，所以说不如去做动圈耳机。 |
GOLDPLANAR 发表于 2020-9-24 14:38 所以你看现在有人讨论贵丰的音箱嘛？害，还要争，贵丰家当年也就大菠萝有点讨论度，功率大，但失真也很高，后面还不是没人提了，本来你不吭声，我都不计较了，你真当绿坛都是只玩耳机都嘛？ |
| 讨论更多都没有任何意义;耳朵说话，说必须大推力有点夸张，我用aune奥莱尔x1s推的很好了，开声低频回弹有点拖沓.有些轰，中高频，瞬态表现略慢，48小时以后，有很大的改善，人声很毒，尤为女生.横向纵向，氛围感很好，所谓殿堂音，[泛音]恰到好处，解析很细腻，虽然有些略重，但还可以耐受，唯一遗憾的是，做工粗糙，单元框架边缘毛糙，有缺损，看着不爽，耳罩也不规范，瑕不掩瑜吧， |
GOLDPLANAR 发表于 2020-9-23 23:57 而且别人自己都没怎么拿出来卖，要是这么优秀的话，热度怎么没有铍高音和钻石高音一样火 ，我觉得你的话的意思换个方向来理解就是说各大做音箱的厂家不识货嘛？ |
GOLDPLANAR 发表于 2020-9-23 23:57 不要真当所有发烧友都是什么都不懂的小白好吗？本来我就没打算黑你，只是随口说一句，你还登鼻子上眼吹这个海尔高音，当我没见过吗？ |
GOLDPLANAR 发表于 2020-9-23 23:57 先简单说一下，这个气动式单元就是振膜反复折叠发声，海尔单元和这个就是振膜直接参与形变的，原理简单来说就是手风琴，振膜一旦形变就分割振动了。后面还要我细说嘛？ |
GOLDPLANAR 发表于 2020-9-23 23:57 你真的要我说嘛？要我说的话，我就单独去开一贴给大伙们科普下这个海尔单元和气动式单元。 |
键仙 发表于 2020-9-23 16:21 德国科学家Oscar Heil 奥斯卡 海尔在45年前专利发明了AMT 气动高音技术，二战后Heil博士移居美国， 在美国南加州创建了ESS公司， 生产他发明的气功高音单元， 史上称之为Heil AMT (air motion transformer)海尔高音（此海尔并非是中国民族品牌海尔）. Heil 博士发明并持有专利的气动高音技术至今仍在音响界称之为传奇。更多关于Heil博士的ESS气动式单元，大家可以访问网站http://esslabsusa.com/our-story/进一步深入了解。 如果您真的对气动式单元有过了解，我想您就不会说出这种井底之蛙的言论！ |
键仙 发表于 2020-9-23 16:20 兄台，气动式单元都是用在中低端音箱上的，麻烦兄台明示一下什么价位以下的音箱或者哪些品牌用了气动式单元是让你觉得中低端音箱的档次，也许是贫穷限制了我的想象。 根据你的判定标准，我列些出来给各位看瓜群众看看，金平面是不是在吹大牛！ |
|
还有那个什么海尔博士，我不知道那个海尔单元跟他有没有关，也是看着唬人其实不行的单元。 |
气动式单元基本运用在中低端音箱上的好吗。 ，你看高端音箱有运用气动式单元的嘛？ |
|
我个人感觉是比较接近，低频的质和力度都相当不错，兴许可以让您觉得相当惊喜，下潜和出色的动圈耳机比还是有一定局限性，毕竟这两种单元的优势不是低频，尤其是气动式耳机，有些烧友对气动式单元的认知是个高音，不可能把低频做出来，持怀疑态度，我想如果有机会听到，会给他一个全新的认识。 |
GOLDPLANAR 发表于 2020-9-7 09:22 低频加强版的比起GL850的低频如何？ |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2024-12-5 00:32
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏