笑看風起雲湧 发表于 2020-8-30 08:30
我的600是前期的黑线铜环，无论信不信新旧版本的区别但是旧版比新版好听这是很容易对比后得到确认的。65 ...

HD650听古典我觉得还不如K701了，总感觉是电影院而不是音乐厅味道。

笑看風起雲湧 发表于 2020-8-30 08:30
我的600是前期的黑线铜环，无论信不信新旧版本的区别但是旧版比新版好听这是很容易对比后得到确认的。65 ...

这倒是我不喜欢HD600的地方，听新年音乐会金碧辉煌没问题，听马九也金碧辉煌就有待商榷了

zhangran1z 发表于 2020-8-20 16:28
HD600我听的是在产后期版本，实在是太平淡了，没听出来哪里有堂音，可能大家坛里口碑好的是早期中期的版 ...

我的600是前期的黑线铜环，无论信不信新旧版本的区别但是旧版比新版好听这是很容易对比后得到确认的。650是新版，听古典的话没买600之前650尚可一听，但一对比600那好像是特有的金碧辉煌的堂音后，就很难拿起650来听古典了。650强在男声的表现，真的非常厉害。

stx1998 发表于 2020-8-20 16:28
你听过HD800就知道了。
森海塞尔比拜亚和akg强在它至少还会低头认错，
拜亚那真是一条路走到黑。

森海的狗头经常低下，同个耳机不同版本声音，耳塞都不放过...

先不说音质到底T1好还是800S好，光凭做工材质T1就碾压800S，通体塑料……

三个老家伙了

北欧 发表于 2020-8-20 20:16
问题是hd800高频一点都不刺……

可能是耳机的个体差异，也有可能是耳朵的个体差异。

所以其实网上交流听感没什么意义。。。

ChristianRiddle 发表于 2020-8-20 20:22
不刺，但是还不够厚

森海那个祖传棉被声厚度，到了hd800终于克制了，也不算什么坏事

stupbai 发表于 2020-8-20 15:36
现旗舰里，t1是最鸡肋的那一个

为啥？

北欧 发表于 2020-8-20 20:16
问题是hd800高频一点都不刺……

不刺，但是还不够厚

轻烧党 发表于 2020-8-20 15:58
hd600高频比800s更不刺。难道就更不森海了？大奥高频也不刺

问题是hd800高频一点都不刺……

T1二代的定价太便宜了

hd800s是比hd800中频厚点，低音多点，高频暗点对吧？

反正手上的T11人声比812薄远了去了......

812的人声其实挺有厚度的，只是因为高频多而显得形状清晰，看起来高频多了薄，但其实还是有厚度的一大块。

雪老师终于买800s了？

ChristianRiddle 发表于 2020-8-20 17:52
我觉得812中频好挺多的

人声是812好，但人声只占中频的一小部分。听古典尤其大编制812总显得薄和细。这也是中频不足的表现

我觉得812中频好挺多的

zhangran1z 发表于 2020-8-20 16:11
森海HD800/S都不是完成度高的型号，完成度高的是HD650，但本身素质有限。我所理解的完成度是易推易出好声 ...

我现在也理解好几万推hd600，650的老烧了。素质不够可以前端堆上去，反正这俩耳机潜力无穷。相反耳机自身调音就无法改变了，除非mod。

我只知道森海的旗舰硬通货，持有量大，这或许也反映出它受消费者待见吧
在我世界里大耳只有两家：一家是森海，一家是大法，其它感兴趣就围观一下，仅围观。。。。。。