saberlph 发表于 2020-8-19 06:50
看了几个贴，基本就几个利益相关的在带节奏。

曝光他们

豆子会发光 发表于 2020-8-16 09:04
真搞不清楚，冒着大雨第一时间试听的分享竟然被水成这样，我认为我分享的内容还是可观中正的，说了优点和缺 ...

看了几个贴，基本就几个利益相关的在带节奏。

几个动圈版的木碗耳机其实应该是各有特点的

抱着价格除2的脑放去听

真搞不清楚，冒着大雨第一时间试听的分享竟然被水成这样，我认为我分享的内容还是可观中正的，说了优点和缺点，也分析了两个r10在hifiman自己耳机产品线中的定位及位置

HE R10和Sony R10放在一起这做工 这外观简直是当众处刑。。。

奇怪的是没人攻击它的声音！其实耳机好听就行了，至于价格，买不起你就别买，根据自己能力大小选择消费，我觉得这是理智而正常的心态和选择！市场经济，厂商定价高低都得自己承担结果。至于抄袭，复刻之类的，还是省省吧，耳机样子都差不多，有啥好说的？

哈哈哈，不扯声音，光看木纹细密就知道哪个是廉价货哪个是收藏品了

这个价格，Z1R不香吗，做工、质量都不知道比它高到哪去

以后有会好多人说真香啊

声音越好越该骂。

谜之桑 发表于 2020-8-14 02:56
阿sir，发布会看了吗？
官方微博转发的枪文读了吗？
昨晚hifiman老总边防和小吴的对线直播看了吗？

唉，你也是够闲的，你前边有坨屎，绕过去了便是，围着它转多恶心，，，坛子里总有些永远也叫不醒的人，真睡着了，闭眼装睡的。。。。。。听听音乐多好，管它谁谁谁呢

试听不都是这样吗

豆子会发光 发表于 2020-8-13 23:50
负责任的说平板r10和th900比属于降维打击，动圈版的则是喜好选择

拜托看仔细我说的只是900和8000块的那个假R10比不一定输。你拿7000块的耳机和3万的比好意思？

哈哈哈，帮豆子哥顶一下

helix 发表于 2020-8-14 09:58
哈哈哈哈哈，2000也说不定啊

怎么都这么舍得给价格，就这头梁  做工   30元的耳罩，500还是有可能的。

thanrl 发表于 2020-8-14 12:24
是的。你说的温饱，让我想到，烧友们对于米饭的意见不一，其实就是很常见的左派和右派、激进和保守、城市 ...

同意，所以不强加观点给别人，自己做自己的选择就好。

但也请那些枪手们，不要试图通过坑蒙拐骗等方式，将你自己的观点和价值观强加给别人！

豆子会发光 发表于 2020-8-14 11:08
不想总这样继续回帖了 您这个是我最后回的一贴
压榨童工有劳动监管部门管，早知乱排污有环保部门管，现 ...

法规和道德在不同的发展阶段是有不同的标准，童工也好、环保也好，这些问题当你连最基本的温饱都还不能解决时，确实可以抛到一边去暂时不管不问。但当社会或行业已经发展到一定高度时，大家所追求的已经不是最基本的温饱问题，而是品牌价值与信仰了，那自然用户和市场就会开始从道德层面去进行审视。

所以如果是一个处于早期成长阶段的公司或品牌，或者整个市场还处于野蛮增长阶段，那么为了迅速扩大自己的影响力、更快卖出自己的产品，做出抄袭行为时，虽然同样不满，但也算情有可原。

但HIFIMAN显然已经不处于这样一个阶段了，所以别人从道德层面去批评他，也并无不妥。

saberlph 发表于 2020-8-14 12:03
你已经从道德层面收缩到个人见解了，很好！支持你对自由的追求。

在一个穆斯林看来，不吃猪肉是最基本的道德，他才不在乎米饭今天有没有卖出去耳机。在我看来猪有没有被吃是无关紧要的事情，但一个爱好音乐（行业）的人要懂得对其它爱好音乐的人（索尼R10的作者和用户）尊重，是最基本的道德。

22212 发表于 2020-8-14 07:42
哥们，别再费力了，昨晚南开米饭和小吴所谓的线下“撕x”我也看了，我承认，我被割了一波韭菜，本来以为 ...

额，，，
你看清楚我的回复，，
我也是觉得这两人是在一唱一和啊