|
|
|
|
|
模拟系统是地地道道的hifi，音源部分是最完整的波形还原，数字源不能比拟。不能拿低音质的便携磁带机来概括广大的模拟音源，更不要自己去臆测模拟味与糊的关系。另外p6和lp6ti参数做得挺高，听感也过硬，和糊搭不上边，无论是听感党和数据党都没什么好说的，只有yy党才会创造出莫须有的忧虑。另外r2r解码的优势也不在于提供所谓的“模拟味”。 |
true-blue 发表于 2020-5-19 16:56 那个人就是偷换概念 你说卡座是HUFI，他就说你的意思是模拟系统都是HUFI |
|
本帖最后由 寻找雨中的猫 于 2020-5-20 11:26 编辑 如果有人拿着便宜货说这个模拟味怎么好听，那就是hufi 模拟味、数码味本来就不是HIFI表述，你听出来是模拟味或者数码味，那就是音染。 高端hifi器材，还需要说这个是模拟味吗？ |
pawaslider 发表于 2020-5-16 07:17 所以还是先围观吧，目前搜了一圈音质评价挺高，但还是继续观望 |
true-blue 发表于 2020-5-19 16:56 就是担心音染或者说失真太大了 |
imiho 发表于 2020-5-17 10:57 没试听机会呀 |
低熵咸鱼 发表于 2020-5-15 09:08 看了这么多回复，您说的最在理 |
| 模拟好 模拟很舒服 |
|
本帖最后由 true-blue 于 2020-5-19 17:01 编辑 我觉得模不模拟味，只是一个代名词，像老磁带、卡带那样，它的确是模拟系统，但声音是怎么样，只有自己真正体验过才知道。但卡带在我的认识之中，的确是失真极大，高频延伸不走，低频糊软的声音。距黑胶根本就两回事。并不是模拟声音就一定好，每种型的模拟出来的声音其实本实上区别也挺大的。 |
| 到底什么叫模拟味 |
白面 发表于 2020-5-17 10:39 我觉得你没必要纠结这个，它是电阻也好芯片也罢，咱不是技术人员不会知道其中的猫腻，当然了如果你是专业人员就当我没说吧。关键是去听！厂家说的天花乱坠不如自己去听！ |
imiho 发表于 2020-5-15 00:32 问题是p6没有解码芯片，直接堆几百个电阻。。 |
依文洁琳 发表于 2020-5-15 12:57 可惜没听过顶级r2r，不知道模拟味的参考级表现 |
依文洁琳 发表于 2020-5-15 12:57 我以為對比樓主的系統，我說了Rockna已經夠狠，沒想到你MSB都來了...那再加個dCS? R2R架構並不是什麼飛天的技術，甚至現在也有diy套件了，當成噱頭是真的，出好聲需要時間以及高成本，這才是關鍵，尤其是做在隨身機裡，可能不見得那麼合適。 |
|
算吧 |
|
本帖最后由 依文洁琳 于 2020-5-15 13:00 编辑 做不好的R2R容易两头糊,做好的R2R三频全部是精致至极的声音,微细节微动态都十分饱满有力,最顶级的解码器还是R2R的天下,但由于手工配对近千个高性能电阻,成本极高,并且如果模块做的不好(例如USB模块,I2S模块,供电模块)根本发挥不出这顶级配对电阻的实力,所以能经受住市场考验的顶级R2R厂家,其他模块也必须是顶尖技术的 没错,我说的就是MSB 乐彼是第一家把分立式电阻做进随身的,从技术角度上来说,比艾利和高了好几倍,声音的话得看最终成品...随身有独家技术不用成品芯片的,也就sony和乐彼了(如果hugo2也算随身的话,再加他一个) |
|
感谢顶贴！ |
两厢爱好者 发表于 2020-5-14 18:01 感谢顶贴！ |
|
隨身就不提了，台機的泉1和Rockna的高低頻也是明顯缺乏的。 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2025-1-11 05:18
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏