找回密码
 -注册-

古典音乐我们听什么?对比es1a和009.

查看数: 9091 | 评论数: 52 | 收藏 22
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2020-4-16 22:11

正文摘要:

本帖最后由 sven 于 2020-4-16 22:56 编辑 从2000年初到现在,听古典也了快20个年头了,第一次「接触」古典还是在中学音乐课上,当时老师用录音机放贝五,一下子就被那个邦邦邦当的声音震惊到了,那时候我 ...

回复

bruceyeye 来自 上海 发表于 2020-5-20 16:50
写了这么多不容易帮忙顶了
岁月无声 来自 亚太地区 发表于 2020-5-20 15:35
sven 发表于 2020-4-17 10:30
是的,我觉得roon是神器。roon不仅把我硬盘里的所有资源都整合了一遍,而且有详细的作品和演奏者介绍,非 ...

要是ROON介绍的内容可以复制的话就好了,英文实在看不懂。可以复制的话可以翻译一下。
柳河 来自 北京 发表于 2020-4-22 10:00
本帖最后由 柳河 于 2020-4-22 10:20 编辑
柳河 发表于 2020-4-20 23:03
音乐,在语言的尽头。
音乐,被语音仰望。

长大以后又过了很久,你慢慢知道儿时听到的那些所有的打动过你的音乐,全部都是归类于西洋古典音乐。
尽管,你还是不能够知道,听到过的是什么曲目,不过,那不重要。

至于800用什么放大器推动,只要是你的800出来西洋古典音乐的质感,放大器不重要。

我自己依次满足于:hdvd800;HP16.5吋影音笔电;七彩虹C4播放器;10.5吋iPad pro。
我用过的这些上述终端的共同的特点是,我自己认为,我的800可以出来,令我自己感动,喜欢,以及舒服悦耳的,色彩斑澜的,音乐真实感。

耳机,不是给我自己听的么?我自己高兴愉快,比什么都重要。

足不出户,一声不响,家人在深眠,只有耳机才能够实现的,音乐快乐!


作为资深电气工程师,如果可以谈点技术,我认为,放大器的电源电压要足够高,使得耳机获得足够大的电压摆动幅度,获得西洋古典音乐的深广动态呈现。或许,这是品质好的台式耳机放大器的物理意义所在。可惜以及遗憾的是,远远不是所有的台式耳机放大器都一定比移动终端做的更好,例如试听过的相当多的中国本土的某些土炮,甚至不比我的HP以及IBM笔记本电脑耳机插口更好。



flowkiller 来自 江苏泰州 发表于 2020-4-21 18:44
一副能分得清乐器的耳机就可以听好古典了。手机配塞也可以听指环。并且我认为指环最伟大的版本是像krauss,富特这样的历史录音。如果没有耐力以及对音乐内部结构的理解,再好的回放设备都没用。
sven 来自 北京 发表于 2020-4-21 12:12
柳河 发表于 2020-4-20 23:03
音乐,在语言的尽头。
音乐,被语音仰望。

hd800这个耳机肯定无论如何是足以的,问题是耳机是一个系统,推好800的代价感觉有点大。。
stormywolf 来自 加拿大 发表于 2020-4-21 00:09
前一半写得我尤其喜欢。
柳河 来自 北京 发表于 2020-4-20 23:03
狼冢 发表于 2020-4-16 22:42
赞,和楼主交流下感想,我对古典和hd800理解有些不同,古典音乐不局限于大编制音乐,对与欣赏的门槛也不一 ...

音乐,在语言的尽头。
音乐,被语音仰望。

对比任何其他的音乐,古典音乐的的确确对器材有所要求,要求呈现出声音的质感。

也就如此,例如,800足矣。

任何音乐都不应该被器材囹圄。

小的时候,只有几岁,家里的电子管戏匣子里,依然听得到小溪蝉鸣还有湿漉漉树干上的绿蛙以及狂风暴雨电闪雷鸣。

尽管你绝对不会知道它播放的是什么音乐。但是你知道,那是音乐。

txlao 来自 广东东莞 发表于 2020-4-20 22:00
赞楼主真性情和对古典音乐认识看法,同时赞4楼对hd800的看法。
sven 来自 北京 发表于 2020-4-20 21:44
hardman_die 发表于 2020-4-20 20:17
es1a和hd800都没驱动到位,放大器还可以探索下

es1a的驱动现在还不确定,当然静电放总共也没几台,不能让每个人都上bhse吧……
sufei000000 来自 海南海口 发表于 2020-4-20 21:28
小短手 发表于 2020-4-16 23:28
夏伊的马勒交响是我接触最早的,是一个大包,不过我至今也没听完(只听了1和2),不得不说还没准备好进入马 ...

不必给自己设置心理障碍~~~贝多芬和马勒都在经常听~~~不应错过的古典经典
hardman_die 来自 中国 发表于 2020-4-20 20:17
es1a和hd800都没驱动到位,放大器还可以探索下
erjinetac 来自 台湾 发表于 2020-4-18 00:03
ppmint 发表于 2020-4-17 16:00
看了书还能说出节奏是动次打次这种话?

你知我知,呵呵
镜辉 来自 上海杨浦区 发表于 2020-4-17 16:21
学习了
sven 来自 北京 发表于 2020-4-17 16:15
ppmint 发表于 2020-4-17 16:00
看了书还能说出节奏是动次打次这种话?

请开课
ERICBJ 来自 甘肃 发表于 2020-4-17 16:10
其实有一句话很有意思“文无第一”古尔德有很多的人喜欢,但说最好,只能是各花入各眼。巴赫小提琴版有很多,米尔斯坦也是最多人喜欢,但也不能说最好。大提琴也是,长笛,黑管等等。
ERICBJ 来自 甘肃 发表于 2020-4-17 16:04
那其实也就古尔德,别的还有无数的版本。巴赫的单乐器独奏写了很多,像小提琴,大提琴,这种很多演奏家都用巴洛克时代的古乐器来演绎,这些古乐器的声音没现代乐器声音大,但音色比现在的乐器更美。包括标准音也是采用那个时代的音高。当然各人有各人的理解,我表达的也是大家探讨探讨。
ppmint 来自 中国 发表于 2020-4-17 16:00
看了书还能说出节奏是动次打次这种话?
sven 来自 北京 发表于 2020-4-17 15:35
ERICBJ 发表于 2020-4-17 15:05
不认同对巴赫等巴洛克音乐分析性远大于感受性的论断,特别是巴赫的音乐对于感受性的要求更高,而对于乐器的 ...

我是觉得巴赫的音乐的感受性不是根本性的,你看,弹巴赫最好的古尔德用的是一台雅马哈,他根本用不上斯坦威那种恢弘的音色。
ERICBJ 来自 甘肃 发表于 2020-4-17 15:05
不认同对巴赫等巴洛克音乐分析性远大于感受性的论断,特别是巴赫的音乐对于感受性的要求更高,而对于乐器的音色要求更高!对于小提琴大提琴等专业届的要求是有一种“裂帛”之声。而不是发烧届的“松香味”。而钢琴的音色则追求一种类似于“金钟”之声,混厚而靓丽。对于音箱设备对于大编制的重放,就我听过的录音,那怕几百万的设备,也无法表现现场的气势与开扬。因为录音经过录音无法避免音频的压缩,降噪。这个是所有录音都必需要做的。其实这个就像我们看照片与实地旅游的区别,虽然有的照片处理得很好,但永远无法跟你到大草原,青藏高原实地的感受差一大截。但这并不妨碍我们追求HIFI,因为毕竟不是所有的现场我们都可以参与,况且喜欢的演绎和音乐我们可以无数次循环,这也就是HIFI设备最大的意义所在了。

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-22 15:28

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表