摇摇欲坠的感觉。。。

请问脚钉和音箱接触处有垫片吗?

rrkelly 发表于 2020-4-21 10:56
开抽屉麻烦点

哈哈，的确

开抽屉麻烦点

bard1984 发表于 2020-4-20 17:52
我的感觉功放其实还好，elac的书架效率还是比较高的，建议用石机，功率给足，表现无功无过即可，一般错不 ...

音箱无染，不是用台声音温润的前端就可以中和一吓吗？

true-blue 发表于 2020-4-20 13:28
推好403的功放有那些？难推吧

我的感觉功放其实还好，elac的书架效率还是比较高的，建议用石机，功率给足，表现无功无过即可，一般错不了。前端音源很重要。箱子无染，前端的缺陷容易放大。系统调色也主要看音源部分。

true-blue 发表于 2020-4-20 16:29
剑桥后级。。。玩到高端要前后级了，剑桥声音应该比较中正动态大。

主要是剑桥后级不错. 前级解码可以选更好的. 同样价位上个小ROCKNA比剑桥家网播前级edge NQ好.

nickdo 发表于 2020-4-20 15:07
Cambridge edge W, 407 都没有问题.

剑桥后级。。。玩到高端要前后级了，剑桥声音应该比较中正动态大。

楼主请问am200咋样啊？

true-blue 发表于 2020-4-20 13:28
推好403的功放有那些？难推吧

Cambridge edge W, 407 都没有问题.

bard1984 发表于 2020-4-20 12:21
我还是停留在243.2那代的印象~~

确实我看了新款的243.4差好多。。。

推好403的功放有那些？难推吧

true-blue 发表于 2020-4-20 09:55
新版的243.4没用上意力的水晶盘，还是算了吧

我还是停留在243.2那代的印象~~

确实我看了新款的243.4差好多。。。

水晶盆说到底就是增大低频单元的展开面积，参与发生的面积更大，从而达到小尺寸出大声的目的

光盆还是欠了点意思

新款的话有条件还是上403吧，不行就淘旧款的2系、3系。

bard1984 发表于 2020-4-19 07:56
243没听过。参数看来244中低频更饱满。至于你说的听音距离，没有绝对的，也不是这种音箱的指标（桌面监听 ...

新版的243.4没用上意力的水晶盘，还是算了吧

这个搭配比较实在，实惠。

bard1984 发表于 2020-4-18 07:20
cd机：T+A 1220R
唱机：THORENS 295mk
前级：QUAD 99pre（含唱放）

谢谢老哥

true-blue 发表于 2020-4-19 02:20
其实我想问，这音箱的听音距离，243与244的声音区别。

听音距离是音箱摆位和空间大小共同决定的。不绝对。

true-blue 发表于 2020-4-19 02:20
其实我想问，这音箱的听音距离，243与244的声音区别。

243没听过。参数看来244中低频更饱满。至于你说的听音距离，没有绝对的，也不是这种音箱的指标（桌面监听音箱恐怕有些是一米箱或两米箱）。244和243两个箱子功率在30平以内都是没问题的，功放给足的话。主要还是看你的听音面积，长边还是短边摆位。这两个箱子后导向孔（新版243下导向孔），对空间营造感都比较强，也比较挑摆位。

其实我想问，这音箱的听音距离，243与244的声音区别。

true-blue 发表于 2020-4-17 10:20
LZ，244的听音距离多少呢？244跟243有啥区别呢？

主要区别是箱体大小，中低音单元大小，都是244比243大一些。还有新款的243只有一对接线柱，244两对。老的版本有个243.2签名版，用了更高级别的分频器，也是不错的选择。