SOLO的精髓个人感觉在磨机，不过调校起来很费劲，一失足成千古恨的机器

现在想收一个超线性玩玩，不知道几钱合适？

那个时候，这个耳放以音色透明度高吸引了不少人，也因为推力劝退了不少人

我也贴个绿色版的，除了2200主滤波，也都是黑色电容了，耳机座也换了

这个版本连松下的电容都省了，我以前那个绿色版也是这个电容！我还找小白问了，说的是真的！

第一口没馅，第二口过了

看看内部感觉对不起这么大的壳子

很多消费者的逻辑：堆料堆的好=声音好
导致很多厂家不得不把里面做的看起来密密麻麻看起来很屌的样子
真是啪啪啪打某些厂商的脸

但同期的莱曼是真的好听。

大家都在玩发烧线材，其实电路板上线路对音质污染大多了，有源器件也是劣化音质的多。所以好声的秘诀就是，线路简单，设计巧妙。是需要天才的。就像我们上学时解数学题。不是用的步骤多的人赢，而是步骤最少的是天才。可笑的是现在很多人以买菜的眼光买器材。也逼的厂家不得不堆料，把线路板做的像艺术品般好看。

迷你g 发表于 2020-3-17 20:44
并非神器，亦非庸才。

高透明度以及染色方式导致前端不行的话必死无疑。

电容调音的货。英国很多机子也喜欢这样，naim也是。垃圾电容调出来声音很好。但是实际声音抹了细节。

早期玄学耳放的代表作，真假hifi粉的鉴定器。

早期“电容调音，天下无敌”的代表作，英国老头子真的有点本事的

一群英国老工程师手工给你焊出来的。光手工费收你5000也不多吧。

十几斤的堆料器材才是最好忽悠的

啪啪打脸啊

迷你g 发表于 2020-3-17 20:44
并非神器，亦非庸才。

高透明度以及染色方式导致前端不行的话必死无疑。

同意～

有一个，推力很小，感觉鸡肋

并非神器，亦非庸才。

高透明度以及染色方式导致前端不行的话必死无疑。