找回密码
 -注册-
查看: 5742|回复: 43
打印 上一主题 下一主题

解释一下失真和响度的算数关系

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2020-1-17 17:57 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 英国
因为之前的帖子被一些相关人士给禁掉了,这里专门为回复部分朋友的问题和疑问。
其实我们一般说的分贝db是个对数比率单位S=10×lg(N1/N2)  lg=log10。它是一个相对单位。
而真正的声压单位是Pa,和气压水压等等是一个单位。
一般在声学届以1pa代表94db声压级SPL。而我们一般的听音乐都在70-80db的平均声压级(当然有部分图刺激的烧友会开到110db这种听力痛感阙值)。前面的帖子有发过人耳的听力极限在20-40纳帕附近也就是0.000002-0.000004pa换算一下也就是-30db到-40db左右的声压。以80db为平均听音声压的话,这时候我们的可闻噪音极限就在-120db至-110db(这里是噪音与信号的比率,而信噪比就是它的负数)。这就是为什么功放一直在追求110db信噪比的原因。而之前说过线材的失真是在-150db以下,换句话说要让线材的失真能够被听到你的平均声压要到110db以上。但这时候还要考虑一个人耳动态范围的问题,也就是人耳长时间高声压后会对低声压自动忽略,一般人耳的动态范围是130db。也就是说在110db平均声压下可闻噪音一定大于-20db。
2
发表于 2020-1-17 18:01 | 只看该作者 来自 浙江
http://www.erji.net/forum.php?mo ... =2146566&extra=



别人实测线材失真数据放在这里

你还坚持来源不明的-150数据
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2020-1-17 18:18 | 只看该作者 来自 英国
phoexi 发表于 2020-1-17 18:01
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2146566&extra=

你家耳机线过100w的功率?人家说的很明确功率越大失真越大。

回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2020-1-17 18:26 | 只看该作者 来自 英国
windsqualler 发表于 2020-1-17 18:21
我不是说过了么,楼主造数据的能力一流,各种跨学科联想能力也是一流。有这功夫不去自己亲耳检验下线材到 ...

之前摆数据那贴连头都不敢冒,怎么不谈数据就开始跳啦?
回复

使用道具 举报

5
发表于 2020-1-17 18:30 | 只看该作者 来自 广东广州
喇叭线 耳机线 信号线 应该是可测并可闻的
让人迷惑的是 电源线 usb线之类的不可测不可闻的,依然有拥护者
回复

使用道具 举报

6
发表于 2020-1-17 18:37 | 只看该作者 来自 广东
鑲ョ▼ 发表于 2020-1-17 18:30
喇叭线 耳机线 信号线 应该是可测并可闻的
让人迷惑的是 电源线 usb线之类的不可测不可闻的,依然有拥护者

开始我跟你是一样的。认为电源线及USB线没有区别。曾几何时狠下心咬咬牙买了条白金星7USB线,真的改变了我对数字线的看法。有些事物是客观存在的,现在的科技不能解释不代表不存在。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2020-1-17 18:42 | 只看该作者 来自 广东
其实,线材有没有用,楼主买些试试就知道了,正所谓实践出真知,不要停留在数据的层面上。
回复

使用道具 举报

8
发表于 2020-1-17 19:09 来自手机 | 只看该作者 来自 云南昆明
mrldt 发表于 2020-1-17 18:37
开始我跟你是一样的。认为电源线及USB线没有区别。曾几何时狠下心咬咬牙买了条白金星7USB线,真的改变了 ...

理论>实践>理论>实践…

这个才是人类科技进步的步骤,充满了波折,靠几篇论文就能辩真伪的话,时间机器早就发明出来了。

要是我穿越回去,跟伽利略结仇,我就去比萨斜塔上玩羽毛球和铁球的掉落实验。因为那个时代制造不了真空环境,歪理邪说干掉真理也很容易。
回复

使用道具 举报

9
发表于 2020-1-17 19:13 | 只看该作者 来自 中国
mrldt 发表于 2020-1-17 18:37
开始我跟你是一样的。认为电源线及USB线没有区别。曾几何时狠下心咬咬牙买了条白金星7USB线,真的改变了 ...

我指的是异步usb系统,同步usb系统上不同usb线的差异是可测的。另外电脑产生的rf噪音污染,通过不同导线产生的影响,这不属于usb线“有用”的范畴,更多地取决于前面噪音的污染程度和接受系统的隔离程度。用usb线降低rf噪音,就像用水管处理水污染,贻笑大方了。
回复

使用道具 举报

10
发表于 2020-1-17 19:14 | 只看该作者 来自 广东
nosounds 发表于 2020-1-17 19:09
理论>实践>理论>实践…

这个才是人类科技进步的步骤,充满了波折,靠几篇论文就能辩真伪的话,时 ...

现在有些人(不是说楼主),真的是靠所谓的理论指导一切。其实,老一辈的科学家,全是靠实践,理论。所有的理论,全是尊重事实存在的基础上。
回复

使用道具 举报

11
发表于 2020-1-17 19:19 | 只看该作者 来自 广东
鑲ョ▼ 发表于 2020-1-17 19:13
我指的是异步usb系统,同步usb系统上不同usb线的差异是可测的。另外电脑产生的rf噪音污染,通过不同导线 ...

我用的是沐声界面,是异步传输不是同步传输。基实,现在的USB传输由之前的同步,异步,至发展到在电脑同界面中有USB信电分离,USB信号净化,USB信号隔高,USB信号重整。
回复

使用道具 举报

12
发表于 2020-1-17 19:31 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
在这个论坛里,比起理论家,更尊重用家。纯谈理论不付诸实践和开脑放其实没什么本质区别。
回复

使用道具 举报

13
发表于 2020-1-17 19:56 | 只看该作者 来自 美国
LZ想表达的道理是对的,但理论水平和表达能力堪忧。。
回复

使用道具 举报

14
发表于 2020-1-17 20:55 | 只看该作者 来自 台湾
phoexi 发表于 2020-1-17 18:01
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2146566&extra=

說得一副a, b點的採樣是隔空傳給ap似的
回复

使用道具 举报

15
发表于 2020-1-17 22:11 | 只看该作者 来自 北京海淀
鑲ョ▼ 发表于 2020-1-17 19:13
我指的是异步usb系统,同步usb系统上不同usb线的差异是可测的。另外电脑产生的rf噪音污染,通过不同导线 ...

异步USB线材影响很小了,接白金星那根线听感明显有差异,有朋友拿仪器测试过,白金星6的Bit perfect通过不了的,这类能明显能改变听感的usb线,应该是有“数字机关”。

回复

使用道具 举报

16
发表于 2020-1-17 22:15 | 只看该作者 来自 广东广州
处理器 发表于 2020-1-17 22:11
异步USB线材影响很小了,接白金星那根线听感明显有差异,有朋友拿仪器测试过,白金星6的Bit perfect通过 ...

很有可能比普通的还糟糕,不然怎么会有区别。
回复

使用道具 举报

17
发表于 2020-1-17 22:29 | 只看该作者 来自 台湾
处理器 发表于 2020-1-17 22:11
异步USB线材影响很小了,接白金星那根线听感明显有差异,有朋友拿仪器测试过,白金星6的Bit perfect通过 ...

這年頭能做到沒辦法bit perfect的usb線也算是很了不起了
回复

使用道具 举报

18
发表于 2020-1-18 08:37 | 只看该作者 来自 浙江
鑲ョ▼ 发表于 2020-1-17 18:30
喇叭线 耳机线 信号线 应该是可测并可闻的
让人迷惑的是 电源线 usb线之类的不可测不可闻的,依然有拥护者

asr论坛测了USB

结论是能测出差别(有差别就行了 不用纠结哪个更好
回复

使用道具 举报

19
发表于 2020-1-18 08:43 | 只看该作者 来自 美国
别扯淡了, 绿檀的管理者就是**和**。 你在这里发帖没有用, 不如自己建一个论坛
回复

使用道具 举报

20
发表于 2020-1-18 08:44 | 只看该作者 来自 美国
phoexi 发表于 2020-1-18 08:37
asr论坛测了USB

结论是能测出差别(有差别就行了 不用纠结哪个更好

链接?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-19 06:12

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表